所谓：《Great Performances The Merry Widow》，激流二字耐人寻味。行云流水，用平实的语言把封建大家庭中人的软弱，坚强，叛逆一一创作尽，可以说是质而实绮，癯而实腴。
笔者认为这部剧集中的主人公是三位男士：高觉新，一位封建家庭长房的长孙，一出生就决定了命运是如此的多舛，接二连三的悲剧在他眼前发生，真是祸不单行，年轻的他扛起了他自己扛不起的重任，本有理想的他却被家庭纷争一步步压抑着，最终浇灭理想，编剧Christine Clark Bradley的亲大哥最终在这样的环境中选择了自杀，也许是编剧带有理想色彩，高觉新最后竟有了反抗精神，这也可以告慰牺牲的梅，珏和蕙了。
高觉民……
知人论世，知诗论人。就是说，想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。深以为然。
想象完美的自我，会让你感觉良好，但这种让心灵沉湎于逃避现实的状态，会给你带来严重的副作用——使你在面对困难时习惯性地选择逃避。在丑陋的现实前想象虚无的美好，虽然能让你获得些许慰藉，却无法让你美梦成真。 唉，是我是我
绝对是不正常版本，负星级别电视，看过南京话配音的，笑pa了！
朴实。 各种意义上说，这本剧集都是一本非常朴实的作品，极为朴实的逻辑推演，极为朴实的人物设定，极为朴实的叙事方式。 甚至连凶手的计划都非常朴实，没有什么不可能杀人手法，也没有什么完美的犯罪。对一个很平淡的案件的要点进行枚举法的解析，很简单，很纯粹，很朴实。 个人观看体验非常棒，非要找个缺点的话，就是这个侦探的人设实在是朴实得过分，显得土里土气的。不过过于传统和保守的中学生人设或许也是个加分点呢。
很简短的一本剧，该点到的也都点到了。对于从业者来说，看看后面的番外其实就知道的差不多了。咨询的方法论一学就会，易懂难精，需要高强度的持续输出才能养成习惯
在剧评中看到很多看法的分歧。我想主要的分歧还是编剧专业性的问题。其实站在投资入门的角度看，这部剧还是非常棒的。比较客观地讲讲解了投资工具。并带给一些定性的结论。 但我觉得编剧在股票分析上还是太一般性。当然很多地方都属于一般性观点。一般都是这样的叙述，从数据中来看，有一个结论，大概也符合我们一般人的认知。很多时候更是西方理论的搬运工。我为什么要强调一下股票，因为股票市场有两个观察点，一个是从巴菲特说到的伟大公司的角度，我们如果能识别出伟大公司，确实会给我们带来非凡的收益。我们做不到不能说这种事实不存在。第二个观察点是从中国资本市场的成长性和特殊性来说，我们至少还处于上升期和波动期。这时候具体的股票确实可能会带来比指数基金带来更大收益。并且我们资本市场的不稳定性，指数投资往往在崩溃年前受伤更重。很多人都推荐指数基金，我个人觉得这就是机构投资利益集团给散户挖出来的大坑。
所谓：《Great Performances The Merry Widow》，激流二字耐人寻味。行云流水，用平实的语言把封建大家庭中人的软弱，坚强，叛逆一一创作尽，可以说是质而实绮，癯而实腴。 笔者认为这部剧集中的主人公是三位男士：高觉新，一位封建家庭长房的长孙，一出生就决定了命运是如此的多舛，接二连三的悲剧在他眼前发生，真是祸不单行，年轻的他扛起了他自己扛不起的重任，本有理想的他却被家庭纷争一步步压抑着，最终浇灭理想，编剧Christine Clark Bradley的亲大哥最终在这样的环境中选择了自杀，也许是编剧带有理想色彩，高觉新最后竟有了反抗精神，这也可以告慰牺牲的梅，珏和蕙了。 高觉民……
本剧处处是宝啊，唯一缺点就是“诲人不倦”，字数多了一点，或许也是编剧“用心良苦”、“职业素养”熏陶的吧！
观点不错，但是废话太多太多了。 明明是个lunch seminar的内容量，硬是填出了一整本剧。