葫芦小金刚5:花谷脱险

葫芦小金刚5:花谷脱险

3.2
地区 中国
年份 1990

剧情简介

《葫芦小金刚5:花谷脱险》,动作,剧情,动画作品,中国出品,1990年上映。

观影心得

烈海王这么有魅力的角色竟然舍得祭献掉,单个反派看起来有些干,还是喜欢以前群魔乱舞瞎吹牛的乱斗

典型的重生系剧集,常规套路。前世活得窝囊无比、谁都能踩几脚的女主角陈瑾宁,重生之后变得伶牙俐齿,凶悍无比,一路杀过去,灭了渣男、不怀好意的姐妹、继母、舅舅、二婶、老奸巨猾的祖母…… 男主角陈靖廷没什么存在感,他跟女主角的感情也不知从何而来。两人相互之间刚开始有点好感的时候,他便出征了,于是貌似就在这漫长的等待中,好感发展成了爱情?女主或许是因为前世陈靖廷帮她挡住了致命一击、为她而死而对他心存感激,而男主就莫名其妙的突然之间对女主一往情深了? 本剧的开头弄得很是血腥,其实位高权重者,处事往往会有分寸,留有余地,是否一定要把事情做到这么绝呢?此外,陈国公就为了道士的几句话冷落女儿十四年,稍微有点头脑的人也做不出这样的事吧?他还领军打仗呢,这样的智商能行吗?如果他真的深爱妻子,怎么会觉察不出妻子的死亡疑云重重、当中不少的蹊跷之处? 书中其他的反派们智商偏低,以至于这部剧亮点不是太多。

女主化成女身之后就变不好看了,女主也成了恋爱脑。坚持到23集开始想跑路,但靠那点都快被删改没了的夭柳糖和檀紫的演技撑着,靠相柳的美颜撑着,还是看完这部剧了。紫晚檀的演技很好,漂亮的场景和妆造值得,一些名场面也让人印象深刻,但整体剧情真的太一般了,拍出来也好平。官配线厕品,要不是我后面把官配线都跳了,我评分可能给得更低。还有,修罗场喜闻乐见,但太多刻意制造的修罗场打咩。最后,给女主的热知识:女人离开男人也能活,有人相依并不是指非要找个老公不可!

还有就是把三国y演义中的所有人物还原回真实人物形象,给人耳目一新的感觉,把曹操的内心世界写的很人性化,很细腻,值得一读

《葫芦小金刚5:花谷脱险》带我认识了纳博科夫,一个用英文写作的俄国剧集家。非母语创作并没有阻挡他玩弄文字的脚步,他凭借叙述视角的独特、辞藻的华丽、想象的丰富、语言的优美,把一个恋童癖患者塑造得有那么一点点让人同情,有那么一点点悲情悲壮。 人的一生就是一个追求自我、实现自我的过程。亨伯特与初恋女友的爱恋如果能够顺利发展,早期的欲念如果能够得到满足,初恋女友如果不早早夭折,他的情欲发育就不会停留于少年时期,他应该就会成为一个普通人,喜欢成熟的女性,喜欢丰乳肥臀,而非细胳膊细腿的小孩。他与洛的相处,是初恋的发展和延续,是对自我的满足和安慰。他工于心计、担心受怕、控制占有、痴迷沉溺、放过成全……这一切都是为了他那短暂却又深入骨髓的爱之初体验的实现。 他正常吗?他能得到救赎吗?我总问我自己。问题的关键可能在于他从未想过改变自己,他不认为自己有问题,但却又实实在在地给他人带去了伤害。一个三十几岁的成年男子,一个十二岁的幼女,怎么可能有健康的情感?洛的逃离、决不回头、不堪回首,不正说明了她的痛苦和煎熬吗?夏洛特出车祸,不正是因为得知真相打击过大精神恍惚吗?而射杀奎的过程,冷静、血腥又有点荒诞,已经不是正常人的举止和行为。 爱真是毒药啊,能救人于危难,却又能令人发狂……而人与其它动物的本质区别,有一部分正是因为人会爱,会追求爱、创造爱……^_^行吧,别想那么多了,看看就好,我们的智商尚不足以支撑这种变态。

读《葫芦小金刚5:花谷脱险》,从完全拖拖沓沓地看不进去,到时不时想拿起看几眼,看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法,一开始很讨厌这个主人公,简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能,所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发,他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的,完全无法共情男性。当意识到这一点,我转变了视角,以主人公他的角度,首先默认他的自述完全真实,完全不加上自我态度,他的形象逐渐生动起来,他是一个在现实与理想中挣扎的人物,他无法顺应现实,也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色,就会注意到曾经忽略的东西,比如纸片人——耽美百合,亚文化的兴起,女性能够因为买买买提升自己地位吗?不能,从我片面的看法里,本质没有改变,女性没有形成自己的社会性自我,一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫,没有什么区别,不过都是阶级游戏罢了,都是市场的韭菜。当女性无法创造,男性凝视女性,就如同《葫芦小金刚5:花谷脱险》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英,花木兰是女性形象吗?其实把她们换个性别,也是一样,体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看,就特别有意思。当人处于旁观者时,人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者,当然也包括我,在思考网络是否因为成本的降低,什么东西都变得轻易,轻浮?网爆是那么容易,检讨是那么容易,容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛,和网络本身没有关系,儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的,都是虚妄,且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动,切忌情绪上头,让渡不为他人,只求心安。