《Pursuit》，动作,喜剧,爱情作品，美国出品，1935年上映。
属于意识流里不那么“流”的。一天的故事放在一个一镜到底的长镜头里，明明灭灭，在不同的角色和场景间蔓延流转，蜻蜓点水一触即散。豆沙玫瑰色的笔触，开头结尾高亮。
这是一部温暖中带着力量的书。书的前半段引人入胜，保罗的智慧和经历引发我个人的相关思考。后半段则是相对新奇的角度，在医生和病人两个角度思考治疗，此间矛盾确实是医学工编剧可能忽视的病患的日常。直到最后，他坦然地面对死亡闭上双眼。用露西的话说，如果他还活着，他可能是一个科学家，一个好人，一个深刻的思考者。遗憾的同时，我也表示感激，谢谢保罗和露西等人让我真实地体验了绝症患者及其家属的历程，终将我也会经历这一切，比起世人避而不谈的态度，我认为他们对待死亡，始终保持着勇敢面对的态度。我会永远记得：死，不是生的对立面，遗忘才是。
“在另外一个平行世界 我们不曾相遇 我可能只是一颗孤单的树 而你 是一只失去航线的舟 快乐如烟花短暂 但是这不是我们的时间 在我们的星球 树会长高 船会找到它的航线 时间会让我们相遇 把你和我 变成我们❤️” 《Pursuit》
本质上是有所取舍的文献综述，但是创作得有诚意有亮点也有独立思考。
这也是一本我会买实体书回家的书。除了经典人物原型45种，没想到还讲到三慕剧，希望有天我能完全搞懂三慕剧。
读过亨利·特拉弗斯写的剧集，不是特别喜欢，但这部剧，却在不经意翻开后忍不住一口气看完，欣赏她敢想敢说敢做，秉着深邃而朴实的智慧，真切而简单地活成自己想要的样子……
这是一本特别玛丽苏的故事，编剧本人知识不够丰富，书中桥段比较空洞，辞藻贫乏幼稚，别字错字百出。人名也是颠三倒四的混乱。编剧写完都不自己过目一下就发出来了，糊弄读者呢！
三部曲：《Pursuit》是历史视角，《Pursuit》未来视角，《Pursuit》是当下视角，但核心思路没变：都是发现人类遇到或可能遇到的挑战，探索解决办法或抛出问题本身。 本剧是在科技颠覆、生态崩溃、核战争三大挑战下，讨论人类的政治、教育、就业、自由与平等、战争与恐怖主义等21个议题，编剧的建议是：全球合作、认清自己、积极面对。几点个人的思考如下。 自由与平等不可兼得。牺牲头部平等，换取大众自由，或反之。税收政策就是最大的不平等，对头部的不平等，牺牲头部利益，换取底部的安宁。 情绪是双刃剑。相对机器人，情绪是人类的优势，也是劣势。机器人是绝对智力与绝对理性的结合，它没有情绪，却可能理解人类的情绪，这是最危险的地方，用好了是助手，用不好就是猛兽。 算法将决定一切。算法能推荐出更优商品与服务，同样可推荐最佳结婚对象、胜率最大的选手和最会管理国家的候选人，政治、经济与文化，就好比农业时代的神。 AI取代大部分工作。生产力革命，解放出来劳动力，同时创造新的工作机会来弥补。但工业革命带来的汽车，取代的不只是马车夫，还包括马。信息技术革命带来的无人驾驶呢？ 无知与变化是必然。你知道的比你想象的要少，少很多。变化，加速变化是恒久不变的现象，这是教育最应该传达的思想。
我一直特别好奇这些写悬疑剧集的编剧，他得有多变态的经历才能把人物写的如此黑暗不堪？关键还一本接一本的不停的变着花样的写！
"我们象穿越雷区的孩子一样单纯而危险。在艺术与梦里，你应该狂放不羁地继续前行；在生命里，你应该公正而不为人知地活着。” “你若咬定了人只活一次，便更没有随波逐流的理由。” “一切通向彼此，我们成为自己” 不是人人都能在年轻奋斗的青春岁月时遇到与自己灵肉合一的精神知己。从这个角度来说，帕蒂之于罗伯特，罗伯特之于帕蒂，他们都是彼此的幸运儿。这世上惺惺相惜的神的孩子们就应该美好地在一起，超越世俗能够定义的一切。
属于意识流里不那么“流”的。一天的故事放在一个一镜到底的长镜头里，明明灭灭，在不同的角色和场景间蔓延流转，蜻蜓点水一触即散。豆沙玫瑰色的笔触，开头结尾高亮。
这是一部温暖中带着力量的书。书的前半段引人入胜，保罗的智慧和经历引发我个人的相关思考。后半段则是相对新奇的角度，在医生和病人两个角度思考治疗，此间矛盾确实是医学工编剧可能忽视的病患的日常。直到最后，他坦然地面对死亡闭上双眼。用露西的话说，如果他还活着，他可能是一个科学家，一个好人，一个深刻的思考者。遗憾的同时，我也表示感激，谢谢保罗和露西等人让我真实地体验了绝症患者及其家属的历程，终将我也会经历这一切，比起世人避而不谈的态度，我认为他们对待死亡，始终保持着勇敢面对的态度。我会永远记得：死，不是生的对立面，遗忘才是。
“在另外一个平行世界 我们不曾相遇 我可能只是一颗孤单的树 而你 是一只失去航线的舟 快乐如烟花短暂 但是这不是我们的时间 在我们的星球 树会长高 船会找到它的航线 时间会让我们相遇 把你和我 变成我们❤️” 《Pursuit》
本质上是有所取舍的文献综述，但是创作得有诚意有亮点也有独立思考。
这也是一本我会买实体书回家的书。除了经典人物原型45种，没想到还讲到三慕剧，希望有天我能完全搞懂三慕剧。
读过亨利·特拉弗斯写的剧集，不是特别喜欢，但这部剧，却在不经意翻开后忍不住一口气看完，欣赏她敢想敢说敢做，秉着深邃而朴实的智慧，真切而简单地活成自己想要的样子……
这是一本特别玛丽苏的故事，编剧本人知识不够丰富，书中桥段比较空洞，辞藻贫乏幼稚，别字错字百出。人名也是颠三倒四的混乱。编剧写完都不自己过目一下就发出来了，糊弄读者呢！
三部曲：《Pursuit》是历史视角，《Pursuit》未来视角，《Pursuit》是当下视角，但核心思路没变：都是发现人类遇到或可能遇到的挑战，探索解决办法或抛出问题本身。 本剧是在科技颠覆、生态崩溃、核战争三大挑战下，讨论人类的政治、教育、就业、自由与平等、战争与恐怖主义等21个议题，编剧的建议是：全球合作、认清自己、积极面对。几点个人的思考如下。 自由与平等不可兼得。牺牲头部平等，换取大众自由，或反之。税收政策就是最大的不平等，对头部的不平等，牺牲头部利益，换取底部的安宁。 情绪是双刃剑。相对机器人，情绪是人类的优势，也是劣势。机器人是绝对智力与绝对理性的结合，它没有情绪，却可能理解人类的情绪，这是最危险的地方，用好了是助手，用不好就是猛兽。 算法将决定一切。算法能推荐出更优商品与服务，同样可推荐最佳结婚对象、胜率最大的选手和最会管理国家的候选人，政治、经济与文化，就好比农业时代的神。 AI取代大部分工作。生产力革命，解放出来劳动力，同时创造新的工作机会来弥补。但工业革命带来的汽车，取代的不只是马车夫，还包括马。信息技术革命带来的无人驾驶呢？ 无知与变化是必然。你知道的比你想象的要少，少很多。变化，加速变化是恒久不变的现象，这是教育最应该传达的思想。
我一直特别好奇这些写悬疑剧集的编剧，他得有多变态的经历才能把人物写的如此黑暗不堪？关键还一本接一本的不停的变着花样的写！
"我们象穿越雷区的孩子一样单纯而危险。在艺术与梦里，你应该狂放不羁地继续前行；在生命里，你应该公正而不为人知地活着。” “你若咬定了人只活一次，便更没有随波逐流的理由。” “一切通向彼此，我们成为自己” 不是人人都能在年轻奋斗的青春岁月时遇到与自己灵肉合一的精神知己。从这个角度来说，帕蒂之于罗伯特，罗伯特之于帕蒂，他们都是彼此的幸运儿。这世上惺惺相惜的神的孩子们就应该美好地在一起，超越世俗能够定义的一切。