《The End of 'Life on Mars'》，纪录,短片作品，英国出品，2007年上映。
真的非常好看！里面的主人公活灵活现，各有特点，故事情节也很有趣，很丰富。每一集数里，也能让我明白很多的道理，如何正确地去度过自己的人生。真的好看呐！
三重结构叙述一个故事，只是说明真实性的不可琢磨和偏颇。 在最后的作家和评论家的对话中，讨论过剧集的真实性的问题，并引用海明威的说法，要把不真实的全部剔除出去。但我始终觉得，这本剧集尽管精彩，但在真实性上漏洞太多。而这却又是作家三重结构来讲故事，刻意让其漏洞百出。 第一个故事，为了彰显女主角的智慧，故意把莫尔斯密码画入小草中。作为信息传达的方式。 第二个故事，把这个绝妙的想法，作为垫脚石，利用另一个相对比较实际的方法传递信息。 第三个故事，就是把人物的历史做个交代，不说对错。避免了逻辑推理上的漏洞，反正就是有这样一件事情，你自己去猜。 总之，故事和文艺创作毕竟只是故事。故事的确写的不错，但是肯定不符合事实。 真实事件的框架绝对不是如剧集中般的叙述（完全没必要来个狼人杀，通常都是利用阻断信息，并用囚徒困境来处理，没有任何侥幸）。我所知道的哪怕是我身边发生的小事情，都比这更考验人的智力，但也更加简单粗暴。
挺不错的剧，治愈的纯爱剧同时也包含了民间艺术宣传。
“生活里，能够同行的人，比风景更重要；因为，很多时候，同行的人，其实就是风景…”
看了个书友的评论，感觉说出了我的疑问，作品本身可能确实有点不是很完整，有很多没有解释清楚的地方，例如文笙的身世，小凤的由来，仁珏的成长等，前半部分笔触真的是比后面要更细腻，更能吸引人。影视评论本身就是开放性的，这样会推动进步。
真的非常好看！里面的主人公活灵活现，各有特点，故事情节也很有趣，很丰富。每一集数里，也能让我明白很多的道理，如何正确地去度过自己的人生。真的好看呐！
三重结构叙述一个故事，只是说明真实性的不可琢磨和偏颇。 在最后的作家和评论家的对话中，讨论过剧集的真实性的问题，并引用海明威的说法，要把不真实的全部剔除出去。但我始终觉得，这本剧集尽管精彩，但在真实性上漏洞太多。而这却又是作家三重结构来讲故事，刻意让其漏洞百出。 第一个故事，为了彰显女主角的智慧，故意把莫尔斯密码画入小草中。作为信息传达的方式。 第二个故事，把这个绝妙的想法，作为垫脚石，利用另一个相对比较实际的方法传递信息。 第三个故事，就是把人物的历史做个交代，不说对错。避免了逻辑推理上的漏洞，反正就是有这样一件事情，你自己去猜。 总之，故事和文艺创作毕竟只是故事。故事的确写的不错，但是肯定不符合事实。 真实事件的框架绝对不是如剧集中般的叙述（完全没必要来个狼人杀，通常都是利用阻断信息，并用囚徒困境来处理，没有任何侥幸）。我所知道的哪怕是我身边发生的小事情，都比这更考验人的智力，但也更加简单粗暴。
挺不错的剧，治愈的纯爱剧同时也包含了民间艺术宣传。
“生活里，能够同行的人，比风景更重要；因为，很多时候，同行的人，其实就是风景…”
看了个书友的评论，感觉说出了我的疑问，作品本身可能确实有点不是很完整，有很多没有解释清楚的地方，例如文笙的身世，小凤的由来，仁珏的成长等，前半部分笔触真的是比后面要更细腻，更能吸引人。影视评论本身就是开放性的，这样会推动进步。