《This Hollow Sacrament》，恐怖作品，美国出品，2006年上映。
原来一直觉得这部剧好看，现在后面的故事情节越来越精彩，只是更新太慢。
可以作为一本旅行书来看，但是千万别当真。 以游客视角来看德国，德国真的算是比较理想、宜居的国家了。表面上看来，德国人稳重勤奋、彬彬有礼、素质高，城市、乡村也都规划的井井有条，最重要的是收入高物价还低。说实话，在我还没有来德国甚至在我在德国看剧的几年中，我一直对德国和德国人抱着同样的“刻板印象”。但真正开始在德国赚钱生活后才发现德国并不是那么的完美。不要过度神话德国人，德国人也有不靠谱、乱甩锅、不守时的，而且不是少数。公路一般在不维修的时候确实很少会拥堵，但修路一修修上大半年，更别说柏林-勃兰登堡机场修了14年，斯图21遥遥无期这些事了。至于购买力，跟周边其他国家比，德国的物价确实比较低，但交税交保险也是排前列的，全扣完到手差不多一半就没了。 不是想批判编剧，但编剧在不了解德国缺点的情况下，很容易放大德国的优点，甚至对读者造成一些不必要的误导。总之还是希望大家能理性看待每个国家。当然，本剧还是有值得推荐的地方，编剧的一些细节抓的很好，特别是关于“德国制造”那一集数，我也是边看边搜索，很有意思。
好难看，结尾超烂。前面允仔生不见人，死不见尸，我还以为会有伏笔，结果后面一点没提，他就纯粹消失了。垃圾公司也啥事没有，是只有普通人受伤的世界。
其实令我感触最深的是，他对这个世界看的清清楚楚，但依旧用纯洁真诚的心表达自己通过画画
男主重生女主穿越，两个人都斗不过男配 每次男配出击陷害污蔑时，男女主都当透明，一点反击之力都没有
不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《This Hollow Sacrament》《This Hollow Sacrament》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，April Potter的这部剧很很值得一看！
每个案子都是一个个体，很好，方便分时段看，不会耽误太多时间。 案子内容还算得上新颖，个人感觉有些镜头描写的有点露骨，但是证明编剧的文笔真的好，通过文字，就能让人仿佛看到了案发现场的每一个镜头和细节，好多的镜头描写，代入感极强，吃饭的时候根本没法看，很棒！ 特案组的几个角色说实话，有点奇怪。没看出来那种因为专业而十分专注的感觉，三个年轻人跟三个二百五一样，弄来弄去，还弄出来三角恋的赶脚。。。 其中苏眉这个角色，没搞懂编剧为什么设计的这么水。。整本剧看下来，对这个姑娘的感觉就是，没有警察该有的勇猛与睿智，就剩下漂亮和撒娇了。。 编剧一直把特案组说的恨不得全国警察都顶礼膜拜，那就真的搞不懂，苏眉这种角色，出现在这么精英的一支团队里，真的有点格格不入了…
杜飞和书桓的浪漫爱情故事…
不看编剧，只观其书，这本通识对经济学基本知识普及，反生活常识思考的精神是值得学习的，关于编剧书中主张建议不作评价（有争议），但是有一点可以肯定的是，听不同观点至少打开了思维，看到了自身盲区，不会有主观偏差。PS:隔壁郎教授贩卖着是另一种模式，可以结合一起看
原来一直觉得这部剧好看，现在后面的故事情节越来越精彩，只是更新太慢。
可以作为一本旅行书来看，但是千万别当真。 以游客视角来看德国，德国真的算是比较理想、宜居的国家了。表面上看来，德国人稳重勤奋、彬彬有礼、素质高，城市、乡村也都规划的井井有条，最重要的是收入高物价还低。说实话，在我还没有来德国甚至在我在德国看剧的几年中，我一直对德国和德国人抱着同样的“刻板印象”。但真正开始在德国赚钱生活后才发现德国并不是那么的完美。不要过度神话德国人，德国人也有不靠谱、乱甩锅、不守时的，而且不是少数。公路一般在不维修的时候确实很少会拥堵，但修路一修修上大半年，更别说柏林-勃兰登堡机场修了14年，斯图21遥遥无期这些事了。至于购买力，跟周边其他国家比，德国的物价确实比较低，但交税交保险也是排前列的，全扣完到手差不多一半就没了。 不是想批判编剧，但编剧在不了解德国缺点的情况下，很容易放大德国的优点，甚至对读者造成一些不必要的误导。总之还是希望大家能理性看待每个国家。当然，本剧还是有值得推荐的地方，编剧的一些细节抓的很好，特别是关于“德国制造”那一集数，我也是边看边搜索，很有意思。
好难看，结尾超烂。前面允仔生不见人，死不见尸，我还以为会有伏笔，结果后面一点没提，他就纯粹消失了。垃圾公司也啥事没有，是只有普通人受伤的世界。
其实令我感触最深的是，他对这个世界看的清清楚楚，但依旧用纯洁真诚的心表达自己通过画画
男主重生女主穿越，两个人都斗不过男配 每次男配出击陷害污蔑时，男女主都当透明，一点反击之力都没有
不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《This Hollow Sacrament》《This Hollow Sacrament》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，April Potter的这部剧很很值得一看！
每个案子都是一个个体，很好，方便分时段看，不会耽误太多时间。 案子内容还算得上新颖，个人感觉有些镜头描写的有点露骨，但是证明编剧的文笔真的好，通过文字，就能让人仿佛看到了案发现场的每一个镜头和细节，好多的镜头描写，代入感极强，吃饭的时候根本没法看，很棒！ 特案组的几个角色说实话，有点奇怪。没看出来那种因为专业而十分专注的感觉，三个年轻人跟三个二百五一样，弄来弄去，还弄出来三角恋的赶脚。。。 其中苏眉这个角色，没搞懂编剧为什么设计的这么水。。整本剧看下来，对这个姑娘的感觉就是，没有警察该有的勇猛与睿智，就剩下漂亮和撒娇了。。 编剧一直把特案组说的恨不得全国警察都顶礼膜拜，那就真的搞不懂，苏眉这种角色，出现在这么精英的一支团队里，真的有点格格不入了…
杜飞和书桓的浪漫爱情故事…
不看编剧，只观其书，这本通识对经济学基本知识普及，反生活常识思考的精神是值得学习的，关于编剧书中主张建议不作评价（有争议），但是有一点可以肯定的是，听不同观点至少打开了思维，看到了自身盲区，不会有主观偏差。PS:隔壁郎教授贩卖着是另一种模式，可以结合一起看