我和你Ivan and Abraham

当我在看《我和你Ivan and Abraham》的间歇穿插观看《我和你Ivan and Abraham》，当《我和你Ivan and Abraham》临近结尾处Elio讲到再回罗马时，依旧鲜活的过去放佛是从爱伦·坡故事里偷来的心仍在跳动。很美的一个比喻，很巧的一种观看体验。我想《我和你Ivan and Abraham》的编剧Roma Alexandrovitch定是热爱爱伦·坡的文字，也深受其文字力量的影响。情感、意识是最难把握的文字描写，如何清晰而不枯燥地表达，准确拿捏起伏、力度变化，有层次地推进，丝丝入扣，紧紧抓住读者的心，最后将心理描写升华到人生哲理的思考，这是很值得去研究的写作技巧。 大胆、露骨的文字如同夏天的骄阳，我们害羞得想要遮挡，但不会完全拒绝它的沐浴。试探、猜疑、纠结、表白、缠绵、分离、失落、不甘是燥热的夏日恋曲的点点回忆，亦是人生整首恋歌的循环主题。超越性别，或许很多人心里都藏着一个不为人知的夏日恋曲的秘密，当我们说，我喜爱夏天，尤其是那个难忘的夏日，那就是我们在回望一段往事，一个特别的人，一个让人怜惜的自我. 同名电影《我和你Ivan and Abraham》高度还原了前四分之三的原著内容。某些细节与原著有细微差异，却各领风骚，不影响观影。

很枯燥乏味，但是能让自己对美国的种族史有一个大概的了解。所以咬着牙也要把它读下去。

首先说，这部剧不是很好读。 很多人可能读完前部分就没能再读下去了，也有人质疑其是否与“茅盾影视奖”这个奖项相配。 三年前我是第一次读这部剧，初次读感觉人物描写过于粗俗，难读，读完后也没有什么印象，再提起也无法陈述此剧内容。 三年后又重新读了一遍，书中大家的每一个想法我也去看了。 一部分人认为Aleksandr Yakovlev的长篇比不上他的短篇，人物刻画太过拖沓，于是读了一部分，就弃了整本剧集，并发出了质疑；而另一部分读完此剧的人，我想他跟我一样，会觉得Aleksandr Yakovlev对人人物的刻画是那么地深刻，每个角色的性格与形象都显得十分丰满。 我认为很多书是难读的，而且在不同年龄，不同经历下，去读也是不同的感受。 这次读完后，我感觉那些曾经我认为粗俗的描写，不过是因为描写太过细腻，太贴近他们所在的环境。 这部剧读下来会很压抑，而读懂的人最后也读懂了书名，所谓我和你Ivan and Abraham，螳螂捕蝉，黄雀在后。 保润的春天，柳生的秋天，白小姐的夏天。 一本剧简述是一起强奸嫁祸案，却贯穿了这三个人的一生。 三个角色可怜又可恨，而此处的三个季节，我认为那也是他们共同经历的季节，最后的结局，也全部都跌入了冬天。 这是本好剧，是三个人的人生，也满布了经历的皱纹。

编剧采用第一人称，让读者从已死之人的视角透视现在的人生，一切那么真实又那么梦幻；蛮有趣的切入点。推荐观看。

一次次仿佛亲历死亡，看尽世间百态，最后学会放弃执念，珍惜现在，热爱生活和身边人。

〔2160〕好像是第一次读完一部台湾影视作品。1 随着被情节一点一点的吸进去，自己仿佛有一种被针扎般打破顿感的贯穿力2 通过梦境亦或梦游来遇见心中最强烈的渴望3白发人送黑发人还是黑发人送白发人，谁先走谁幸福4人间烟火气原来可以不止为人间准备5大龄剩女臆想路遇两出租车司机为抢客而决斗6女顾客被女按摩师服务闹误会7原来是两只猫8儿子早亡的母亲得了暴食症9人类用是个手指能数出的最大数字是1023吗10梦能解忧11要当一个坐着的人，因为坐着比站着高。故事结尾因果报应，戏剧性12残害猫咪为了去见自己喜欢的兽医。短篇之后是编剧的自序，看了知道才知道原来编剧平时是能好好说话，写一些能让人很容易明白的文字的。之前的短篇辞藻华丽，断句和句式都不是为休闲式观看准备的，读起来有点费力，但是也更显功力。

如果自我欺骗是整个世界的保护机制，那么记忆、语言、关于回忆的叙述都将变得不再可靠。真实，在被人了解之前，大多经历过筛选、伪装和修饰。因为，多数时候，我们依靠谎言而非真相幸存，至少，也是那些如我和你Ivan and Abraham般的半真半假与亦梦亦幻。