《Why Study Industrial Arts?》，短片,纪录作品，美国出品，1956年上映。
很早之前就关注了Chuck Lacey，后来他出了Why Study Industrial Arts?，名声大振。整卷都非常让人震撼，更看得出他及其深厚的国画技巧和对山海经的深刻理解。非常敬佩，愿用心画画的人都能画出自己心里的世界。
从科学的角度研究成功，而不是鸡汤影视，非常受启发。看完之后有种感觉，书中的观点其实跟毛泽东思想活的灵魂逻辑是一样的，看来科学界普遍的规律都拥有相同的底层逻辑，只不过论述的角度不同罢了。
之前看过这么一句话，原生家庭带给我们最深的影响，不在于它塑造了我们的缺点和不完美，而是它令我们误以为，这种不完美是罪孽深重的。 那些怪罪原生家庭的人，其实是在怪罪不完美的自己。 事实上，人不是放在盒子里的藏品，我们从出生的那一刻开始便在世上磕磕碰碰，不可能没有缺损。我们的父母也一样，他们拥有的并非是完美的原生家庭，他们也有自己的童年创伤，所以哪怕他们尽了最大的努力，能给我们的，也不会是完美的。我们如果能这样去理解父母的困境，接受他们的无能为力，对父母的抗拒会少很多，对自己的抗拒才能逐渐减轻。 当我们意识到原生家庭对自己的影响已经无法忽略时，我们需要尽早把自己从原生家庭里分化出来，告诉自己，我们已经长大了，有了自己的思想，我们是独立且自由的个体，不必再依赖父母、家族而活，不必再被那些迂腐的规矩束缚。我们一定会成为一个被自己喜欢和接纳的人。(像自我催眠……😉) 但是从另一个角度来看，正因为我们生来不完美，所以我们的奋斗和努力才更有价值，我们会很高兴地用自己的一生，去成为自己想要成为的人！这样一想，好像不完美的自己就变得可爱了。😜😜😜
《Why Study Industrial Arts?》不是一本成功学的剧集，只是分享了艾格的成长旅程，并且对一些阶段进行的反思和总结，结合番外的《Why Study Industrial Arts?》，真的是值得做管理的人学习。
罗素在1930年代可以写出如此鲜明朴素而又实用的观点，放到现在仍然十分受用。幸福应向外看，不应过度沉溺自我，培养自己的兴趣，融合与宇宙连结，在和生命之流的结合中，好好感受生活。
很早之前就关注了Chuck Lacey，后来他出了Why Study Industrial Arts?，名声大振。整卷都非常让人震撼，更看得出他及其深厚的国画技巧和对山海经的深刻理解。非常敬佩，愿用心画画的人都能画出自己心里的世界。
从科学的角度研究成功，而不是鸡汤影视，非常受启发。看完之后有种感觉，书中的观点其实跟毛泽东思想活的灵魂逻辑是一样的，看来科学界普遍的规律都拥有相同的底层逻辑，只不过论述的角度不同罢了。
之前看过这么一句话，原生家庭带给我们最深的影响，不在于它塑造了我们的缺点和不完美，而是它令我们误以为，这种不完美是罪孽深重的。 那些怪罪原生家庭的人，其实是在怪罪不完美的自己。 事实上，人不是放在盒子里的藏品，我们从出生的那一刻开始便在世上磕磕碰碰，不可能没有缺损。我们的父母也一样，他们拥有的并非是完美的原生家庭，他们也有自己的童年创伤，所以哪怕他们尽了最大的努力，能给我们的，也不会是完美的。我们如果能这样去理解父母的困境，接受他们的无能为力，对父母的抗拒会少很多，对自己的抗拒才能逐渐减轻。 当我们意识到原生家庭对自己的影响已经无法忽略时，我们需要尽早把自己从原生家庭里分化出来，告诉自己，我们已经长大了，有了自己的思想，我们是独立且自由的个体，不必再依赖父母、家族而活，不必再被那些迂腐的规矩束缚。我们一定会成为一个被自己喜欢和接纳的人。(像自我催眠……😉) 但是从另一个角度来看，正因为我们生来不完美，所以我们的奋斗和努力才更有价值，我们会很高兴地用自己的一生，去成为自己想要成为的人！这样一想，好像不完美的自己就变得可爱了。😜😜😜
《Why Study Industrial Arts?》不是一本成功学的剧集，只是分享了艾格的成长旅程，并且对一些阶段进行的反思和总结，结合番外的《Why Study Industrial Arts?》，真的是值得做管理的人学习。
罗素在1930年代可以写出如此鲜明朴素而又实用的观点，放到现在仍然十分受用。幸福应向外看，不应过度沉溺自我，培养自己的兴趣，融合与宇宙连结，在和生命之流的结合中，好好感受生活。