《Liberté, égalité, choucroute》，其他作品，法国出品，1985年上映。
这是一本诺奖获得者写的书，是一个印度人和一个法国人合著的，书中大量的例子来自印度农村，城市贫民窟的家庭，当然也有孟加拉国、印尼、非洲以及中国的一些少量案例。但我看到，中国的案例大多是一些积极正面的案例，比如中国农村的某个农民依靠自己的聪明才智，最终脱贫致富，甚至成为知名的企业家。大量的印度穷人的案例，让我们触目惊心，也让我们更深刻地理解了贫穷的本质和所谓的贫穷陷阱。编剧从粮食、教育、疾病、小额贷款、保险、储蓄、政治等多个角度论证了，如何帮助穷人脱贫才是最有效的途径。 难能可贵的是，编剧具有丰富的同理心，指出穷人并不是像我们想像的那么愚昧、短视，只是在他们的处境之内，他们能做出的已是最优选择。我们之所以觉得他们愚昧，是因为我们生来就不在那个陷阱里。当然，这部剧也给到我们很多启示，即使在我们所在的阶层，我们也处于一定的”贫穷陷阱“，或者信息茧房，使我们陷入内卷，无法突破和进步。破局的关键，更多在于怎么样转换思维方式，破除成见，兼容并蓄更多的思想、知识，并用于尝试，深谋远虑，行稳致远。
摆正好心态，给自己一个能执行下去的计划，不为难自己，不放弃自己，你会成为那个最美的你。
通俗易懂，好玩又有趣的法律问题。其实有时候还是很庆幸自己学的法学专业，自我感觉在一些问题的处理上多了一些理智，哈哈哈，虽然是自我感觉良好。
这是我看这部剧的第三遍，是我很喜欢的一本短篇剧集。里面对于爱情和我们遇到喜欢的人时的那种悸动的描述让人感同身受，我也不太愿意在知道结局的情况下再去读一遍，可有时候就像找找那种悸动的感觉，看看爱情到底是什么样的。结局和路依依在没在一起也不重要，就像《Liberté, égalité, choucroute》的结局那样就好。谢谢将军和林澜，谢谢Jean Poiret。
每个人都关心自己的命运，也有很多人关心国家的命运，但除此之外，你还应该关心人类的命运。人类命运是个大尺度的问题，虽然对你我的生活没有直接影响，但我们总有一点儿好奇心，想知道未来究竟会怎样。
精彩，恢宏巨作，“任仲平”即“人民日报重要评论”，果然气势不凡，站位高，立意深远，文风恢宏，有大局观，正义观，用词用语非常讲究！难得一遇的好剧！
这是一本诺奖获得者写的书，是一个印度人和一个法国人合著的，书中大量的例子来自印度农村，城市贫民窟的家庭，当然也有孟加拉国、印尼、非洲以及中国的一些少量案例。但我看到，中国的案例大多是一些积极正面的案例，比如中国农村的某个农民依靠自己的聪明才智，最终脱贫致富，甚至成为知名的企业家。大量的印度穷人的案例，让我们触目惊心，也让我们更深刻地理解了贫穷的本质和所谓的贫穷陷阱。编剧从粮食、教育、疾病、小额贷款、保险、储蓄、政治等多个角度论证了，如何帮助穷人脱贫才是最有效的途径。 难能可贵的是，编剧具有丰富的同理心，指出穷人并不是像我们想像的那么愚昧、短视，只是在他们的处境之内，他们能做出的已是最优选择。我们之所以觉得他们愚昧，是因为我们生来就不在那个陷阱里。当然，这部剧也给到我们很多启示，即使在我们所在的阶层，我们也处于一定的”贫穷陷阱“，或者信息茧房，使我们陷入内卷，无法突破和进步。破局的关键，更多在于怎么样转换思维方式，破除成见，兼容并蓄更多的思想、知识，并用于尝试，深谋远虑，行稳致远。
摆正好心态，给自己一个能执行下去的计划，不为难自己，不放弃自己，你会成为那个最美的你。
通俗易懂，好玩又有趣的法律问题。其实有时候还是很庆幸自己学的法学专业，自我感觉在一些问题的处理上多了一些理智，哈哈哈，虽然是自我感觉良好。
这是我看这部剧的第三遍，是我很喜欢的一本短篇剧集。里面对于爱情和我们遇到喜欢的人时的那种悸动的描述让人感同身受，我也不太愿意在知道结局的情况下再去读一遍，可有时候就像找找那种悸动的感觉，看看爱情到底是什么样的。结局和路依依在没在一起也不重要，就像《Liberté, égalité, choucroute》的结局那样就好。谢谢将军和林澜，谢谢Jean Poiret。
每个人都关心自己的命运，也有很多人关心国家的命运，但除此之外，你还应该关心人类的命运。人类命运是个大尺度的问题，虽然对你我的生活没有直接影响，但我们总有一点儿好奇心，想知道未来究竟会怎样。
精彩，恢宏巨作，“任仲平”即“人民日报重要评论”，果然气势不凡，站位高，立意深远，文风恢宏，有大局观，正义观，用词用语非常讲究！难得一遇的好剧！