《Roxanna》，短片作品，美国出品，2002年上映。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
社交商对于工作和生活都有很重要的意义，值得品读，学习。 保持同理心，才能更好的与人相处
前段时间看了电影版《Roxanna》很受震撼，所以赶紧找了原著来看。其实电影和剧集以前都看过，剧本是第一次看。 原来看的时候年纪还小，没有什么过多的感觉，现在年纪渐长阅历渐长，对于书中的苦难触动非常大，甚至有些感同身受。 人命很金贵?是很珍贵，但是也的分时候。在灾荒年代，人命就值两块饼干。 现在谈恋爱难吗？太难了，追求女生哄她开心可太难了，可那个时候一个大姑娘就换几斗米。 那个时候有多艰难，我们在怎么想象也无法完全感同身受，除非亲身经历。 但是我们又无法亲身经历，所以剧集和影视剧是我们了解过去历史很好的一个途径。 了解是为了不遗忘。不遗忘那些苦难和痛苦。 剧集和电视剧里面都涉及到一个问题，一个政府到底说为了自身的存在还是为了他们的人民而存在? 当一个政府为了自身的存在放弃自己的人民将其抛弃在饥荒当中像蝼蚁一样死去，这样的政府是否还必要存在？ 当自身的生存都为了问题的时候，什么主义什么尊严都是否真的还有价值？
小何好能骗人啊，第三期骗了一圈人
在极权主义的折磨下，他，他们最终还是屈服了，虽然放弃的是爱情，但远不止如此，这是主人公仅剩的底线，也被攻破了，真心诚意的向老大哥屈服了。（是的，真心诚意，哭笑...） 更可怕的是，在这个世界里，这样的事情可能每天都在发生，作为旁观者我只有绝望，无力，读到某些地方，连呼吸都是困难的。
看完全书，首先不得不叹服于达芬奇真是个全才，无论对绘画、雕塑等艺术，还是对医学（解剖）、机械、天文地理等科学，他的很多理论和心得放至今日也是对的。然而，最后一章的书信，却让我有些小失落，面对能给予口粮财富的权贵爵爷，达芬奇以“仆人”自居，信件里措辞卑微，我理解这或许这是生存的法则，但作为艺术家，我又免不了期待他能有吴晓波所言“书生不能有君王”一样的桀骜魄力，嗯，是的，但这就是达芬奇。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
社交商对于工作和生活都有很重要的意义，值得品读，学习。 保持同理心，才能更好的与人相处
前段时间看了电影版《Roxanna》很受震撼，所以赶紧找了原著来看。其实电影和剧集以前都看过，剧本是第一次看。 原来看的时候年纪还小，没有什么过多的感觉，现在年纪渐长阅历渐长，对于书中的苦难触动非常大，甚至有些感同身受。 人命很金贵?是很珍贵，但是也的分时候。在灾荒年代，人命就值两块饼干。 现在谈恋爱难吗？太难了，追求女生哄她开心可太难了，可那个时候一个大姑娘就换几斗米。 那个时候有多艰难，我们在怎么想象也无法完全感同身受，除非亲身经历。 但是我们又无法亲身经历，所以剧集和影视剧是我们了解过去历史很好的一个途径。 了解是为了不遗忘。不遗忘那些苦难和痛苦。 剧集和电视剧里面都涉及到一个问题，一个政府到底说为了自身的存在还是为了他们的人民而存在? 当一个政府为了自身的存在放弃自己的人民将其抛弃在饥荒当中像蝼蚁一样死去，这样的政府是否还必要存在？ 当自身的生存都为了问题的时候，什么主义什么尊严都是否真的还有价值？
小何好能骗人啊，第三期骗了一圈人
在极权主义的折磨下，他，他们最终还是屈服了，虽然放弃的是爱情，但远不止如此，这是主人公仅剩的底线，也被攻破了，真心诚意的向老大哥屈服了。（是的，真心诚意，哭笑...） 更可怕的是，在这个世界里，这样的事情可能每天都在发生，作为旁观者我只有绝望，无力，读到某些地方，连呼吸都是困难的。
看完全书，首先不得不叹服于达芬奇真是个全才，无论对绘画、雕塑等艺术，还是对医学（解剖）、机械、天文地理等科学，他的很多理论和心得放至今日也是对的。然而，最后一章的书信，却让我有些小失落，面对能给予口粮财富的权贵爵爷，达芬奇以“仆人”自居，信件里措辞卑微，我理解这或许这是生存的法则，但作为艺术家，我又免不了期待他能有吴晓波所言“书生不能有君王”一样的桀骜魄力，嗯，是的，但这就是达芬奇。