《A King's Story》，历史作品，英国出品，1967年上映。
好比久旱逢甘露，春风化雨沁人心脾，成长道路大有裨益…… ^_^^_^^_^
强烈推荐 很好的一本剧，每个人都应该读一下。 我们从小到大接受到的教育就是要优秀，要改正错误。如果事情没做好，是不认真，是不行，是否定，要不断精进，要持续努力。 然后，骨子里，根深蒂固的认为自己可以更好，取得的所有成就，哪怕别人觉得很好了，自己都觉得不值一提。觉得别人哪哪比自己更好。 终于看到一本剧说，你可以不优秀，你可以平凡，你可以邋遢，你可以嫉妒，你可以小心眼，你可以不完美，你可以随意做自己。这真是幸福的让人热泪盈眶，原来我可以不要那么多束缚，跟随自己的内心就好。 一直的观念让我们认为自己，要是放松就会退步，会一事无成。然后恐惧，恐惧确实会有动力，但那只会让人更累。 放轻松，可以做自己，你才可以找到你的热爱，做你热爱的事你也会孜孜不倦，也会全力以赴，然后持续的努力，在心态平和的情况下，一定会找到更多幸福感。 接纳自己的不完美，最大好处是，你也可以接纳别人的不完美。那么期待少了，收获一点点都会幸福满满。真好。
各个种族因淘金或避难来到这片土地，经过了各种艰辛去打造新的生活，他们从未忘记过去，每一个民族的价值观和生活方式在这里发展与抨击，不得不佩服犹太人的价值观观念和行为模式，本剧内涵一章开头创作的尤其好，被带来到这个世界上在哪种环境下长大完全不一样，更加符合这个行为模式是一种好运，此剧值得反复斟酌，以史为镜，反思个人。
我想我没有看的太懂，也许过段时间再看一遍会有更深的感触 但我确确实实能理解这种孤独。我出生便渴望别人走进内心，于是我便像一层一层脱去衣物把自己展现在爱的人面前。最后的结果往往如同书中所说，别人的理解不过是误会的整合。并没有人真正的能懂自己本身。这让我感到一种彻骨的寒冷，是一种渴望在夜空下独处，身边的人在我的罩子外不停的围绕，而我始终是孑然一身的寒冷。正如斯普特尼克或是众多行星一样，围绕，相交，分别，最终消逝于这个世界 也许有团火苗已经熄灭了，在我还没来得及保护它的时候
做下EQ测试题162分还属于高分值，通过这部剧讲的情商为什么比智商更重要的问题，我想总结的一点是情商是工作生活必备的营养剂和氧气。没有这两样也活得很好，但缺少一些色彩和内心沉淀的的平静。如果智商是在天空中漂浮的气球，那么情商就是支撑气球的氧气。
读完这部剧，在我脑海中一直挥之不去的是那句“我想画画。” 如此简单的一句话确实深深的震撼了我，这简简单单的四个字承载的是多少人梦寐以求的重量。然而，斯特里克兰德因为这四个字却能够轻易放弃那个属于他的安逸生活，甚至抛妻弃子！！！ 我觉得我不配讨论斯特里克兰德这个人，我与他根本就是两个不同世界的人。有的人说他自私，狂妄，卑鄙无耻。同样有人觉得他意志坚定，有着追求远大理想的坚定信念。就我看来，他仅仅是他自己，他也不会去考虑自己到底是那种人。 书到结尾斯特里克兰德死了。既不悲壮，也同样不让我觉得惋惜，而是一个自然而然的过程。 最终他的骸骨连同他窥视到宇宙最深处秘密的旷世画作一同在烈焰中熊熊燃烧，我仿佛在这烈焰中看到了他嘲讽的微笑。
结合我们的生活实际，列举了很多心理学的现象。 不用追求更完美的自我，完美本身也是一个标签。标签之下，无人自由。我们要做的是接纳情绪，认识真实的自我
奥逊·威尔斯的第一部剧集《A King's Story》以身退半尺，冷眼旁观的姿态描绘一位大二学生在百无聊赖的暑假中去酒吧结识不同人物和这些人物身上隐藏着的故事。剧集的字里行间无不透露着编剧极致的理性，甚至当谈及生死问题时也只是轻描淡写的口吻。编剧受哈特费尔德的影响，对于人类活着的意义持消极的、无所谓的态度，引用哈特费尔德的话：“我们这个世界不过如蚯蚓的脑髓而已。”同时，编剧通过书中人物“鼠”来讲述等待海上救援与奋力游到小岛自救的两类人却是相同的结果为开端，强调人类最终结果的相同性，讲述那些被病痛折磨致死的人与哈特费尔德的自杀。剧集里可以窥探到奥逊·威尔斯本人的处世态度，他应该更愿意过碌碌无为且安逸的人生吧。这究竟是看透一切的淡定，还是对人生的无可奈何呢？你的人生态度又是什么呢？
故宫，我不想去了解里面的人以及在他们身上发生的事，对故宫建筑而言，我非常的爱她，她就像一位风姿绰约的少女，每一寸肌肤里都透露出文化的芬芳。西方的建筑是石头的历史，而中国的古建筑是文化的金汤，古人知道建筑是不需要长存的，上栋下宇，以待风雨，他们也应该知道文化不会长存，然而他们会想到她堕落的如此之快吗，看看现在的高楼大厦，没有一点点生气，这让我会偶尔看看西方建筑，也许登上他们的城堡，看月亮会更圆一些吧。致敬大国工匠！
可能和编剧说的一样，的确是少了点什么，虽然不尽完美，还是有意思的故事。
好比久旱逢甘露，春风化雨沁人心脾，成长道路大有裨益…… ^_^^_^^_^
强烈推荐 很好的一本剧，每个人都应该读一下。 我们从小到大接受到的教育就是要优秀，要改正错误。如果事情没做好，是不认真，是不行，是否定，要不断精进，要持续努力。 然后，骨子里，根深蒂固的认为自己可以更好，取得的所有成就，哪怕别人觉得很好了，自己都觉得不值一提。觉得别人哪哪比自己更好。 终于看到一本剧说，你可以不优秀，你可以平凡，你可以邋遢，你可以嫉妒，你可以小心眼，你可以不完美，你可以随意做自己。这真是幸福的让人热泪盈眶，原来我可以不要那么多束缚，跟随自己的内心就好。 一直的观念让我们认为自己，要是放松就会退步，会一事无成。然后恐惧，恐惧确实会有动力，但那只会让人更累。 放轻松，可以做自己，你才可以找到你的热爱，做你热爱的事你也会孜孜不倦，也会全力以赴，然后持续的努力，在心态平和的情况下，一定会找到更多幸福感。 接纳自己的不完美，最大好处是，你也可以接纳别人的不完美。那么期待少了，收获一点点都会幸福满满。真好。
各个种族因淘金或避难来到这片土地，经过了各种艰辛去打造新的生活，他们从未忘记过去，每一个民族的价值观和生活方式在这里发展与抨击，不得不佩服犹太人的价值观观念和行为模式，本剧内涵一章开头创作的尤其好，被带来到这个世界上在哪种环境下长大完全不一样，更加符合这个行为模式是一种好运，此剧值得反复斟酌，以史为镜，反思个人。
我想我没有看的太懂，也许过段时间再看一遍会有更深的感触 但我确确实实能理解这种孤独。我出生便渴望别人走进内心，于是我便像一层一层脱去衣物把自己展现在爱的人面前。最后的结果往往如同书中所说，别人的理解不过是误会的整合。并没有人真正的能懂自己本身。这让我感到一种彻骨的寒冷，是一种渴望在夜空下独处，身边的人在我的罩子外不停的围绕，而我始终是孑然一身的寒冷。正如斯普特尼克或是众多行星一样，围绕，相交，分别，最终消逝于这个世界 也许有团火苗已经熄灭了，在我还没来得及保护它的时候
做下EQ测试题162分还属于高分值，通过这部剧讲的情商为什么比智商更重要的问题，我想总结的一点是情商是工作生活必备的营养剂和氧气。没有这两样也活得很好，但缺少一些色彩和内心沉淀的的平静。如果智商是在天空中漂浮的气球，那么情商就是支撑气球的氧气。
读完这部剧，在我脑海中一直挥之不去的是那句“我想画画。” 如此简单的一句话确实深深的震撼了我，这简简单单的四个字承载的是多少人梦寐以求的重量。然而，斯特里克兰德因为这四个字却能够轻易放弃那个属于他的安逸生活，甚至抛妻弃子！！！ 我觉得我不配讨论斯特里克兰德这个人，我与他根本就是两个不同世界的人。有的人说他自私，狂妄，卑鄙无耻。同样有人觉得他意志坚定，有着追求远大理想的坚定信念。就我看来，他仅仅是他自己，他也不会去考虑自己到底是那种人。 书到结尾斯特里克兰德死了。既不悲壮，也同样不让我觉得惋惜，而是一个自然而然的过程。 最终他的骸骨连同他窥视到宇宙最深处秘密的旷世画作一同在烈焰中熊熊燃烧，我仿佛在这烈焰中看到了他嘲讽的微笑。
结合我们的生活实际，列举了很多心理学的现象。 不用追求更完美的自我，完美本身也是一个标签。标签之下，无人自由。我们要做的是接纳情绪，认识真实的自我
奥逊·威尔斯的第一部剧集《A King's Story》以身退半尺，冷眼旁观的姿态描绘一位大二学生在百无聊赖的暑假中去酒吧结识不同人物和这些人物身上隐藏着的故事。剧集的字里行间无不透露着编剧极致的理性，甚至当谈及生死问题时也只是轻描淡写的口吻。编剧受哈特费尔德的影响，对于人类活着的意义持消极的、无所谓的态度，引用哈特费尔德的话：“我们这个世界不过如蚯蚓的脑髓而已。”同时，编剧通过书中人物“鼠”来讲述等待海上救援与奋力游到小岛自救的两类人却是相同的结果为开端，强调人类最终结果的相同性，讲述那些被病痛折磨致死的人与哈特费尔德的自杀。剧集里可以窥探到奥逊·威尔斯本人的处世态度，他应该更愿意过碌碌无为且安逸的人生吧。这究竟是看透一切的淡定，还是对人生的无可奈何呢？你的人生态度又是什么呢？
故宫，我不想去了解里面的人以及在他们身上发生的事，对故宫建筑而言，我非常的爱她，她就像一位风姿绰约的少女，每一寸肌肤里都透露出文化的芬芳。西方的建筑是石头的历史，而中国的古建筑是文化的金汤，古人知道建筑是不需要长存的，上栋下宇，以待风雨，他们也应该知道文化不会长存，然而他们会想到她堕落的如此之快吗，看看现在的高楼大厦，没有一点点生气，这让我会偶尔看看西方建筑，也许登上他们的城堡，看月亮会更圆一些吧。致敬大国工匠！
可能和编剧说的一样，的确是少了点什么，虽然不尽完美，还是有意思的故事。