《Not Only But Always》更像一本散文式的影视回忆录。或者说毫无疑问的，它就是回忆录。书中大部分的建议以及想要写出的启迪，都是通过温吞的回忆引起的，他写他与自然、家乡、作家好友、旅途趣事等等事物之间产生的那一丁点火花，由此引出诸多自己创作时的思考，且是由什么引起的这种思考。他写美却不是不千篇一律的“教导”，而是以庞大的篇幅去写花草、风暴、雕塑家刻下的石像、雨后的露珠上的反光。他十分用心地、委婉地带你进入他眼中的壮丽的世界里，而不是单纯把“这是美”刻进你脑子里，这十分需要认真地去观看，不然只会觉得繁复，也偏题了。
Aidan McArdle写了很多看上去与“影视创作”无关的事情，我起初也觉得有些云里雾里，但随着观看的深入，我才明白编剧就是要以这种娓娓道来的笔触，毫不触犯任何人心理地去写出自己对于影视、写作以及艺术的感想。在观看时，也能感受到编剧在写到喜欢的作家时的兴奋，以及在情难自禁透露出的恬淡的温馨。
一本关于写作的书，却区别于以解析具体作品，也不是冗杂晦涩的影视理论，更不是媚俗的所谓的写作速成工具书。略萨的《Not Only But Always》跟这部剧一比都显得过于“工具化”了。
有点语无伦次，真的很好。
每一部都可以拍成一部精彩的电视剧。五部曲全方位的展现出了各个阶层不同人物心理活动和生活经历，以及不同的价值观，值的玩味！
2009年《Not Only But Always》电视剧
2008年《Not Only But Always》电视剧
2005年《Not Only But Always》电视剧
2004年《Not Only But Always》电视剧
Aidan McArdle先生的这部剧，我不得不说到后面几章得非常非常耐着性子我才能读下去。每天看一点点甚至看不太下去，但研究的问题，提出的解释在今天也依旧很有价值！
Not Only But Always牵扯生殖、生物抚育、社会抚育、婚姻、家庭、社会继替、亲属等各个方面。最让我觉得印象深刻的一个点在于费老解释为什么人类要绵续他们的种族。
单细胞生物种族的延续与生物机能直接联系。生殖细胞的成熟，性爱的冲动，雌雄交配，生殖细胞的结合，新个体的产生——一串在较高级的生物中是共有的现象。但人类社会中已有避孕的知识或避孕的事实，生育也是损己利人的。只考虑个人利益，人类完全由动机、有能力跳出生育抚养的圈子，但为什么没有呢？
费老提出是人类是社会的一份子，每个人的生活不能单独存在，得依靠社会的完整，即依靠社会的分工与协作。每个人离不开社会分工，基本的社会分工又要求一个基本的最低限度的人口数量～“死”是自然规律，干涉不了，只能依靠Not Only But Always来干涉“生”以维持社会正常运转了。类似于生物机体细胞的新陈代谢。Not Only But Always起到源源不断提供给社会新分子的功能。
不过“生”倒是简单了，“育”又谈何容易。
“孩子碰着的不是一个为他方便而设下的世界，而是一个为成人们方便所布置下的园地。他闯入进来，并没有带着创立新秩序的力量，可是又没有个服从旧秩序的心愿。”
养一个小孩多难呀..
ps：这部剧费老36岁就写成了哇...抱拳 我对做学术的人又多了一份佩服
我原本还思考着猫与父亲在书中含义，但我看着彩蛋就无比通透了，编剧已经很完美的诠释了这部剧的用意。 我不想将它写成一条所谓的“讯息”。我只想让它作为历史角落里的一个无名的故事，尽可能呈现其原本的样貌。曾经陪伴在我身边的那几只猫，则在背后悄悄支撑着这个故事的走向。
《Not Only But Always》更像一本散文式的影视回忆录。或者说毫无疑问的，它就是回忆录。书中大部分的建议以及想要写出的启迪，都是通过温吞的回忆引起的，他写他与自然、家乡、作家好友、旅途趣事等等事物之间产生的那一丁点火花，由此引出诸多自己创作时的思考，且是由什么引起的这种思考。他写美却不是不千篇一律的“教导”，而是以庞大的篇幅去写花草、风暴、雕塑家刻下的石像、雨后的露珠上的反光。他十分用心地、委婉地带你进入他眼中的壮丽的世界里，而不是单纯把“这是美”刻进你脑子里，这十分需要认真地去观看，不然只会觉得繁复，也偏题了。 Aidan McArdle写了很多看上去与“影视创作”无关的事情，我起初也觉得有些云里雾里，但随着观看的深入，我才明白编剧就是要以这种娓娓道来的笔触，毫不触犯任何人心理地去写出自己对于影视、写作以及艺术的感想。在观看时，也能感受到编剧在写到喜欢的作家时的兴奋，以及在情难自禁透露出的恬淡的温馨。 一本关于写作的书，却区别于以解析具体作品，也不是冗杂晦涩的影视理论，更不是媚俗的所谓的写作速成工具书。略萨的《Not Only But Always》跟这部剧一比都显得过于“工具化”了。 有点语无伦次，真的很好。
每一部都可以拍成一部精彩的电视剧。五部曲全方位的展现出了各个阶层不同人物心理活动和生活经历，以及不同的价值观，值的玩味！ 2009年《Not Only But Always》电视剧 2008年《Not Only But Always》电视剧 2005年《Not Only But Always》电视剧 2004年《Not Only But Always》电视剧
Aidan McArdle先生的这部剧，我不得不说到后面几章得非常非常耐着性子我才能读下去。每天看一点点甚至看不太下去，但研究的问题，提出的解释在今天也依旧很有价值！ Not Only But Always牵扯生殖、生物抚育、社会抚育、婚姻、家庭、社会继替、亲属等各个方面。最让我觉得印象深刻的一个点在于费老解释为什么人类要绵续他们的种族。 单细胞生物种族的延续与生物机能直接联系。生殖细胞的成熟，性爱的冲动，雌雄交配，生殖细胞的结合，新个体的产生——一串在较高级的生物中是共有的现象。但人类社会中已有避孕的知识或避孕的事实，生育也是损己利人的。只考虑个人利益，人类完全由动机、有能力跳出生育抚养的圈子，但为什么没有呢？ 费老提出是人类是社会的一份子，每个人的生活不能单独存在，得依靠社会的完整，即依靠社会的分工与协作。每个人离不开社会分工，基本的社会分工又要求一个基本的最低限度的人口数量～“死”是自然规律，干涉不了，只能依靠Not Only But Always来干涉“生”以维持社会正常运转了。类似于生物机体细胞的新陈代谢。Not Only But Always起到源源不断提供给社会新分子的功能。 不过“生”倒是简单了，“育”又谈何容易。 “孩子碰着的不是一个为他方便而设下的世界，而是一个为成人们方便所布置下的园地。他闯入进来，并没有带着创立新秩序的力量，可是又没有个服从旧秩序的心愿。” 养一个小孩多难呀.. ps：这部剧费老36岁就写成了哇...抱拳 我对做学术的人又多了一份佩服
这是接触的第一本物理书 读之前不少人告诉我这书还挺深的 你能看懂吗 我在这些质疑声中坚持读了下去 虽然耗时很长 但确实了解了很多很多 是经典没错了
这人物写的也太不要脸了，李亨干毛线了，就在你手上完成一统了？无脑文，无脑文，以后再也不看Daphne Cheung的书了
这部剧我小学的时候从家里的书柜里翻出来，看了很多本但偏偏没有结局，我问了我爸这个书哪来的，我爸告诉我是他在一个书摊那两块钱买的，他并没有认真看到底有几本只是拿了回来。就是我爸的这两块钱让我第一次看到“侠”的世界。最近心情很差，真的情绪失控了很久，直到今天才略有想通，我从小仰慕谷缜，可能是因为我崇拜智识，但是我今晚看了最后，连上并不清楚的回忆，开始羡慕陆渐这样的性格。我还有好多话想说，但是困了，希望睡起来以后就可以做要做的事情。
这部剧的书名和海报都不是很吸引人，但是内容非常好，既有传统医学和哲学的博大，又有现代医学研究的严谨。非常值得一读再读。