《Hard Times》，其他作品，英国出品，1995年上映。
结尾看的我费解，难道莱农口口声声声称的要脱离摆脱莉拉的影子做自己，就是要摆脱婚姻和现实责任的束缚，去追求一个旁人眼中的渣男，玩女人花花公子？ 也许这样片面的评价他尼诺不公平，但是至少目前他的大部分特质是这样，就算他对每个女人都有飞蛾扑火的感情，那也不持久，在旁人看来不过是团贪图肉体和精神的一时之鲜罢了。 但是莱农放弃的是自己的家庭，善良的丈夫，以及对爱她的丈夫和孩子们的莫大伤害！或许婚姻是不完美的，但是谁又是完美的呢？婚前贪图别人的阶级地位和人脉关系而结合，婚后以精神感受不和谐而出轨，莱农以追求真爱的冠冕堂皇之名来博取别人的理解，却不管不顾对别人的伤害！ 这就是她一直追求的跟莉拉现在同一高度的精神解读？包括对同一个男人的疯狂追随？ 或许她误会了，莉拉一直在追求自我，遵从自己的内心，但是莉拉一直都是建立在对自己爱的人，家人的不断牺牲和妥协上的。 如果说莱农出轨是对现实婚姻和生活的不满和抗争，那么我觉得结局也一定是悲催的，尼诺的不长情，对孩子的责任，对丈夫的愧疚。。。她没有找到一条正确的道路来解放自己，所有的一切仅仅是出自欲望和激情！
《Hard Times》这部剧看完好几天了，本来不打算写啥的，可是后来想想，还是写写吧，哪怕只有只言片语，也算是为我读过的书留下点痕迹吧。刚看到这个书名时，第一感觉这是一个有温度的名字，我喜欢。可是读过之后才发现其实不然，全书都充斥着无比压抑、悲惨的基调。相对于胡塞尼这部剧，我个人更喜欢他的成名作《Hard Times》，不过这部剧给我感受还是非常深刻的。 首先关于女权，这部剧赤裸裸的揭示了阿富汗强权父系制度对女性身心的严重摧残，在这种父系制社会中，家庭是造成女性苦难的无底深渊。对这个国家的妇女来说：这个世界是男人的世界，法律是男人的法律，政府是男人的政府，国家是男人的国家。她们生活在男性的阴影和淫威之下，成为男性的附属物和私有财产。在这里，女性不被允许上学，也不可以出去工作，连出门都必须穿上沉闷的布卡（阿富汗妇女一种从头包到脚的服饰，只露出眼睛部分），而且必须在男性的陪同下才可以外出，如果被人发现私自上街会挨打，并被强行押送回家。还有禁止妇女使用化妆品，禁止佩戴珠宝，不得穿好看的衣服，不得和男人对视，不得在公众场合发笑，否则会挨打……如此种种惨无人道的压迫，使她们根本无力反抗，除了忍受还是忍受。就像故事中的玛丽雅姆，尽管拉希德对她百般摧残，暴力虐待到人神共愤，令人发指的地步，她还是选择默默的忍受，因为她根本就无法逃离，倒不是因为丈夫限制了她的人身自由，而是在没有男人陪同下的外出，即使逃了出去也一样会被人抓到押送回家，就算运气好侥幸逃脱，可是因为不可以工作决定了她们没有经历来源，而要想活下去的话，还是得依靠男人，这就是这个社会的悲哀，女性的炼狱！ 还有关于战争，有人说，阿富汗是世界上最贫穷的国家，没有之一。这种说法或许有点夸张，却足以说明了战争带给这个国家的灾难。其实战争之前的阿富汗还是很美好的，起码在上个世纪六十年代的时候，她还是一个宁静、祥和、稳定的社会。可这种美好却因为1979年前苏联的入侵而终结了，这次长达10年的战争导致死亡人数达100余万。再到2001年由美国为首的联军发起的对基地组织和塔利班的战争，造成30万的平民伤亡。在这部剧里我们也可以通过编剧对阿富汗战后情景的描写去了解和感受一下，那个经历了无数战火纷飞的国家是何等的凄凉，用满目苍痍和民生凋敝来形容，真的一点不为过。对此，我跟庆幸自己生在中国，生在一个和平年代的中国，虽然我们也曾经历过战争，遍体鳞伤，但好在我们挺过来了，没有屈服，没有倒下，一路走来，虽然也有过彷徨，有过失误，但还好她并没有一错再错，虽然如今的她依然还存在一些不尽人意的地方，但我想这世上没有绝对的好和绝对的坏，任何事情都是利弊共存吧，所以承认不足，亦期待美好吧。再次呼吁世界和平，抵制战争！ 这个故事唯一让人欣慰和温暖的东西就是友谊吧，玛丽雅姆和莱拉之间的友谊超越了生死，最后虽然玛丽雅姆付出了自己的生命，却换取了莱拉的幸福生活，也算没有白白牺牲吧。 最后，我想说点积极正面的题外话，关于布卡的，欧洲的有识之士形容它是移动的监狱。法国前总统萨科齐曾在巴黎的凡尔赛宫说：“布卡的问题不是一个宗教的，这是一个自由的问题，是女性尊严的问题……它象征着对女性的镇压和女性的屈服，我想郑重宣布布卡在我们的领土不受欢迎”。目前欧洲有许多国家支持禁穿布卡，中国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市也于2015年1月10日通过决议禁止在公共场合穿戴布卡。我想社会不断发展，关于战争和女权的问题也会越来越少，至少希望是这样吧。 以上言论受个人阅历和学识影响，如有不当之处，还请各位大侠海涵勿怪，诚请批评指正，谢谢！
还不错 虽有不足 但还是从头到尾全部看完 故事情节描诉很细腻 于很多故事不一样的是父母管教孩子 这部书是孩子管教父母 真是当老妈子操心 结局都很完美
每次读完一本好剧总觉得心智和思想都能得到质的飞跃。对于时间管理这档事，自己从来没有做好过：成日觉得时间不够用，却又习惯性的拖延症。反观吴秀波那么红，档期那么满，除了小三，竟然还有小四和小五，真的是时间管理大师。
虽然是剧集，不是所谓历史（或者叫正史），但以“安史之乱”为大背景，以长安和西域为舞台，塑造了一批年青的大唐军人形像，充满活力。同时对大唐宫廷的腐朽和皇家的丑陋给予了深刻的揭露。给底层的人民以深深的同情。人物的成长过程和心理活动描写也很客观，人物形像的描述也非常生动。还有对唐朝长安的风情和西域的风物刻画的也颇生动。值得一读！
我宣布，这部剧的李延年片段是我看过最符合史实的！我认为这部剧比长津湖优秀，没看过长津湖的就不用去看了，直接看功勋吧🥳
好看好看尽管是考试周也阻挡不了我想看完它的欲望 每个小故事都令人难忘 文中莱特昂·布兰朵的诗很有感觉 百度了一下居然是编剧虚构的 编剧借着莱特昂·布兰朵出了一版诗集 真酷
以总体来看股市或者说基金会让人心生平静，妄想一朝发财不过是痴人说梦，大多数人认为我比大多数人强。 编剧更多的从统计与历史角度来阐述解释观点。 一直以来就有一个疑惑:假如说买到了好基金是运气关系，那这个幸运儿为什么不是我？
正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。
活着➕许三观卖血记 让我看到了人世间最真实的生活，家家有本难念的经，我们生而为人，还是要好好生活啊
结尾看的我费解，难道莱农口口声声声称的要脱离摆脱莉拉的影子做自己，就是要摆脱婚姻和现实责任的束缚，去追求一个旁人眼中的渣男，玩女人花花公子？ 也许这样片面的评价他尼诺不公平，但是至少目前他的大部分特质是这样，就算他对每个女人都有飞蛾扑火的感情，那也不持久，在旁人看来不过是团贪图肉体和精神的一时之鲜罢了。 但是莱农放弃的是自己的家庭，善良的丈夫，以及对爱她的丈夫和孩子们的莫大伤害！或许婚姻是不完美的，但是谁又是完美的呢？婚前贪图别人的阶级地位和人脉关系而结合，婚后以精神感受不和谐而出轨，莱农以追求真爱的冠冕堂皇之名来博取别人的理解，却不管不顾对别人的伤害！ 这就是她一直追求的跟莉拉现在同一高度的精神解读？包括对同一个男人的疯狂追随？ 或许她误会了，莉拉一直在追求自我，遵从自己的内心，但是莉拉一直都是建立在对自己爱的人，家人的不断牺牲和妥协上的。 如果说莱农出轨是对现实婚姻和生活的不满和抗争，那么我觉得结局也一定是悲催的，尼诺的不长情，对孩子的责任，对丈夫的愧疚。。。她没有找到一条正确的道路来解放自己，所有的一切仅仅是出自欲望和激情！
《Hard Times》这部剧看完好几天了，本来不打算写啥的，可是后来想想，还是写写吧，哪怕只有只言片语，也算是为我读过的书留下点痕迹吧。刚看到这个书名时，第一感觉这是一个有温度的名字，我喜欢。可是读过之后才发现其实不然，全书都充斥着无比压抑、悲惨的基调。相对于胡塞尼这部剧，我个人更喜欢他的成名作《Hard Times》，不过这部剧给我感受还是非常深刻的。 首先关于女权，这部剧赤裸裸的揭示了阿富汗强权父系制度对女性身心的严重摧残，在这种父系制社会中，家庭是造成女性苦难的无底深渊。对这个国家的妇女来说：这个世界是男人的世界，法律是男人的法律，政府是男人的政府，国家是男人的国家。她们生活在男性的阴影和淫威之下，成为男性的附属物和私有财产。在这里，女性不被允许上学，也不可以出去工作，连出门都必须穿上沉闷的布卡（阿富汗妇女一种从头包到脚的服饰，只露出眼睛部分），而且必须在男性的陪同下才可以外出，如果被人发现私自上街会挨打，并被强行押送回家。还有禁止妇女使用化妆品，禁止佩戴珠宝，不得穿好看的衣服，不得和男人对视，不得在公众场合发笑，否则会挨打……如此种种惨无人道的压迫，使她们根本无力反抗，除了忍受还是忍受。就像故事中的玛丽雅姆，尽管拉希德对她百般摧残，暴力虐待到人神共愤，令人发指的地步，她还是选择默默的忍受，因为她根本就无法逃离，倒不是因为丈夫限制了她的人身自由，而是在没有男人陪同下的外出，即使逃了出去也一样会被人抓到押送回家，就算运气好侥幸逃脱，可是因为不可以工作决定了她们没有经历来源，而要想活下去的话，还是得依靠男人，这就是这个社会的悲哀，女性的炼狱！ 还有关于战争，有人说，阿富汗是世界上最贫穷的国家，没有之一。这种说法或许有点夸张，却足以说明了战争带给这个国家的灾难。其实战争之前的阿富汗还是很美好的，起码在上个世纪六十年代的时候，她还是一个宁静、祥和、稳定的社会。可这种美好却因为1979年前苏联的入侵而终结了，这次长达10年的战争导致死亡人数达100余万。再到2001年由美国为首的联军发起的对基地组织和塔利班的战争，造成30万的平民伤亡。在这部剧里我们也可以通过编剧对阿富汗战后情景的描写去了解和感受一下，那个经历了无数战火纷飞的国家是何等的凄凉，用满目苍痍和民生凋敝来形容，真的一点不为过。对此，我跟庆幸自己生在中国，生在一个和平年代的中国，虽然我们也曾经历过战争，遍体鳞伤，但好在我们挺过来了，没有屈服，没有倒下，一路走来，虽然也有过彷徨，有过失误，但还好她并没有一错再错，虽然如今的她依然还存在一些不尽人意的地方，但我想这世上没有绝对的好和绝对的坏，任何事情都是利弊共存吧，所以承认不足，亦期待美好吧。再次呼吁世界和平，抵制战争！ 这个故事唯一让人欣慰和温暖的东西就是友谊吧，玛丽雅姆和莱拉之间的友谊超越了生死，最后虽然玛丽雅姆付出了自己的生命，却换取了莱拉的幸福生活，也算没有白白牺牲吧。 最后，我想说点积极正面的题外话，关于布卡的，欧洲的有识之士形容它是移动的监狱。法国前总统萨科齐曾在巴黎的凡尔赛宫说：“布卡的问题不是一个宗教的，这是一个自由的问题，是女性尊严的问题……它象征着对女性的镇压和女性的屈服，我想郑重宣布布卡在我们的领土不受欢迎”。目前欧洲有许多国家支持禁穿布卡，中国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市也于2015年1月10日通过决议禁止在公共场合穿戴布卡。我想社会不断发展，关于战争和女权的问题也会越来越少，至少希望是这样吧。 以上言论受个人阅历和学识影响，如有不当之处，还请各位大侠海涵勿怪，诚请批评指正，谢谢！
还不错 虽有不足 但还是从头到尾全部看完 故事情节描诉很细腻 于很多故事不一样的是父母管教孩子 这部书是孩子管教父母 真是当老妈子操心 结局都很完美
每次读完一本好剧总觉得心智和思想都能得到质的飞跃。对于时间管理这档事，自己从来没有做好过：成日觉得时间不够用，却又习惯性的拖延症。反观吴秀波那么红，档期那么满，除了小三，竟然还有小四和小五，真的是时间管理大师。
虽然是剧集，不是所谓历史（或者叫正史），但以“安史之乱”为大背景，以长安和西域为舞台，塑造了一批年青的大唐军人形像，充满活力。同时对大唐宫廷的腐朽和皇家的丑陋给予了深刻的揭露。给底层的人民以深深的同情。人物的成长过程和心理活动描写也很客观，人物形像的描述也非常生动。还有对唐朝长安的风情和西域的风物刻画的也颇生动。值得一读！
我宣布，这部剧的李延年片段是我看过最符合史实的！我认为这部剧比长津湖优秀，没看过长津湖的就不用去看了，直接看功勋吧🥳
好看好看尽管是考试周也阻挡不了我想看完它的欲望 每个小故事都令人难忘 文中莱特昂·布兰朵的诗很有感觉 百度了一下居然是编剧虚构的 编剧借着莱特昂·布兰朵出了一版诗集 真酷
以总体来看股市或者说基金会让人心生平静，妄想一朝发财不过是痴人说梦，大多数人认为我比大多数人强。 编剧更多的从统计与历史角度来阐述解释观点。 一直以来就有一个疑惑:假如说买到了好基金是运气关系，那这个幸运儿为什么不是我？
正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。
活着➕许三观卖血记 让我看到了人世间最真实的生活，家家有本难念的经，我们生而为人，还是要好好生活啊