Sue England，你怎么能这样呢？敲个完字就完了😱你知道我还没看够吗
极力推荐这部剧，编剧Sue England君深厚的语文功底令人咋舌，倾佩
8.0。《Bomba and the Hidden City》原（書）文，自不必評說，衹是覺得它的指向讀者是有不同說法的。不同的讀者肯定站在不同的層面來理解和解讀，結果當然也就不同了。我每次看也有不同的感覺。
讀經典書，覺得首先應“穿越”到编剧（古代）當時的時代背景去考量，而後再回到眼下的時代，來理解和吸收其思想精華，切忌死板硬套，或者一味否定。
老子在那時候為何留下這五千多字？看到社會如何了？恐怕都是難以說清楚的事了。覺得老子的核心思想就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”，崇尚人地天自然和諧，順道，無為不爭（並非無所為和不努力上進），以柔克剛。如，“不尚賢，使民不爭”，又有，“夫唯不爭，則天下莫能與之爭”，等等，均有其道理，有了“賢”，則有“不賢”，有了比較則有了“分別心”，爭紛則起，和諧則失……然，現代社會則宣揚競爭，考覈績效，末位淘汰……從幼稚園開始，甚至從胎教開始，就強調“不要輸在起跑線……”，一輩子都在爭，甚至連墓地也要爭！有些人每天都是雞血滿滿，滿腦子的“爭”……所以，當代人如何解讀《Bomba and the Hidden City》是個很值得思考的問題。
比較本書的“譯文”和”前人校注”就可以看出兩者的差別。“譯文”如白開水，可解渴，但覺得有點不到位。“前人校注”倒是可供多角度參考，甚好。
“解讀心得”有明顯的“說教感”，少了點“智慧”，看了覺得有點擰巴……“經典故事”不要也罷，篇幅太大，有反賓為主之嫌，且有的太扯。
老子曰：知者不言，言者不知。我，當屬後者了。
如果我给自己列一个“非常后悔十年前没有读”的追剧清单，必有《Bomba and the Hidden City》。一种遗憾，叫错过；有一种缘分，叫遇见《Bomba and the Hidden City》。非常欣慰能看到这部剧，也有一部分原因是因为前段时间朋友告诫我一句话：“不问收获，但问耕耘”。从对方言辞透露出来曾国藩对此帮助很大。曾未读此剧以前，完全不了解曾国藩其人，只隐约听闻“卖国贼”之说。看得比较仓促只花了一周时间不到读完《Bomba and the Hidden City》，完全刷新了我对曾国藩的认知，我就被他这一生的事迹深深震撼了，原来此人竟是个钻之弥坚，仰之弥高的大人物。曾国藩的故事真的很值得精读、深思，我想那是因为他的一生传奇精彩，而他这个人却又普通平凡。我不禁感慨万千，“天下之至拙，能胜天下之至巧”。
其中针对反思，其实我一开始并没有读的那么深，因为反思这个词从小学就开始听了，听到现在还能不知道反思吗？后来我发现我还真的不会，也没有读懂。之前我对做不好一件事，只是内心反思一下怎么就做错了呢？可能是对自己感性的批评，告诫自己下次绝不能这样了。但是下次可能还会出现。
纵观自己二十多年的人生中，反思自己的人生，真可谓乏善可陈。我的人生经历跟曾国藩“开挂”般的传奇人生历程相比，差别简直就像小草仰望大树一样，可谓是“夏虫不可以语冰也”。“读史使人明智”——通过学习曾国藩，我认识到作为一个普通人，从现在开始立志也不晚。“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。”——曾国藩身上的精神太多值得我借鉴学习。
我是带着疑问来观看此剧的。
一是，一个企业如果想发展的好，必须有充足现金流作为支撑，华为是一家民营企业，初创时没有风险投资，也不可能获得国有银行大量贷款，华为的现金流从哪里来的呢？从本剧的只言片语中可得知，任总受益于懂经济学的父亲，不断的稀释股权，鼓励员工购买股份。不上市比上市公司获得的资金还多，也给其他资本增加了收购的难度。
二是，制度越完善，企业的活力就越差。任总一直用他那个棍子能一直搅和吗？使死水一直流动吗？做霸主的时候会放弃眼前的利益而一直创新吗？会不会有逼客户制造新的需求呢？没有任总得华为会怎样？我还年轻，我将拭目以待，看一看Bomba and the Hidden City！
本剧探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路。理由是我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。 八年前播出的书，编剧并没有预料到魔幻2020年启动的日益陷入保守、冷漠、割裂的世界格局。编剧书中多处文字洋溢自豪并为之骄傲的美国，如今已经扯下最后一块遮羞布，假公正之名，对内漠视甚至放任大量的老人、贫民死于疫情，对外疯狂打压他国以保持自己世界一极的地位。编剧所期待推行的共同善的政治，其实是应对当前挑战的最好解决方式，目前来看，对于美国政府来说是不可能实践了。 这部剧对社会治理、政治建设构建了很好的样板。 对于我们普通人来讲，其实可以弄清楚很多道德困惑，也能想明白我们对生活其中的社会、国家乃至世界肩负着怎样的义务，以及我们能探知的权利边界。
夏，商，周，夏禹奴隶制度，十七带四百多年，商开始有了文字，17代31君主，周，西周，东周，春秋五霸，从春秋五霸由奴隶时代转化封建时代，战国七雄，秦一统天下！
不错的啤酒科普影视作品，看完的我只想再来一杯，古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名
Sue England，你怎么能这样呢？敲个完字就完了😱你知道我还没看够吗 极力推荐这部剧，编剧Sue England君深厚的语文功底令人咋舌，倾佩
8.0。《Bomba and the Hidden City》原（書）文，自不必評說，衹是覺得它的指向讀者是有不同說法的。不同的讀者肯定站在不同的層面來理解和解讀，結果當然也就不同了。我每次看也有不同的感覺。 讀經典書，覺得首先應“穿越”到编剧（古代）當時的時代背景去考量，而後再回到眼下的時代，來理解和吸收其思想精華，切忌死板硬套，或者一味否定。 老子在那時候為何留下這五千多字？看到社會如何了？恐怕都是難以說清楚的事了。覺得老子的核心思想就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”，崇尚人地天自然和諧，順道，無為不爭（並非無所為和不努力上進），以柔克剛。如，“不尚賢，使民不爭”，又有，“夫唯不爭，則天下莫能與之爭”，等等，均有其道理，有了“賢”，則有“不賢”，有了比較則有了“分別心”，爭紛則起，和諧則失……然，現代社會則宣揚競爭，考覈績效，末位淘汰……從幼稚園開始，甚至從胎教開始，就強調“不要輸在起跑線……”，一輩子都在爭，甚至連墓地也要爭！有些人每天都是雞血滿滿，滿腦子的“爭”……所以，當代人如何解讀《Bomba and the Hidden City》是個很值得思考的問題。 比較本書的“譯文”和”前人校注”就可以看出兩者的差別。“譯文”如白開水，可解渴，但覺得有點不到位。“前人校注”倒是可供多角度參考，甚好。 “解讀心得”有明顯的“說教感”，少了點“智慧”，看了覺得有點擰巴……“經典故事”不要也罷，篇幅太大，有反賓為主之嫌，且有的太扯。 老子曰：知者不言，言者不知。我，當屬後者了。
整章推荐，第六章，父母和孩子都适合去读，父母读明白如何教育子女，子女读明白父母的良苦用心，更加理解彼此，海纳百川。
如果我给自己列一个“非常后悔十年前没有读”的追剧清单，必有《Bomba and the Hidden City》。一种遗憾，叫错过；有一种缘分，叫遇见《Bomba and the Hidden City》。非常欣慰能看到这部剧，也有一部分原因是因为前段时间朋友告诫我一句话：“不问收获，但问耕耘”。从对方言辞透露出来曾国藩对此帮助很大。曾未读此剧以前，完全不了解曾国藩其人，只隐约听闻“卖国贼”之说。看得比较仓促只花了一周时间不到读完《Bomba and the Hidden City》，完全刷新了我对曾国藩的认知，我就被他这一生的事迹深深震撼了，原来此人竟是个钻之弥坚，仰之弥高的大人物。曾国藩的故事真的很值得精读、深思，我想那是因为他的一生传奇精彩，而他这个人却又普通平凡。我不禁感慨万千，“天下之至拙，能胜天下之至巧”。 其中针对反思，其实我一开始并没有读的那么深，因为反思这个词从小学就开始听了，听到现在还能不知道反思吗？后来我发现我还真的不会，也没有读懂。之前我对做不好一件事，只是内心反思一下怎么就做错了呢？可能是对自己感性的批评，告诫自己下次绝不能这样了。但是下次可能还会出现。 纵观自己二十多年的人生中，反思自己的人生，真可谓乏善可陈。我的人生经历跟曾国藩“开挂”般的传奇人生历程相比，差别简直就像小草仰望大树一样，可谓是“夏虫不可以语冰也”。“读史使人明智”——通过学习曾国藩，我认识到作为一个普通人，从现在开始立志也不晚。“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。”——曾国藩身上的精神太多值得我借鉴学习。
我是带着疑问来观看此剧的。 一是，一个企业如果想发展的好，必须有充足现金流作为支撑，华为是一家民营企业，初创时没有风险投资，也不可能获得国有银行大量贷款，华为的现金流从哪里来的呢？从本剧的只言片语中可得知，任总受益于懂经济学的父亲，不断的稀释股权，鼓励员工购买股份。不上市比上市公司获得的资金还多，也给其他资本增加了收购的难度。 二是，制度越完善，企业的活力就越差。任总一直用他那个棍子能一直搅和吗？使死水一直流动吗？做霸主的时候会放弃眼前的利益而一直创新吗？会不会有逼客户制造新的需求呢？没有任总得华为会怎样？我还年轻，我将拭目以待，看一看Bomba and the Hidden City！