A documentary about the film Peeping Tom (1960). How and why it was made, how the uniformly bad reac
这部剧通篇读下来，深深感受到编剧积极向上的生活状态。编剧经历了严重的车祸、债务危机等人生低谷，还能一次次重新站起来，与生活中的挫折做对抗，这种顽强的精神令我敬佩。 编剧认为，一个人要有一个强大的信念，要不断给自己进行各种积极暗示，相信自己，全力以赴去追求自己的梦想。这是编剧最主要的思想，从积极心理学的角度来说，积极暗示确实会潜移默化改变一个人的思维模式，从而改变人生状态。 关于早起，自己也做过尝试，也读过一些资料，早起真的适合每一个人吗？我的观点是，对于少部分猫头鹰型人，是不适合的，这类人的基因就不允许他们早起，但是对于大部分人来说，早起是适合的，我作为大部分人中的一员，自己深知早起的好处，自己最大的感受就是，早起的日子，一天的时光会变得从容不迫，白天的安排也会变得更加充实。希望自己在未来的日子能够真正做到早睡早起。 晚上不想睡，早上不想起，我个人分析的原因如下，不想睡一方面是因为不想结束这一天，另一方面是因为仿佛只有夜深人静的时候，世界才只属于我一个人；而不想起床的原因呢，一是因为昨天睡太晚了，早晨必然起不来，二则是因为不想面对即将到来的一天，因为有大量不想做的事情在等着自己去做。 书中提到了如何在睡前和醒来给自己做自我肯定暗示，如何在起床后拥有充沛的精力，如果让生活朝着自己希望的方向发展。虽然本剧的各种观点均来自编剧的亲身经历，但是这种积极的生活方式是值得每一个人学习的，当今社会，很多人承受着巨大的社会压力，能够做到永远保持对生活的热情实属难得。 编剧提到的写日记，我曾经写过10年的日记，后来因为生活发生了变故，不想让自己在世间留下任何记录，因此中断了。自己的感受是，写日记会理清自己的头绪，可以每天和自己对话，把一些情绪通过日记发泄出去，对生活的感受也会更加清晰。 编剧的逻辑是：一个积极的心态、吃的健康、规律作息、规律锻炼，把这些基础打好了，才会有更强大的力量去追逐梦想，在追逐梦想的道路上要及时复盘总结，直到拥有10级的人生。 希望每一个书友都能够领悟到编剧理念，拥有一个火热的人生。
每当我觉得委屈时，我会想想岳飞、令狐冲。 读完这部剧后，当我再觉得命运不公时，我会想起Geoff Andrew。 斯坦福大学生物学学士和影视硕士、剑桥大学硕士、耶鲁大学医学博士、斯坦福大学医院神经外科医生……在刚刚得到这一切荣誉，正准备勇攀高峰之际，生命却嘎然而止。 很久以前看过一个感人至深的故事：一个德国的孤儿德比为了寻找母亲，想出了一个办法。他想方设法地帮助每一个人，当别人感谢他时，他总是说：“请帮助另外十个人吧！那就是对我最大的感谢!”德比试图以这样的方式让母亲也能成为被帮助的对象。 我觉得保罗就像那个孤儿德比，他虽然没有办法再亲自去拯救病人，但他通过这部剧传递了生命的意义。 当下的我是有限的，未来的我们却是无穷的。生命本身的存在和延续就赋予了生命不可剥夺的意义，一种近似返璞归真的存在主义。生命的意义不只是单纯的对金钱和地位的追求。在生命的终点线前，回看人对虚名浮华的追逐，会发现这些都只是捕风捉影而已。保罗自始至终都清楚地知道自己所追寻的生命意义，当噩耗传来时，保罗没有自暴自弃，因为他知道自己该做些什么。他坚信：教会别人死亡的人，同时也能教会人生活。 “医生的工作就像把两节铁轨连接到一起，让病人的旅途畅通无阻。”保罗说，医生的意义，在于把病人原先断裂了的生命的路修补接续上。 保罗认为，病人不是需要尽快解决的问题。医生不能将任何病人简单看作病历上的文字了，而是把所有的文件和病历都当作真正的病人来看待。 保罗说：“在往后的生命中，你会有很多时刻，要去回顾自己的过去，罗列出你去过的地方，做过的事，对这个世界的意义。我衷心希冀，遇到这样的时刻，你一定不要忘了，你曾经让一个将死之人的余生充满了欢乐。在你到来之前的岁月，我对这种欢乐一无所知。我不奢求这样的欢乐永无止境，只觉得平和喜乐，心满意足。此时此刻的当下，这是我生命中最重大的事。” 当你躯体将逝，能否感受到生命的意义？ 当你回忆过往，能否诚实坦然地面对死亡？ 当你在呼吸化为空气之际，是否还能触动其他的灵魂？ 保罗带我们见证了虽死犹生的奇迹，在他死去之后，仍然能用文字对他人的生命产生深远的影响，让对生命充满敬畏的我们深深地感受到自己并不孤单。
成毅打戏太棒了，红绸舞剑竹林舞剑篝火舞剑都太帅，真的是天选，多接点武侠吧
这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。
这部剧通篇读下来，深深感受到编剧积极向上的生活状态。编剧经历了严重的车祸、债务危机等人生低谷，还能一次次重新站起来，与生活中的挫折做对抗，这种顽强的精神令我敬佩。 编剧认为，一个人要有一个强大的信念，要不断给自己进行各种积极暗示，相信自己，全力以赴去追求自己的梦想。这是编剧最主要的思想，从积极心理学的角度来说，积极暗示确实会潜移默化改变一个人的思维模式，从而改变人生状态。 关于早起，自己也做过尝试，也读过一些资料，早起真的适合每一个人吗？我的观点是，对于少部分猫头鹰型人，是不适合的，这类人的基因就不允许他们早起，但是对于大部分人来说，早起是适合的，我作为大部分人中的一员，自己深知早起的好处，自己最大的感受就是，早起的日子，一天的时光会变得从容不迫，白天的安排也会变得更加充实。希望自己在未来的日子能够真正做到早睡早起。 晚上不想睡，早上不想起，我个人分析的原因如下，不想睡一方面是因为不想结束这一天，另一方面是因为仿佛只有夜深人静的时候，世界才只属于我一个人；而不想起床的原因呢，一是因为昨天睡太晚了，早晨必然起不来，二则是因为不想面对即将到来的一天，因为有大量不想做的事情在等着自己去做。 书中提到了如何在睡前和醒来给自己做自我肯定暗示，如何在起床后拥有充沛的精力，如果让生活朝着自己希望的方向发展。虽然本剧的各种观点均来自编剧的亲身经历，但是这种积极的生活方式是值得每一个人学习的，当今社会，很多人承受着巨大的社会压力，能够做到永远保持对生活的热情实属难得。 编剧提到的写日记，我曾经写过10年的日记，后来因为生活发生了变故，不想让自己在世间留下任何记录，因此中断了。自己的感受是，写日记会理清自己的头绪，可以每天和自己对话，把一些情绪通过日记发泄出去，对生活的感受也会更加清晰。 编剧的逻辑是：一个积极的心态、吃的健康、规律作息、规律锻炼，把这些基础打好了，才会有更强大的力量去追逐梦想，在追逐梦想的道路上要及时复盘总结，直到拥有10级的人生。 希望每一个书友都能够领悟到编剧理念，拥有一个火热的人生。
每当我觉得委屈时，我会想想岳飞、令狐冲。 读完这部剧后，当我再觉得命运不公时，我会想起Geoff Andrew。 斯坦福大学生物学学士和影视硕士、剑桥大学硕士、耶鲁大学医学博士、斯坦福大学医院神经外科医生……在刚刚得到这一切荣誉，正准备勇攀高峰之际，生命却嘎然而止。 很久以前看过一个感人至深的故事：一个德国的孤儿德比为了寻找母亲，想出了一个办法。他想方设法地帮助每一个人，当别人感谢他时，他总是说：“请帮助另外十个人吧！那就是对我最大的感谢!”德比试图以这样的方式让母亲也能成为被帮助的对象。 我觉得保罗就像那个孤儿德比，他虽然没有办法再亲自去拯救病人，但他通过这部剧传递了生命的意义。 当下的我是有限的，未来的我们却是无穷的。生命本身的存在和延续就赋予了生命不可剥夺的意义，一种近似返璞归真的存在主义。生命的意义不只是单纯的对金钱和地位的追求。在生命的终点线前，回看人对虚名浮华的追逐，会发现这些都只是捕风捉影而已。保罗自始至终都清楚地知道自己所追寻的生命意义，当噩耗传来时，保罗没有自暴自弃，因为他知道自己该做些什么。他坚信：教会别人死亡的人，同时也能教会人生活。 “医生的工作就像把两节铁轨连接到一起，让病人的旅途畅通无阻。”保罗说，医生的意义，在于把病人原先断裂了的生命的路修补接续上。 保罗认为，病人不是需要尽快解决的问题。医生不能将任何病人简单看作病历上的文字了，而是把所有的文件和病历都当作真正的病人来看待。 保罗说：“在往后的生命中，你会有很多时刻，要去回顾自己的过去，罗列出你去过的地方，做过的事，对这个世界的意义。我衷心希冀，遇到这样的时刻，你一定不要忘了，你曾经让一个将死之人的余生充满了欢乐。在你到来之前的岁月，我对这种欢乐一无所知。我不奢求这样的欢乐永无止境，只觉得平和喜乐，心满意足。此时此刻的当下，这是我生命中最重大的事。” 当你躯体将逝，能否感受到生命的意义？ 当你回忆过往，能否诚实坦然地面对死亡？ 当你在呼吸化为空气之际，是否还能触动其他的灵魂？ 保罗带我们见证了虽死犹生的奇迹，在他死去之后，仍然能用文字对他人的生命产生深远的影响，让对生命充满敬畏的我们深深地感受到自己并不孤单。
成毅打戏太棒了，红绸舞剑竹林舞剑篝火舞剑都太帅，真的是天选，多接点武侠吧
这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。