《Dead Girls》，惊悚,恐怖作品，美国出品，1990年上映。
当下社会，商品经济及其运行错综复杂，既有传统的小农经济地摊叫卖，又不乏工业潮流席卷下的百货商店大肆席卷，更有新兴的电商，未来超市等新业态横冲直撞，每种模式的既存与交织构成了当下独特的商品世界，虽然单独来看每种商品经济的运行都能找到其规律，但快递、物流、直销经销、供应链、上下游…一大堆名词的出现只能让我们感到花花世界迷人眼，对商品经济背后运行的规律莫衷一是。 本剧的贡献就在于追根溯源，从最基础最原始的商品流动模式中从低级到高级逐步揭示商品世界运行的规律； 产业资本包括商品的生产和流通，在生产阶段资本家预付资本购买不变资本(厂房原材料等)和可变资本(工人)进行生产加工，这里马提出了剩余价值理论，揭示了工资背后隐藏的剥削关系，潜意识里我们都认为干多少活，发多少工资天经地义，但工人的工资其实并不严格等于付出，试想，工资如果等于付出，商品的价值就是蕴含的社会必要劳动时间，以这个价值出售，那么其他不变资本的付出就全部得不到回报，这也是资本家肯定不能接受的。工人的工资只是他的社会必要劳动时间的报酬，其他多出来的时间都是完全无偿的付出，对于这部分付出来说，就是剥削和压榨。 在商品的流通阶段，读本剧之前我可能只关心利润率，忽视了周转率的巨大作用，诚然利润率很重要，但高频次的周转更是当下的各行业关注的要点，如房地产资金链的环环紧绷，将周转率和风险率拉到了极致。 除了产业资本，马进一步引入了专门负责商品流通环节的商业资本(由此产生了上下游，厂家和经销商)、负责借贷的货币资本(产生了银行和借放贷)，将商品的运行模式一点点扩大，将真实世界的各种职业逐步加了进去并探讨阐明了他们在商品运行中发挥的作用。 整体来说，内容不是很难，在经济领域中较为基础，但结合年代和背景，马的提出具有开创行，同时也能为厘清当下的商品运行提供积极的借鉴意义。 最后说下不足，可能是机翻，也可能是那个年代的用语习惯，还可能是理论的初次提出难以被大众接受，文中的用语重复拖沓现象给观看带来了很大的困难，读中文读出了做数学题的感觉，一段话如果明白了说的是啥就会很简单，不明白就始终云里雾里，所以一段话看个三四遍在本剧的观看中是很常见的事，而且三四遍后还不一定读的懂。
每个人都是战士，除非你真的走进了他们的内心，否则你永远不知道他在为什么而战斗…生活在忙碌浮躁的现在社会，名与利似乎成为了“成功人生”的唯一标签。但外界的荣誉勋章替代不了持续的安定快乐，幸福的定义一定是自内而外的意义确定。这部剧的七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要做违心的事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。
满怀仰慕拜读此剧，追完却有些失落从书中并未感受到曾国藩“立德立功立言”三不朽方面的表述，感觉不像是传记，更像是演义。这也许就是真实的、生活中的曾国藩。
富兰克林这部剧分了好几周才看完，知识，美德，妥协，动手能力强，人际关系网，交际手段，风流倜傥，坚毅勇敢，八次穿越大西洋，各种发明，各种实验方式，作为人民公仆五十多年尽心尽力当然也满足了个人利益，富兰克林是一个很成功的人，唯独就是家庭关系比较疏远，和威廉的遗憾也说明什么样的人都是不完美的
真的感觉好久没遇到这么短小却十分精悍的理财剧集了。非常非常推荐。爱不释手！
第一次读David Chatfield的书，读后感觉大致概括为三字：“纯”、“淳”与“醇”。文字淳朴，情感纯真，语言醇厚，朴实无华的语句，读起来总有一丝关于往事、故乡的隽永情绪，以及对于生活的无限热爱。如其所说，是对自己经历所言，而这隽永的意境，一时间分不清是剧集还是散文。
法律专业从业人员，看了十五分钟，槽点无数。
非常长知识的一本剧，以前一直认为是"人之初，性本善"，最不济也应该是"人之初，本无性"。但在书里Jeff Herbick却说的是"人之初，性本恶"，虽情感无法接受，理智更是无法辩驳，细细想来Jeff Herbick是对的。
每每想要标记点什么，却发现这件事已经被人抢着做了，便也没有了这种想法。 或许每个人的生活都像世之介一样普通，于是产生了这么多共鸣。 追剧的时候多了一份客观，于是对同性恋爱、高级应接女、大学退学工作养小家这种种选择的人物境遇有充分的理解和尊重。人生一路走马观花，谁也不知道终途你会是什么样子，所以之前不重要，现在和以后比较重要。 世之介这个人物，充满真实感，在我看来并非一味委曲求全说yes的木楞，待人真诚是他身上最大的闪光点，透过身边亲近的人的眼看到的他，一个真真实实的平凡人。Dennis Devine刻画的人物形象一直都很真实生动，挺好的作品。
何为经典？答案可能有很多，但我想最直接的一条，就是它们拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰地体贴灵魂、拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。这种力量，并不会因时间流逝和年代更迭而减弱。 通过观看，将经典留传下去，同时也来安抚浮躁的心灵。也许有人说观看没用，看过的东西就可以记住化为所用了吗。我想说的是，不要把所有的东西都以功利来看待，有些东西并不是一时就能衡量的。观看是一种心灵的感受，也是了解他人和文化的途径，也是突破自我发挥想象力的手段
当下社会，商品经济及其运行错综复杂，既有传统的小农经济地摊叫卖，又不乏工业潮流席卷下的百货商店大肆席卷，更有新兴的电商，未来超市等新业态横冲直撞，每种模式的既存与交织构成了当下独特的商品世界，虽然单独来看每种商品经济的运行都能找到其规律，但快递、物流、直销经销、供应链、上下游…一大堆名词的出现只能让我们感到花花世界迷人眼，对商品经济背后运行的规律莫衷一是。 本剧的贡献就在于追根溯源，从最基础最原始的商品流动模式中从低级到高级逐步揭示商品世界运行的规律； 产业资本包括商品的生产和流通，在生产阶段资本家预付资本购买不变资本(厂房原材料等)和可变资本(工人)进行生产加工，这里马提出了剩余价值理论，揭示了工资背后隐藏的剥削关系，潜意识里我们都认为干多少活，发多少工资天经地义，但工人的工资其实并不严格等于付出，试想，工资如果等于付出，商品的价值就是蕴含的社会必要劳动时间，以这个价值出售，那么其他不变资本的付出就全部得不到回报，这也是资本家肯定不能接受的。工人的工资只是他的社会必要劳动时间的报酬，其他多出来的时间都是完全无偿的付出，对于这部分付出来说，就是剥削和压榨。 在商品的流通阶段，读本剧之前我可能只关心利润率，忽视了周转率的巨大作用，诚然利润率很重要，但高频次的周转更是当下的各行业关注的要点，如房地产资金链的环环紧绷，将周转率和风险率拉到了极致。 除了产业资本，马进一步引入了专门负责商品流通环节的商业资本(由此产生了上下游，厂家和经销商)、负责借贷的货币资本(产生了银行和借放贷)，将商品的运行模式一点点扩大，将真实世界的各种职业逐步加了进去并探讨阐明了他们在商品运行中发挥的作用。 整体来说，内容不是很难，在经济领域中较为基础，但结合年代和背景，马的提出具有开创行，同时也能为厘清当下的商品运行提供积极的借鉴意义。 最后说下不足，可能是机翻，也可能是那个年代的用语习惯，还可能是理论的初次提出难以被大众接受，文中的用语重复拖沓现象给观看带来了很大的困难，读中文读出了做数学题的感觉，一段话如果明白了说的是啥就会很简单，不明白就始终云里雾里，所以一段话看个三四遍在本剧的观看中是很常见的事，而且三四遍后还不一定读的懂。
每个人都是战士，除非你真的走进了他们的内心，否则你永远不知道他在为什么而战斗…生活在忙碌浮躁的现在社会，名与利似乎成为了“成功人生”的唯一标签。但外界的荣誉勋章替代不了持续的安定快乐，幸福的定义一定是自内而外的意义确定。这部剧的七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要做违心的事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。
满怀仰慕拜读此剧，追完却有些失落从书中并未感受到曾国藩“立德立功立言”三不朽方面的表述，感觉不像是传记，更像是演义。这也许就是真实的、生活中的曾国藩。
富兰克林这部剧分了好几周才看完，知识，美德，妥协，动手能力强，人际关系网，交际手段，风流倜傥，坚毅勇敢，八次穿越大西洋，各种发明，各种实验方式，作为人民公仆五十多年尽心尽力当然也满足了个人利益，富兰克林是一个很成功的人，唯独就是家庭关系比较疏远，和威廉的遗憾也说明什么样的人都是不完美的
真的感觉好久没遇到这么短小却十分精悍的理财剧集了。非常非常推荐。爱不释手！
第一次读David Chatfield的书，读后感觉大致概括为三字：“纯”、“淳”与“醇”。文字淳朴，情感纯真，语言醇厚，朴实无华的语句，读起来总有一丝关于往事、故乡的隽永情绪，以及对于生活的无限热爱。如其所说，是对自己经历所言，而这隽永的意境，一时间分不清是剧集还是散文。
法律专业从业人员，看了十五分钟，槽点无数。
非常长知识的一本剧，以前一直认为是"人之初，性本善"，最不济也应该是"人之初，本无性"。但在书里Jeff Herbick却说的是"人之初，性本恶"，虽情感无法接受，理智更是无法辩驳，细细想来Jeff Herbick是对的。
每每想要标记点什么，却发现这件事已经被人抢着做了，便也没有了这种想法。 或许每个人的生活都像世之介一样普通，于是产生了这么多共鸣。 追剧的时候多了一份客观，于是对同性恋爱、高级应接女、大学退学工作养小家这种种选择的人物境遇有充分的理解和尊重。人生一路走马观花，谁也不知道终途你会是什么样子，所以之前不重要，现在和以后比较重要。 世之介这个人物，充满真实感，在我看来并非一味委曲求全说yes的木楞，待人真诚是他身上最大的闪光点，透过身边亲近的人的眼看到的他，一个真真实实的平凡人。Dennis Devine刻画的人物形象一直都很真实生动，挺好的作品。
何为经典？答案可能有很多，但我想最直接的一条，就是它们拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰地体贴灵魂、拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。这种力量，并不会因时间流逝和年代更迭而减弱。 通过观看，将经典留传下去，同时也来安抚浮躁的心灵。也许有人说观看没用，看过的东西就可以记住化为所用了吗。我想说的是，不要把所有的东西都以功利来看待，有些东西并不是一时就能衡量的。观看是一种心灵的感受，也是了解他人和文化的途径，也是突破自我发挥想象力的手段