《Adagio》，动画,短片,经典,灾难作品，俄罗斯,法国出品，2000年上映。
从芒格处就体会到多模型看待世界的好处，此剧比较好的从各个模型的逻辑-框架-应用出发来分析各个模型的使用场景，对于研究学术来说还是不错的。据说万维钢解读的更好一些，有空去听听。
以下纯个人观点，不喜勿喷…… 如果把克兰德的故事定义为一个中年男子为追求画画理想，放弃事业、抛弃妻子，不顾世俗眼光，最后一举成名，从而反思理想与现实的的话，不免有些遗憾。 他追求的仅仅是艺术吗？如果不是，他追求的到底是什么？首先我能肯定地回答第一个问题：他追求的一定不仅仅是艺术。 《Adagio》可贵之处可能在于它系统的讲述了人类原始本能对当代人类文明下的社会价值观的颠覆。 我查阅了一些资料，那种生活的年代是一个跨世纪的年代，他本身就是矛盾的，既带着19世纪传统作家的思维方式、价值观念，又带着20世纪的批判精神与自我意识的觉醒（这就可以理解查尔斯最终的追求的欲望是自我意识）。他既对新时代自我价值的追求满怀渴望，同时又不忍彻底颠覆维多利亚传统文化（这可能也是Garry Bardin最终并没有让查尔斯最终完全超脱为原始人格的原因，留有对原始社会状态的存疑）。我想，他之所以要塑造的矛盾的人物性格，也正是在和克兰德一样，在寻求一种精神平衡的境界吧，作家非常规手笔而已。
三部曲是不一样的精彩。fingersmith是我最先接触到的一本，当时读完的感受是：wow 还可以这样写故事！以为已经是真相了，谁可知？以为已经洞悉一个人物，谁可知？灵契的写法，瞒天过海的技艺也同样精彩，只是看这部剧时配合着看了BBC，演员真的好美，情节处理上还原度很高，完胜《Adagio》。推荐给各位一品。
Adagio，是一个很富有浪漫主义色彩的情节对话。即使这是一本距离现在已经很久远的剧集了，里面的内容现在来看也是有较多的收获。印象中，莫里是那样的温柔平和，他总是乐观的接受着平凡生活中的任何挑战。即使到了后期，生活不能自理，他也只是在每天清晨暗自神伤几分钟后，再度回复到乐观的心态。那是一种超脱的状态，也是一种解脱和享受生活的样子。 死忙并不可怕，可怕的是我们不知道为了什么而活着。书中多次提到生命的意义在于摒弃一些毫无意义的物质的东西，如我们一直在追求的名利，财富和地位，这些即使我们拥有了也会重归孤独。莫里一直认为，生命在于给予，因为给予就是活着。 给予不是单纯的付出，而应该有自己的思想在里面。正如书中所说的:“我们的文化并不让人觉得心安理得。我们在教授一些错误的东西。你需要十分的坚强才能说，如果这种文化没有用，就别去接受它。建立你自己的文化。但大多数人都做不到。他们要比我——即使在这样的处境里——更不幸。” “这就是我说的你应该建立一个自己的小文化，”莫里说，“我并不是让你去忽视这个社会的每一条准则。比方说，我不会光着身子去外面转悠；我也不会去闯红灯。在这类小事情上我能遵纪守法。但在大问题上——如何思想，如何评判——你必须自己选择。你不能让任何一个人——或任何一个社会——来替你作出决定。” 享受珍惜当下的美好，生命不是拥有，更多的是给予，给予他人更多的爱，拥有他人更多的爱。
这是我读的第2本理财书，第1本是《Adagio》，以前还读过1本《Adagio》（邢力著）基本啥也没学到。而这2本理财书对于理财小白来说真的是受益匪浅。尤其是富爸爸这部剧，颠覆了我之前的很多理财观念，比如喜欢把钱放在银行，害怕风险，视股票如洪水猛兽，现在明白这些想法都是错误的。这部剧提供了新颖富有建设性的观点，比如“不要为钱而工作，而要让钱为你工作”，“先支付自己”等系列的“富人思维”，的确，要改变自己的状况，先从改变自己的思维开始，这部剧最重要的启迪意义就在于此。
看前面的时候想到了《Adagio》，以一个疯子的角度将荒诞和讽刺意味传达出来，世界正常运转中总有很多的不合时宜，而灾难或裂变往往从此萌生。
如果你感到保持人性是值得的，即使这不能有任何结果，你也已经打败了他们。
【4集弃剧】这类题材韩剧已经拍了很多了，而这一部并没有拍出任何新鲜的或者有意思的东西，而且律师这个身份也没怎么好好落实。柳演锡跳女团舞那里看得出来做了不少练习。四集下来李絮这个角色的作用还是很弱。
从芒格处就体会到多模型看待世界的好处，此剧比较好的从各个模型的逻辑-框架-应用出发来分析各个模型的使用场景，对于研究学术来说还是不错的。据说万维钢解读的更好一些，有空去听听。
以下纯个人观点，不喜勿喷…… 如果把克兰德的故事定义为一个中年男子为追求画画理想，放弃事业、抛弃妻子，不顾世俗眼光，最后一举成名，从而反思理想与现实的的话，不免有些遗憾。 他追求的仅仅是艺术吗？如果不是，他追求的到底是什么？首先我能肯定地回答第一个问题：他追求的一定不仅仅是艺术。 《Adagio》可贵之处可能在于它系统的讲述了人类原始本能对当代人类文明下的社会价值观的颠覆。 我查阅了一些资料，那种生活的年代是一个跨世纪的年代，他本身就是矛盾的，既带着19世纪传统作家的思维方式、价值观念，又带着20世纪的批判精神与自我意识的觉醒（这就可以理解查尔斯最终的追求的欲望是自我意识）。他既对新时代自我价值的追求满怀渴望，同时又不忍彻底颠覆维多利亚传统文化（这可能也是Garry Bardin最终并没有让查尔斯最终完全超脱为原始人格的原因，留有对原始社会状态的存疑）。我想，他之所以要塑造的矛盾的人物性格，也正是在和克兰德一样，在寻求一种精神平衡的境界吧，作家非常规手笔而已。
三部曲是不一样的精彩。fingersmith是我最先接触到的一本，当时读完的感受是：wow 还可以这样写故事！以为已经是真相了，谁可知？以为已经洞悉一个人物，谁可知？灵契的写法，瞒天过海的技艺也同样精彩，只是看这部剧时配合着看了BBC，演员真的好美，情节处理上还原度很高，完胜《Adagio》。推荐给各位一品。
Adagio，是一个很富有浪漫主义色彩的情节对话。即使这是一本距离现在已经很久远的剧集了，里面的内容现在来看也是有较多的收获。印象中，莫里是那样的温柔平和，他总是乐观的接受着平凡生活中的任何挑战。即使到了后期，生活不能自理，他也只是在每天清晨暗自神伤几分钟后，再度回复到乐观的心态。那是一种超脱的状态，也是一种解脱和享受生活的样子。 死忙并不可怕，可怕的是我们不知道为了什么而活着。书中多次提到生命的意义在于摒弃一些毫无意义的物质的东西，如我们一直在追求的名利，财富和地位，这些即使我们拥有了也会重归孤独。莫里一直认为，生命在于给予，因为给予就是活着。 给予不是单纯的付出，而应该有自己的思想在里面。正如书中所说的:“我们的文化并不让人觉得心安理得。我们在教授一些错误的东西。你需要十分的坚强才能说，如果这种文化没有用，就别去接受它。建立你自己的文化。但大多数人都做不到。他们要比我——即使在这样的处境里——更不幸。” “这就是我说的你应该建立一个自己的小文化，”莫里说，“我并不是让你去忽视这个社会的每一条准则。比方说，我不会光着身子去外面转悠；我也不会去闯红灯。在这类小事情上我能遵纪守法。但在大问题上——如何思想，如何评判——你必须自己选择。你不能让任何一个人——或任何一个社会——来替你作出决定。” 享受珍惜当下的美好，生命不是拥有，更多的是给予，给予他人更多的爱，拥有他人更多的爱。
这是我读的第2本理财书，第1本是《Adagio》，以前还读过1本《Adagio》（邢力著）基本啥也没学到。而这2本理财书对于理财小白来说真的是受益匪浅。尤其是富爸爸这部剧，颠覆了我之前的很多理财观念，比如喜欢把钱放在银行，害怕风险，视股票如洪水猛兽，现在明白这些想法都是错误的。这部剧提供了新颖富有建设性的观点，比如“不要为钱而工作，而要让钱为你工作”，“先支付自己”等系列的“富人思维”，的确，要改变自己的状况，先从改变自己的思维开始，这部剧最重要的启迪意义就在于此。
看前面的时候想到了《Adagio》，以一个疯子的角度将荒诞和讽刺意味传达出来，世界正常运转中总有很多的不合时宜，而灾难或裂变往往从此萌生。
如果你感到保持人性是值得的，即使这不能有任何结果，你也已经打败了他们。
【4集弃剧】这类题材韩剧已经拍了很多了，而这一部并没有拍出任何新鲜的或者有意思的东西，而且律师这个身份也没怎么好好落实。柳演锡跳女团舞那里看得出来做了不少练习。四集下来李絮这个角色的作用还是很弱。