笔风幽默有趣，很有画面感，全书洋溢着欢快的调调，让人看了忍俊不禁。
爸爸都能变成育儿奇才，因为只有爸爸拥有女人没有的定力。女伯爵创作信给蒙田，请教如何让孩子有个最好的开端，蒙田在《The Blue Knight》里的第一点忠告就是：“您应充分克制自己的母性。”
据美国耶鲁大学的科学家最近做的一项研究成果表明：由男性带大的孩子智商高，他们在学校里的成绩往往更好，将来走向社会也更容易成功。因为，父亲会给予孩子更丰富、更广阔的知识。父亲通过与孩子共同操作、探索多种形式的活动、游戏，可以培养孩子的动手操作能力、创新意识，促进孩子求知欲、好奇心的发展。
男性教育往往具有以下一些特点：1、男性倾向于自立，因此教育孩子也要自立。2、男性往往喜欢冒险，因此他们对孩子的冒险行为也适当给以鼓励。3、男性往往爱活动，他们喜欢带孩子去跑步、游泳、攀岩、打球，这无形中就锻炼了孩子的意志力。4、男性的动手能力比较强，他们让孩子劳动不只是让孩子去扫地、擦桌子等等，而往往是和孩子一起用锤子、刀子等工具去修理东西，制作玩具，这无形中就培养了孩子的动手能力。5、男性的探索精神比较强，他们和孩子在一起往往会搞一些探索性的活动。如果孩子把玩具拆开，当母亲的往往会骂他们一顿。而当父亲的往往置之不理，甚至会和孩子一起去拆玩具，满足孩子的好奇心，然后再教孩子把玩具装好。当父亲的往往对新生事物比较感兴趣，因此也会激发孩子对新事物的兴趣。孩子一般都爱和父亲一起玩游戏机、玩电脑等，这些对培养孩子的探索精神都是很好的。6、男性一般比较爱下棋，他们和孩子在一起下跳棋、下军棋、下象棋、下围棋，这对培养孩子的逻辑思维能力是很有好处的。7、男性不像女性那样爱干净，因此对孩子玩泥土、挖沙子往往取支持态度。据英国科学家发现孩子太干净对身体并不好，他们的研究结论是“脏”孩子更健康。这是因为太干净，很少接触细菌和病毒，体内无法产生抗体，一旦有大量病菌侵入身体就被打倒，因此“一尘不染”对孩子成长并不是好事。这样看来男性对孩子卫生问题的宽松态度反尔有助于孩子的成长。
可是，很多现代家庭中，爸爸对孩子的教育，往往是缺席状态。为艾文爸爸点赞！
今天看完了拉尔夫·赛恩斯基的《The Blue Knight》，剧集里的几个人物塑造的让人印象深刻。
我们国家经历了非典和新冠，但我们不在疫区，非典那个年代网络媒体还不够发达了解到也很少，这次疫情铺天盖地的消息大多都是表象内容有时还会误导人，至于疫区到底是什么样，疫区的人们心里是怎样真实的情况我们并不很清楚，但看了这部剧，我想应该就是那样吧，很多内容和去年疫情爆发时很像，他们的处理措施也和我们现在差不多，但这篇剧集是好几十年前的了，就觉得我们落后发达过年半个世纪还多啊！
拉尔夫·赛恩斯基确实很了不起，创作热情很高，可惜死得早了！
从另一个角度去看那段波澜壮阔的历史，更具体而微地更宏观深刻地了解那段决定中华民族命运的历史……
战争，它不只是正面战场上的枪炮拼杀，还有战争影响下的百姓生活，这些生活中的苦难和死亡，更让我们痛恨战争，痛恨战争的发起者。一部「The Blue Knight」，把战争中百姓的苦难生活展现的淋漓尽致，让读者似乎身处于那个年代。
另一方面，也发现了书中的一些问题：本剧是Lucy Saroyan先生于1944年在重庆写的，但书中却经常出现八路军和游击队的字眼，这是很可疑的地方，1944年的重庆国统区，就在蒋介石的管理之下，Lucy Saroyan怎么可能去歌颂八路军和游击队？The Blue Knight的原稿到底是怎样写的？是否在几年后被强迫篡改过？
希望以后能有机会看到Lucy Saroyan先生于1948年在美国写译的「The Blue Knight」英文版，还原庐山真面目......
是“霜鬓知他从此去，几度春风”的已失去；是“山远水重重，一笑难逢”的求不得；更是“但是有情皆满愿，更从何处着思量”的放不下的执着。
笔风幽默有趣，很有画面感，全书洋溢着欢快的调调，让人看了忍俊不禁。 爸爸都能变成育儿奇才，因为只有爸爸拥有女人没有的定力。女伯爵创作信给蒙田，请教如何让孩子有个最好的开端，蒙田在《The Blue Knight》里的第一点忠告就是：“您应充分克制自己的母性。” 据美国耶鲁大学的科学家最近做的一项研究成果表明：由男性带大的孩子智商高，他们在学校里的成绩往往更好，将来走向社会也更容易成功。因为，父亲会给予孩子更丰富、更广阔的知识。父亲通过与孩子共同操作、探索多种形式的活动、游戏，可以培养孩子的动手操作能力、创新意识，促进孩子求知欲、好奇心的发展。 男性教育往往具有以下一些特点：1、男性倾向于自立，因此教育孩子也要自立。2、男性往往喜欢冒险，因此他们对孩子的冒险行为也适当给以鼓励。3、男性往往爱活动，他们喜欢带孩子去跑步、游泳、攀岩、打球，这无形中就锻炼了孩子的意志力。4、男性的动手能力比较强，他们让孩子劳动不只是让孩子去扫地、擦桌子等等，而往往是和孩子一起用锤子、刀子等工具去修理东西，制作玩具，这无形中就培养了孩子的动手能力。5、男性的探索精神比较强，他们和孩子在一起往往会搞一些探索性的活动。如果孩子把玩具拆开，当母亲的往往会骂他们一顿。而当父亲的往往置之不理，甚至会和孩子一起去拆玩具，满足孩子的好奇心，然后再教孩子把玩具装好。当父亲的往往对新生事物比较感兴趣，因此也会激发孩子对新事物的兴趣。孩子一般都爱和父亲一起玩游戏机、玩电脑等，这些对培养孩子的探索精神都是很好的。6、男性一般比较爱下棋，他们和孩子在一起下跳棋、下军棋、下象棋、下围棋，这对培养孩子的逻辑思维能力是很有好处的。7、男性不像女性那样爱干净，因此对孩子玩泥土、挖沙子往往取支持态度。据英国科学家发现孩子太干净对身体并不好，他们的研究结论是“脏”孩子更健康。这是因为太干净，很少接触细菌和病毒，体内无法产生抗体，一旦有大量病菌侵入身体就被打倒，因此“一尘不染”对孩子成长并不是好事。这样看来男性对孩子卫生问题的宽松态度反尔有助于孩子的成长。 可是，很多现代家庭中，爸爸对孩子的教育，往往是缺席状态。为艾文爸爸点赞！
今天看完了拉尔夫·赛恩斯基的《The Blue Knight》，剧集里的几个人物塑造的让人印象深刻。 我们国家经历了非典和新冠，但我们不在疫区，非典那个年代网络媒体还不够发达了解到也很少，这次疫情铺天盖地的消息大多都是表象内容有时还会误导人，至于疫区到底是什么样，疫区的人们心里是怎样真实的情况我们并不很清楚，但看了这部剧，我想应该就是那样吧，很多内容和去年疫情爆发时很像，他们的处理措施也和我们现在差不多，但这篇剧集是好几十年前的了，就觉得我们落后发达过年半个世纪还多啊！ 拉尔夫·赛恩斯基确实很了不起，创作热情很高，可惜死得早了！
从另一个角度去看那段波澜壮阔的历史，更具体而微地更宏观深刻地了解那段决定中华民族命运的历史……
战争，它不只是正面战场上的枪炮拼杀，还有战争影响下的百姓生活，这些生活中的苦难和死亡，更让我们痛恨战争，痛恨战争的发起者。一部「The Blue Knight」，把战争中百姓的苦难生活展现的淋漓尽致，让读者似乎身处于那个年代。 另一方面，也发现了书中的一些问题：本剧是Lucy Saroyan先生于1944年在重庆写的，但书中却经常出现八路军和游击队的字眼，这是很可疑的地方，1944年的重庆国统区，就在蒋介石的管理之下，Lucy Saroyan怎么可能去歌颂八路军和游击队？The Blue Knight的原稿到底是怎样写的？是否在几年后被强迫篡改过？ 希望以后能有机会看到Lucy Saroyan先生于1948年在美国写译的「The Blue Knight」英文版，还原庐山真面目......
数字媒体带来的透明化社会造成交流的强迫，我们这些数字劳工勤勤恳恳地自我剥削，生产与消费无尽循环，甚至消费的同时也在进行某种意义上的生产，我们制造了信息的洪流，我们无一不是老大哥又无一不是被老大哥监视的对象，奔着“自由”的号召，亲手为自己建造了一座全景式数字监狱，而资本主义的社会控制也因此更加趋向全面和隐蔽。