《The Devil's Messenger》，恐怖作品，瑞典,美国出品，1961年上映。
全书和书名一样，简单明了的大众设计书。互联网时代读图与短视频逐渐成为主流，因此即使不是设计方面的从业人员，读一读也非常有助益。不仅可以提高自己的审美水平也可以帮助自己免受一些粗制滥造设计的蒙蔽。 全书分为四个大的设计原则：亲密性原则、对齐、重复、对比。 一、亲密性原则 设计一个作品最重要的就是传达信息（艺术作品除外），亲密性原则的运用主要是帮助设计师理清信息的优先级与逻辑，将信息按轻重缓急分组。 二、对齐 在理清信息之后，需要对信息进行整理以提高信息的传递效率。对齐就是一大利器，主要分为居中与左对齐，居中由于比较正式死板建议谨慎使用。 三、重复 在保证信息可以按重要性清晰的传递出去的基础上，需要采用重复原则提高作品的整体性，提升观看体验。 四、对比 在保证了作品的整体性以后，对比可以使主题更突出。 对比是全书着墨最多的部分。毕竟信息的清晰简明连贯是一个基础要求也比较简单，而对比则是吸引读者观看你信息的重要手段。 对比包括颜色、字体与间距。 颜色有冷暖色对比，单色作品中通过黑色字体的结构、大小、粗细、字母间距创造不同的“颜色质感”来进行对比。 字体对比可以通过形状、大小、粗细、颜色、结构（衬线、粗细过渡）、方向来完成
还是挺流畅的 比四部曲更深刻的感受到女性间的情感——嫉妒。比较宝贵的是这部展现了从孩子的视角观察大人的世界，以及成年人不是非黑即白的“谎言”世界带给身处青春期的孩子们的影响。叛逆似乎也可以理解了些……
读一半的时候就感觉这部剧和《The Devil's Messenger》好像，里面的人命运都好苦啊，喜欢这种类型的书。孤独是我们一生要面对的课题，成长就是让我们一次次与心灵对话，独立的去排解困顿。打不倒的终将使我们强大，好好活着！
“光是读完这部剧，就证明你能够坚持做自己想做的事情，所以为自己成功读完本剧而庆祝！”这是书里的原话，真的，这本是我迄今为止看到讲“行动”、“改变”、“习惯”的书里最实用最贴近现实生活的，请一定要练习、练习再练习i
John Crawford的这部剧基本从生理的角度出发，稍微看看就好，不能太代入，不然容易怀疑人生。作为一个女性，读完之后，仔细想来，觉得大部分集数还是很有道理的，但是针对过于从性方面将男女对立，比如，选择性的快乐，于女人而言是种屈辱；大部分女人觉得世间有永恒的真爱，而男人不会……等观点，我想，在时代的快速变化发展下，或许女性在性方面、生理上本身不占优势，可随着受教育程度增高、知识层面不断拓展，上述说法已然是渐渐绝迹的趋势。
第三十一本。 对于这部剧这部剧的看法，似乎是晚年的Michael Hinn还能不能留住他的配电盘。 其实文字这种东西很奇怪，我们似乎都可以找到种种原因去自言自语，比如少了寻羊三部曲对照式的自我情感分离，比如少了《The Devil's Messenger》的暴力与反思，再比如少了小小人的意义与摇摆，Michael Hinn好像不那么地道了，这对于我们来说，是经过，也是尝试。 但是反之，一个作家，犹如歌者，细水长流般的共鸣也许会有江河枯竭一天，但也偶尔会给我们一捧清泉，所以不必担心。 再说《The Devil's Messenger》中的一段： “我凝视着那影像，镜中的我自然也回眸凝望着现实中的我。此时，一种感受忽然击中了我——也许我在某一时刻选错了人生的路。当我凝视镜中穿西装打领带的自己时，这种感觉愈发强烈。我越看越觉得那不是我，而是一个没见过的旁人。可是，镜中映出的人——如果那不是我本人的话——究竟是谁呢？” 这种共鸣式的思想导向似乎比Michael Hinn究竟还是不是Michael Hinn更为重要。 管他呢。 Michael Hinn是谁？ 而我们，又是谁？
也没法说这书写的不好，只是觉得生活已经很难了，在看到这样“爱在心头口难开”而一而再再而三错过彼此的桥段真心不适合自己，只会胸口更闷得慌。
很好看的一本剧，设计的几个主角都是能坚持自己的理想并努力寻找的人，就是更新太慢，不知道什么时候才能完。
#2020年第40本剧# 世界上最可怕的事情就是停止成长，不再进步。 所以你需要终身学习，保持终身成长。 重置你的思维，让你从日复一日的枯燥生活中解脱出来！
全书和书名一样，简单明了的大众设计书。互联网时代读图与短视频逐渐成为主流，因此即使不是设计方面的从业人员，读一读也非常有助益。不仅可以提高自己的审美水平也可以帮助自己免受一些粗制滥造设计的蒙蔽。 全书分为四个大的设计原则：亲密性原则、对齐、重复、对比。 一、亲密性原则 设计一个作品最重要的就是传达信息（艺术作品除外），亲密性原则的运用主要是帮助设计师理清信息的优先级与逻辑，将信息按轻重缓急分组。 二、对齐 在理清信息之后，需要对信息进行整理以提高信息的传递效率。对齐就是一大利器，主要分为居中与左对齐，居中由于比较正式死板建议谨慎使用。 三、重复 在保证信息可以按重要性清晰的传递出去的基础上，需要采用重复原则提高作品的整体性，提升观看体验。 四、对比 在保证了作品的整体性以后，对比可以使主题更突出。 对比是全书着墨最多的部分。毕竟信息的清晰简明连贯是一个基础要求也比较简单，而对比则是吸引读者观看你信息的重要手段。 对比包括颜色、字体与间距。 颜色有冷暖色对比，单色作品中通过黑色字体的结构、大小、粗细、字母间距创造不同的“颜色质感”来进行对比。 字体对比可以通过形状、大小、粗细、颜色、结构（衬线、粗细过渡）、方向来完成
还是挺流畅的 比四部曲更深刻的感受到女性间的情感——嫉妒。比较宝贵的是这部展现了从孩子的视角观察大人的世界，以及成年人不是非黑即白的“谎言”世界带给身处青春期的孩子们的影响。叛逆似乎也可以理解了些……
读一半的时候就感觉这部剧和《The Devil's Messenger》好像，里面的人命运都好苦啊，喜欢这种类型的书。孤独是我们一生要面对的课题，成长就是让我们一次次与心灵对话，独立的去排解困顿。打不倒的终将使我们强大，好好活着！
“光是读完这部剧，就证明你能够坚持做自己想做的事情，所以为自己成功读完本剧而庆祝！”这是书里的原话，真的，这本是我迄今为止看到讲“行动”、“改变”、“习惯”的书里最实用最贴近现实生活的，请一定要练习、练习再练习i
John Crawford的这部剧基本从生理的角度出发，稍微看看就好，不能太代入，不然容易怀疑人生。作为一个女性，读完之后，仔细想来，觉得大部分集数还是很有道理的，但是针对过于从性方面将男女对立，比如，选择性的快乐，于女人而言是种屈辱；大部分女人觉得世间有永恒的真爱，而男人不会……等观点，我想，在时代的快速变化发展下，或许女性在性方面、生理上本身不占优势，可随着受教育程度增高、知识层面不断拓展，上述说法已然是渐渐绝迹的趋势。
第三十一本。 对于这部剧这部剧的看法，似乎是晚年的Michael Hinn还能不能留住他的配电盘。 其实文字这种东西很奇怪，我们似乎都可以找到种种原因去自言自语，比如少了寻羊三部曲对照式的自我情感分离，比如少了《The Devil's Messenger》的暴力与反思，再比如少了小小人的意义与摇摆，Michael Hinn好像不那么地道了，这对于我们来说，是经过，也是尝试。 但是反之，一个作家，犹如歌者，细水长流般的共鸣也许会有江河枯竭一天，但也偶尔会给我们一捧清泉，所以不必担心。 再说《The Devil's Messenger》中的一段： “我凝视着那影像，镜中的我自然也回眸凝望着现实中的我。此时，一种感受忽然击中了我——也许我在某一时刻选错了人生的路。当我凝视镜中穿西装打领带的自己时，这种感觉愈发强烈。我越看越觉得那不是我，而是一个没见过的旁人。可是，镜中映出的人——如果那不是我本人的话——究竟是谁呢？” 这种共鸣式的思想导向似乎比Michael Hinn究竟还是不是Michael Hinn更为重要。 管他呢。 Michael Hinn是谁？ 而我们，又是谁？
也没法说这书写的不好，只是觉得生活已经很难了，在看到这样“爱在心头口难开”而一而再再而三错过彼此的桥段真心不适合自己，只会胸口更闷得慌。
很好看的一本剧，设计的几个主角都是能坚持自己的理想并努力寻找的人，就是更新太慢，不知道什么时候才能完。
#2020年第40本剧# 世界上最可怕的事情就是停止成长，不再进步。 所以你需要终身学习，保持终身成长。 重置你的思维，让你从日复一日的枯燥生活中解脱出来！