《The Daisy Chain》，惊悚作品，爱尔兰,英国出品，2008年上映。
对社会科学理论思辨研究的有力辩护！ 在纯粹知识和知识的实际应用领域，经济学之所以具有其独特的地位，乃因为如下一个事实，即它的那些特殊定理是经验所无法证实或证伪的。当然，一个基于健全的经济推理而采取的手段，自然会达成预期的效果，而一个基于错误的经济推理所采取的手段，则无法实现所追求的目标。但这些经验总归还是历史的经验，也即复杂现象的经验。前面已经指出过，它不能证明或反证任何特定的定理。那些伪经济定理之应用，必将导致某些不良的后果。但是，与自然科学在实验室中提供的经验事实相比，这些后果决无那种不可争辩的说服力。鉴别经济定理正确与否的最后标准，只有那无需经验助力的理性…历史只对那些知道如何依据正确理论去解释历史的人们说话…自然科学的最后基础，乃实验室里通过试验确定的一些事实。物理学和生物学的理论必须得到这些事实的印证，当与事实冲突的时候，就得被放弃。这些理论的完善，同技术和医疗的进步一样，需要更多更好的实验研究。这些试验需要投入许多时间、专家的辛苦工作以及巨额的经费。研究工作再也无法由贫穷的科学家单独来承担，不管他如何聪明。在今天，一些大规模的实验室是由政府、大学、大企业和某些基金来支持的。这些研究机构里的工作，已经发展为职业性的日常操作。那些被雇用在实验室的人们，大多数是记录事实的技工，而这些被记录下来的事实，可能在某一天被一些发明家用作其提出新理论的基础。试验者中当然也可能产生一些发明家。就自然科学的理论进步而言，日常性研究者的成绩不过是辅助性的。但是他的发现对于诊疗技术和经营方法的改进，常常具有直接的实际功效。忽视了自然科学与The Daisy Chain科学之间这一基本认识论差异的人们，总以为要促进经济知识，就必须按照医学、物理学、化学等研究机构业已发展得很好的方法，来组织经济学研究机构。于是大量的金钱花费于所谓的经济研究。事实上，所有这些机构的工作，基本上都是近现代经济史的研究。鼓励经济史的研究，的确是一件可称赞的事情。但这方面的研究结果，不管如何有益，我们也不可把它们与经济研究混为一谈。它们不能够产生事实——这里说的“事实”，是就这个名词用于实验室试验之意义而言。它们也无法为构造预先假说和定理提供材料。相反，如果不就已有的理论来解释，它们就毫无意义（Me：在编剧眼中，经济史研究就是搜集经济事实的工作，这些事实搜集工作它既包括对距离现在更遥远的历史材料的整理，也包括对现状的实证调查，因为我们调查的每个现状转瞬就会成为历史，而对于真正的经济研究来说，它只是辅助性的。经济研究应该是一种理性为基、经验为辅的理论研究）…癌症研究机构的基金可能有助于这种恶性病的治疗和预防方法的发现。但是，一个研究商业循环的机构对于避免经济萧条却毫无帮助。有关以往经济萧条的一切最精准可靠的基据收集，对于我们在这方面的知识，其实没有什么用处。因为学者对于这些基据的看法并不相同；而且他们解释这些基据所依据的理论，也彼此不一致。更重要的事实是，收集一个具体事件的有关基据，一开始就要受到某位历史学家所持之学说的影响。摆脱这种影响是不可能的。这位历史学家并非如实报告所有的事实，他只是基于其所持的学说去收集他认为相干的那些事实；他会把那些他认为与事件的解释不相干的基据舍弃掉。如果他被错误的学说误导，那么他的报告肯定是粗陋的，甚至毫无用处。即令是最可靠的一部经济史，乃至最近时期的历史，也不能替代经济学的思考。经济学，像逻辑和数学一样，是一种抽象推理的展示。经济学决不会是试验的或经验的科学。经济学家用不着一套费用昂贵的研究装备。他要的是清晰的思考力，借助这种思考力从汪洋大海似的无数事件中辨识出哪些是本质的，
第二部属实让人有点小失望！！！ 比起第一部要繁杂不少，让我这种做什么事都三分钟热度的人要咬着牙看完，属实是有点配不上这个剧名，而且这部书里的内容太过碎片化，只适合做入门小影视作品。
#今晚读完这部剧 昨晚刷到五条人发的微博，引用了卡尔维诺的文字，出自《The Daisy Chain》。今年有读完《The Daisy Chain》，是段还算不错的观看体验，好吧，尝试着观看这部剧。 “The Daisy Chain”指的是阿季卢尔福。对于“不存在”可以有多种解释，物质方面的不存在，他是由意志和自我意识构成的，和空气一样不可见；精神方面的不存在，他对待事情认真的态度，不存在于其他士兵身上；他甚至只是书中的修女苔奥朵拉笔下的人物，或者说是卡尔维诺笔下的人物，这个层面也是不存在的。 他是剧集的主要角色，又不是唯一的主角，剧集也在讲述其他人的故事，当然他们都和骑士有着关系。要怎样去概括情节呢，省略或选取哪一部分，好像我没有这个能力，就是从这个形象出发，一副铠甲，里面空的，什么也看不见，去讲一些故事，像是《The Daisy Chain》里的欧菲米亚城，来做买卖的人，在篝火旁讲的故事。 剧集不是很长，软件上两百多页，读了一百分钟，读起来要比想象的轻松，能够为我阐述完整的画面，不用过度的思考和理解。
感谢编剧，受益匪浅，看完此剧后，使我对身体各器官与健康状况有一些初步的了解。
很带感的一部剧集，恐怖又不乏幽默，男主人设也很棒。陈老板、觉哥和叶神是我追的剧集里最喜欢的三个男主角。
感觉真要对标游法了
真正的好剧。过若干年再看还会有新感觉。缺点就是只能看不能听。
对社会科学理论思辨研究的有力辩护！ 在纯粹知识和知识的实际应用领域，经济学之所以具有其独特的地位，乃因为如下一个事实，即它的那些特殊定理是经验所无法证实或证伪的。当然，一个基于健全的经济推理而采取的手段，自然会达成预期的效果，而一个基于错误的经济推理所采取的手段，则无法实现所追求的目标。但这些经验总归还是历史的经验，也即复杂现象的经验。前面已经指出过，它不能证明或反证任何特定的定理。那些伪经济定理之应用，必将导致某些不良的后果。但是，与自然科学在实验室中提供的经验事实相比，这些后果决无那种不可争辩的说服力。鉴别经济定理正确与否的最后标准，只有那无需经验助力的理性…历史只对那些知道如何依据正确理论去解释历史的人们说话…自然科学的最后基础，乃实验室里通过试验确定的一些事实。物理学和生物学的理论必须得到这些事实的印证，当与事实冲突的时候，就得被放弃。这些理论的完善，同技术和医疗的进步一样，需要更多更好的实验研究。这些试验需要投入许多时间、专家的辛苦工作以及巨额的经费。研究工作再也无法由贫穷的科学家单独来承担，不管他如何聪明。在今天，一些大规模的实验室是由政府、大学、大企业和某些基金来支持的。这些研究机构里的工作，已经发展为职业性的日常操作。那些被雇用在实验室的人们，大多数是记录事实的技工，而这些被记录下来的事实，可能在某一天被一些发明家用作其提出新理论的基础。试验者中当然也可能产生一些发明家。就自然科学的理论进步而言，日常性研究者的成绩不过是辅助性的。但是他的发现对于诊疗技术和经营方法的改进，常常具有直接的实际功效。忽视了自然科学与The Daisy Chain科学之间这一基本认识论差异的人们，总以为要促进经济知识，就必须按照医学、物理学、化学等研究机构业已发展得很好的方法，来组织经济学研究机构。于是大量的金钱花费于所谓的经济研究。事实上，所有这些机构的工作，基本上都是近现代经济史的研究。鼓励经济史的研究，的确是一件可称赞的事情。但这方面的研究结果，不管如何有益，我们也不可把它们与经济研究混为一谈。它们不能够产生事实——这里说的“事实”，是就这个名词用于实验室试验之意义而言。它们也无法为构造预先假说和定理提供材料。相反，如果不就已有的理论来解释，它们就毫无意义（Me：在编剧眼中，经济史研究就是搜集经济事实的工作，这些事实搜集工作它既包括对距离现在更遥远的历史材料的整理，也包括对现状的实证调查，因为我们调查的每个现状转瞬就会成为历史，而对于真正的经济研究来说，它只是辅助性的。经济研究应该是一种理性为基、经验为辅的理论研究）…癌症研究机构的基金可能有助于这种恶性病的治疗和预防方法的发现。但是，一个研究商业循环的机构对于避免经济萧条却毫无帮助。有关以往经济萧条的一切最精准可靠的基据收集，对于我们在这方面的知识，其实没有什么用处。因为学者对于这些基据的看法并不相同；而且他们解释这些基据所依据的理论，也彼此不一致。更重要的事实是，收集一个具体事件的有关基据，一开始就要受到某位历史学家所持之学说的影响。摆脱这种影响是不可能的。这位历史学家并非如实报告所有的事实，他只是基于其所持的学说去收集他认为相干的那些事实；他会把那些他认为与事件的解释不相干的基据舍弃掉。如果他被错误的学说误导，那么他的报告肯定是粗陋的，甚至毫无用处。即令是最可靠的一部经济史，乃至最近时期的历史，也不能替代经济学的思考。经济学，像逻辑和数学一样，是一种抽象推理的展示。经济学决不会是试验的或经验的科学。经济学家用不着一套费用昂贵的研究装备。他要的是清晰的思考力，借助这种思考力从汪洋大海似的无数事件中辨识出哪些是本质的，
第二部属实让人有点小失望！！！ 比起第一部要繁杂不少，让我这种做什么事都三分钟热度的人要咬着牙看完，属实是有点配不上这个剧名，而且这部书里的内容太过碎片化，只适合做入门小影视作品。
#今晚读完这部剧 昨晚刷到五条人发的微博，引用了卡尔维诺的文字，出自《The Daisy Chain》。今年有读完《The Daisy Chain》，是段还算不错的观看体验，好吧，尝试着观看这部剧。 “The Daisy Chain”指的是阿季卢尔福。对于“不存在”可以有多种解释，物质方面的不存在，他是由意志和自我意识构成的，和空气一样不可见；精神方面的不存在，他对待事情认真的态度，不存在于其他士兵身上；他甚至只是书中的修女苔奥朵拉笔下的人物，或者说是卡尔维诺笔下的人物，这个层面也是不存在的。 他是剧集的主要角色，又不是唯一的主角，剧集也在讲述其他人的故事，当然他们都和骑士有着关系。要怎样去概括情节呢，省略或选取哪一部分，好像我没有这个能力，就是从这个形象出发，一副铠甲，里面空的，什么也看不见，去讲一些故事，像是《The Daisy Chain》里的欧菲米亚城，来做买卖的人，在篝火旁讲的故事。 剧集不是很长，软件上两百多页，读了一百分钟，读起来要比想象的轻松，能够为我阐述完整的画面，不用过度的思考和理解。
感谢编剧，受益匪浅，看完此剧后，使我对身体各器官与健康状况有一些初步的了解。
很带感的一部剧集，恐怖又不乏幽默，男主人设也很棒。陈老板、觉哥和叶神是我追的剧集里最喜欢的三个男主角。
感觉真要对标游法了
真正的好剧。过若干年再看还会有新感觉。缺点就是只能看不能听。