《Ranson's Folly》，西部作品，美国出品，1915年上映。
这部剧我给3星。这在我来说是很高了。 第一次读这部剧是上个世纪的事。当时完全把它当成了琼瑶式的言情剧集在看。太对不起杨老了。 如果说鲁迅骂人的刻薄是少林寺的大力金刚掌，那钱老的刻薄就是太极绵章。杨老就更温婉了一点。（这里刻薄不是贬义词。） 钱，杨超越了他们所处的时代，阶级，社会，是少数于乱世能保全自己人格的尊严而存活下来的人。他们对人性的认识，尤其是中国人，比鲁迅还要深刻。惟其如此，他们才不像鲁迅那样愤怒--看透了，没必要。 这部剧最大的缺点是人物的语言，特别是口语，太南方化（苏锡），比如喜欢用“顶（喜欢）“，”顶（重要）“， ”要紧“，”紧要“。三个主要人物两个是天津人，一个是北京长大的。不过对于一个南方女子要她把剧集写得像老舍那样有京味可能有点为难了。而且对杜性格的描写不像一个天津”大姐“，反倒更像一个江南女子。 钱，杨是极少数做到了”富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈“的人。这点对于文人，特别是那个特殊年代的文人，说难能可贵是贬低了。看看郭沫若，吴晗那些御用文痞，呵呵。 能做到这点一是有过硬的本事--钱是”毛选“的英文版的主编，而且是唯一一个非党员的主编；二是通透，真正做到了”不以物喜，不以己悲“--通透的尽头是大悲，大悲的尽头是大悟。通透的前提不仅是极高的智商，更主要的是承受大悲的勇气，那种灵魂在地狱里被锤炼而不崩溃的坚韧不拔的勇气。能做到这点的人在中国是凤毛麟角。 经得起繁华--钱，杨青年时代有几个中国人能靠家里的钱去留学，就他妈两家在当时中国社会的社会，经济地位秒杀现在那些小留；受得起折磨--文革，老年丧女；放得下名声--”围城“火后有所谓”钱学“，钱从来不像现在那些狗屁”国学大师“那样涂脂抹粉上电视；舍得了钱财--稿费全部捐了。 这才是真正的贵族，人上人。
前半段描写抗日战争，解放战争的部分堪称神作。后半段简直是伤痛影视，编剧带着强烈的主观色彩，使文风出现断崖式崩坏。加上人物塑造出现前后不一致的情况。这部剧很是可惜！多说一句，关于那个时期，目前仍然存在争议，是非功过以后的人才能全面客观的评说。这种带有强烈主观色彩的影视作品，本身就是一种抹黑
一分心酸为芷兮，二分潇洒叹少夷 三分情谊敬同窗，四分甜宠是扶苍 最喜欢芷兮师姐，一个不落俗套的女配角，谁没在年轻时爱上过一个渣男呢，谁没有那些充满恶意的小心思呢，但我们亲爱的师姐最勇敢了，自我反省自我救赎，漫长时光终于有一个好结局。愿我们都如是。
选择接受生命中发生的所有事情，无论好坏。 对生命中所有的经历说是，无论对错。 选择面对接受自己的优秀与不足，因为这才是独一无二的你我与众不同的样子。 对生命说“是”，寻找对的事物——带给你满足和滋养的东西。这需要你对你的态度负责任，需要你做出积极的选择。然后你会经历喜乐，这是你每一天的选择！ 对生命说“不”是抱怨和斥责，希望事情会有所不同。这是把焦点放在错误上面，放在问题和困难上面。对生命说“不”使你不用对自己负责任，所以这对你来说容易得多了。但这会让你执著于做一个受害者，你令自己动弹不得，你也肯定感受不到活力、流动和喜乐。 选择权在你手上，没有人强迫你。记住，并没有正确与错误的选择——这是你的生命，你有权过你要过的生活。
立足于豪门不是件容易的事，每日的晨昏定省就是最大的考验，连睡个懒觉都是奢望，古人也不容易啊！婚姻不能自主从某个方面来说也是件好事，毕竟父母都是过来人，清醒的知道什么样的家庭培养出来的孩子才可能有共同语言，才能长久的生活下去，进而琴瑟和谐。各种关系的维护就靠婚丧嫁娶、时令节庆的迎来送往，家族成员间的制衡、帮衬，每一天都在烧脑，没一刻是消停的，当一个豪门的主妇也不容易啊！所谓的男主外，女主内，原来都是步步为营，家和万事兴需要付出的也是勤奋啊！
与这些伟大灵魂的孤独比起来，我们的可以说是不值一提。可就是这些不值一提的累积，才使得我们的灵魂不断发光，直至照亮我们的整个人生。
结束得有点快…… 还想看他们结婚生子呢…… 而且白希怎么没有给配一个男主呢！过程90 结局70啊… 不过全剧甜甜的 还是值得一看的
惊喜，这部剧居然上架了。 很多年前在微博和公众号断断续续读过这些故事，很多记忆已经开始模糊了，但是Ranson's Folly里面，那个唱着歌的女犯人一直烙印在脑海里 有空会重温，值得读的好故事
人都有自己的特性，看似偶然的事情都有着必然的脉络。无需过分纠结，遇到坏事往好了想，遇到好事望坏了想～
这部剧不同于其他写毛主席的传记之处在于，没有把毛主席神化，把他当作有血有肉的人。但是书中语言并不让人喜欢，甚至有一些不敬，也不乏令人质疑的论断。
这部剧我给3星。这在我来说是很高了。 第一次读这部剧是上个世纪的事。当时完全把它当成了琼瑶式的言情剧集在看。太对不起杨老了。 如果说鲁迅骂人的刻薄是少林寺的大力金刚掌，那钱老的刻薄就是太极绵章。杨老就更温婉了一点。（这里刻薄不是贬义词。） 钱，杨超越了他们所处的时代，阶级，社会，是少数于乱世能保全自己人格的尊严而存活下来的人。他们对人性的认识，尤其是中国人，比鲁迅还要深刻。惟其如此，他们才不像鲁迅那样愤怒--看透了，没必要。 这部剧最大的缺点是人物的语言，特别是口语，太南方化（苏锡），比如喜欢用“顶（喜欢）“，”顶（重要）“， ”要紧“，”紧要“。三个主要人物两个是天津人，一个是北京长大的。不过对于一个南方女子要她把剧集写得像老舍那样有京味可能有点为难了。而且对杜性格的描写不像一个天津”大姐“，反倒更像一个江南女子。 钱，杨是极少数做到了”富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈“的人。这点对于文人，特别是那个特殊年代的文人，说难能可贵是贬低了。看看郭沫若，吴晗那些御用文痞，呵呵。 能做到这点一是有过硬的本事--钱是”毛选“的英文版的主编，而且是唯一一个非党员的主编；二是通透，真正做到了”不以物喜，不以己悲“--通透的尽头是大悲，大悲的尽头是大悟。通透的前提不仅是极高的智商，更主要的是承受大悲的勇气，那种灵魂在地狱里被锤炼而不崩溃的坚韧不拔的勇气。能做到这点的人在中国是凤毛麟角。 经得起繁华--钱，杨青年时代有几个中国人能靠家里的钱去留学，就他妈两家在当时中国社会的社会，经济地位秒杀现在那些小留；受得起折磨--文革，老年丧女；放得下名声--”围城“火后有所谓”钱学“，钱从来不像现在那些狗屁”国学大师“那样涂脂抹粉上电视；舍得了钱财--稿费全部捐了。 这才是真正的贵族，人上人。
前半段描写抗日战争，解放战争的部分堪称神作。后半段简直是伤痛影视，编剧带着强烈的主观色彩，使文风出现断崖式崩坏。加上人物塑造出现前后不一致的情况。这部剧很是可惜！多说一句，关于那个时期，目前仍然存在争议，是非功过以后的人才能全面客观的评说。这种带有强烈主观色彩的影视作品，本身就是一种抹黑
一分心酸为芷兮，二分潇洒叹少夷 三分情谊敬同窗，四分甜宠是扶苍 最喜欢芷兮师姐，一个不落俗套的女配角，谁没在年轻时爱上过一个渣男呢，谁没有那些充满恶意的小心思呢，但我们亲爱的师姐最勇敢了，自我反省自我救赎，漫长时光终于有一个好结局。愿我们都如是。
选择接受生命中发生的所有事情，无论好坏。 对生命中所有的经历说是，无论对错。 选择面对接受自己的优秀与不足，因为这才是独一无二的你我与众不同的样子。 对生命说“是”，寻找对的事物——带给你满足和滋养的东西。这需要你对你的态度负责任，需要你做出积极的选择。然后你会经历喜乐，这是你每一天的选择！ 对生命说“不”是抱怨和斥责，希望事情会有所不同。这是把焦点放在错误上面，放在问题和困难上面。对生命说“不”使你不用对自己负责任，所以这对你来说容易得多了。但这会让你执著于做一个受害者，你令自己动弹不得，你也肯定感受不到活力、流动和喜乐。 选择权在你手上，没有人强迫你。记住，并没有正确与错误的选择——这是你的生命，你有权过你要过的生活。
立足于豪门不是件容易的事，每日的晨昏定省就是最大的考验，连睡个懒觉都是奢望，古人也不容易啊！婚姻不能自主从某个方面来说也是件好事，毕竟父母都是过来人，清醒的知道什么样的家庭培养出来的孩子才可能有共同语言，才能长久的生活下去，进而琴瑟和谐。各种关系的维护就靠婚丧嫁娶、时令节庆的迎来送往，家族成员间的制衡、帮衬，每一天都在烧脑，没一刻是消停的，当一个豪门的主妇也不容易啊！所谓的男主外，女主内，原来都是步步为营，家和万事兴需要付出的也是勤奋啊！
与这些伟大灵魂的孤独比起来，我们的可以说是不值一提。可就是这些不值一提的累积，才使得我们的灵魂不断发光，直至照亮我们的整个人生。
结束得有点快…… 还想看他们结婚生子呢…… 而且白希怎么没有给配一个男主呢！过程90 结局70啊… 不过全剧甜甜的 还是值得一看的
惊喜，这部剧居然上架了。 很多年前在微博和公众号断断续续读过这些故事，很多记忆已经开始模糊了，但是Ranson's Folly里面，那个唱着歌的女犯人一直烙印在脑海里 有空会重温，值得读的好故事
人都有自己的特性，看似偶然的事情都有着必然的脉络。无需过分纠结，遇到坏事往好了想，遇到好事望坏了想～
这部剧不同于其他写毛主席的传记之处在于，没有把毛主席神化，把他当作有血有肉的人。但是书中语言并不让人喜欢，甚至有一些不敬，也不乏令人质疑的论断。