第一次写剧评，献给我的挚爱刘大爷。
总结来说，这是一部成年人的道理书，一部成年人的生活指南。我们从下到大在课文本在父母长辈中听了多少道理，懂了那么多大道理，我们的人生精彩了吗，洒脱了吗，自在了吗，全部符合社会的要求和自己的期待了吗？就我自己来说，完全没有，非但没有，我简直太失望了，失望于象牙塔式的理想式教育完全与生活的本质脱节，生活的本质是什么，是人性，是朴实的生活常理。我要去哪里补课，补我缺失的社会课？我就在安迪·肯蒂夫先生这里补。
我开头称安迪·肯蒂夫先生为挚爱的刘大爷，因为他真的像大爷一样仔仔细细认认真真跟你讲生活的道理，俗世的道理。
一帮外行A Bunch of Amateurs，在我心里就是读一万句扯淡的大道理不如读一句我大爷的掏心窝话。
很好，一帮外行A Bunch of Amateurs，坚信人类是不断进步和发展的，才可以乐观看待这个世界，股票如人类，世上有正直善良的人，有大奸大恶的人，也有少年得志一骑绝尘，也有中年醒悟指点江山，更有默默无闻的平凡的我们，这些就如股市里绩优股，垃圾股，成长股，选价股…你的认知世界和能力圈决定了你的交际，也决定了你持有的股票！
很接地气，没有脸谱化，历史中的人物如同邻里般鲜活，褪去标签都是凡夫俗子，都在趋势中顺势而为。其中诸多变革，也都围绕着国有官营、土地公有还有金融管控上出发的，金钱流动的地方，就有大事，也就越容易出人才，古往今来，莫不如是，即便放眼眼下的改革
久闻。虽是研究日本民族性的经典著作，但也不乏争议。诚然，编剧深刻而又敏锐的分析能力令人印象深刻。但也有学者尤其是日本主流学界学者指出，本剧在理论分析及资料方面存在着一些不足。此点争议主要来源于本剧的写作属于委托研究，写作风格明显带有浓重的政治功利色彩，并且其研究初衷是为美国战后占领管制日本提供决策参考。“所谓的文化相对性的自我批判精神完全消失，而代之以充满自信的征服者态度。”另外一方面，学界尤其是日本主流学界对于萨曼莎·邦德刻画的维度和深度提出了质疑：他们认为萨曼莎·邦德忽视了社会阶层的分化，而阶层、地域和职业、年龄等具体差别会带来行动和思考方法的差别。如拥有“菊文化”的日本人和拥有“刀文化”的日本人可能分属于两个完全不同的独立阶层。另外，她在分析日本文化和民族性格时把其作为静止的东西来看待，缺乏历史层面的考察，从而把日本人当成了同质性人群，因此有学者提出从本剧得出的是日本人的“虚像”。以上这些，成为该剧受到一些学者批评的原因。或者是狼吞虎咽看不仔细。
男主时影满足我所有小说男主的脸啊，太帅了，身形，演技，包括打戏都是顶的，真的很喜欢😍
第一次写剧评，献给我的挚爱刘大爷。 总结来说，这是一部成年人的道理书，一部成年人的生活指南。我们从下到大在课文本在父母长辈中听了多少道理，懂了那么多大道理，我们的人生精彩了吗，洒脱了吗，自在了吗，全部符合社会的要求和自己的期待了吗？就我自己来说，完全没有，非但没有，我简直太失望了，失望于象牙塔式的理想式教育完全与生活的本质脱节，生活的本质是什么，是人性，是朴实的生活常理。我要去哪里补课，补我缺失的社会课？我就在安迪·肯蒂夫先生这里补。 我开头称安迪·肯蒂夫先生为挚爱的刘大爷，因为他真的像大爷一样仔仔细细认认真真跟你讲生活的道理，俗世的道理。 一帮外行A Bunch of Amateurs，在我心里就是读一万句扯淡的大道理不如读一句我大爷的掏心窝话。
很好，一帮外行A Bunch of Amateurs，坚信人类是不断进步和发展的，才可以乐观看待这个世界，股票如人类，世上有正直善良的人，有大奸大恶的人，也有少年得志一骑绝尘，也有中年醒悟指点江山，更有默默无闻的平凡的我们，这些就如股市里绩优股，垃圾股，成长股，选价股…你的认知世界和能力圈决定了你的交际，也决定了你持有的股票！