《Filles de Grenoble, Les》，其他作品，法国出品，1981年上映。
断断续续的看完，其实是对编剧的不尊敬，在这里先道歉。今天认真的看完后，对照自己，使自己又能够感悟，理解，在其位谋其政，一里一外，内圣外王。吸取些经验教训，我以后的路怎样走呢？
Joël Le Moigné写的作品一如既往的是一群聪明的人上进的人，像宁宥学习，有责任有担当，特别是育儿方面的。
科技流挺好看的，不过越往后就越乱了，到400多章，有点看不下去了
排版太要命了，图片太小，还不插入文中合适的地方，一股脑跟着末尾。读起来简直焦虑，一会翻文字，一会翻图片，还小得看不清楚。简直心烦，还不如去看知乎。 网剧时代了，能不能不要简单的做成纸媒的模式，纸面印刷图片的成本很高，只能尽量压缩，网剧不存在这个问题，多弄点大些的图不好吗？ 我愿意为网剧付费，但请为电子版多想一些。
我还没结婚就看了中年妇女的生活……是更自信了呢？还是更恐慌了呢。
一个百乐门 这里门前乞丐成群，有钱人充耳不闻。 今晚老公天亮路人，花花世界颠倒日夜。 这里寸土寸金，钱面前没愤青。 有钱欢迎光临，没钱寸步难行。 无论想看财经，还是读着圣经。 想在这里振兴，只有变得更拼。 刚进城的小伙幻想自己以后 能够白手起家叱咤风云像杜月笙。 建起无数港口，向银光灯永远闪烁， 照亮老城区变成不夜城的不灭灯。 微醺的我突然想要叫酒保来买单，贵的差点让我刷爆信用卡去卖了身。 听够了建议，你的业绩， 即将被刮来的江风给灭迹， 黄金遍地，小赤佬千万别泄气。 风越大我越狂，立住不管风向。 他们头都不敢伸，我们赤脚踩火盆。 再来时要开大奔，建个新的百乐门。 18k100根给100个客人， 但是记得黄金买不起不羁的魂。 一个24k的流氓、恶霸、无赖，旧社会的漏网之鱼，又有什么好吹捧的呢。看看就好
Zoé Chauveau从自然哲学观产生的教育思想是什么？服从自然永恒法则，听任人的身心自由发展。
确实极简，甚至令人感觉在时间的洪流下，一切都变得渺小。虽然有某些地方能感觉到倾向性，但主流还是较为客观，体现欧洲文化的特点，开放包容。
虽然每当我对书中的例子产生兴趣，事例就戛然而止；疯狂划记的时候发现大多是来自“同行”的金言而非编剧自己的说法；读完还有点感觉像在被迫接受那些泛泛的“活出自我”的呼喊。 但我仍认为，对于刚刚意识到问题、并试图开始思考和探究自我行为模式的缘由的读者（就是我）而言，这部剧不失为一个好的契机。 之前我没看过关于“原生家庭”这一话题的剧集，被顽固情绪所困时也没细究过其中的原因。 兴趣起于前段时间一个老师说的话：“一个人的性格决定了这个人一生所有的选择”，当时乍一听觉得这也太绝对了就很假，但仔细琢磨，再回想过往自己所做的某些事，所谓的我的“性格”似乎正渐渐浮现出来。 于是在被推荐这部剧时欣然接受，拿来一读，打开了视野。但我想，总不能只看了这一本剧就认为我已经能进行自我剖析，已经懂得了是什么造成了自己吧。 编剧字里行间强调着原生家庭的巨大影响，又避而不谈那些被家伤害过的人长大后是如何才被治愈（未必只能在恋爱关系中被恋人修正），很容易引导读者将结论轻易往身上套，啊原来我是因为小时候母亲没亲自带我现在才这么没安全感，呀原来折磨我的自卑感和无价值感都源于父母对我的过于干涉……（没有否定这些原因和想法的意思） 这部剧能提供一个思路，让读者启程，去认清自己过去的人生是否曾被家庭的“羁绊”禁锢，进而引发希望与决心去夺回自己的人生。你会去读更多的著作，接触更多的理论，尝试更多的实践。 我想这一部分，可能就不是这部剧能教会你的了。
断断续续的看完，其实是对编剧的不尊敬，在这里先道歉。今天认真的看完后，对照自己，使自己又能够感悟，理解，在其位谋其政，一里一外，内圣外王。吸取些经验教训，我以后的路怎样走呢？
Joël Le Moigné写的作品一如既往的是一群聪明的人上进的人，像宁宥学习，有责任有担当，特别是育儿方面的。
科技流挺好看的，不过越往后就越乱了，到400多章，有点看不下去了
排版太要命了，图片太小，还不插入文中合适的地方，一股脑跟着末尾。读起来简直焦虑，一会翻文字，一会翻图片，还小得看不清楚。简直心烦，还不如去看知乎。 网剧时代了，能不能不要简单的做成纸媒的模式，纸面印刷图片的成本很高，只能尽量压缩，网剧不存在这个问题，多弄点大些的图不好吗？ 我愿意为网剧付费，但请为电子版多想一些。
我还没结婚就看了中年妇女的生活……是更自信了呢？还是更恐慌了呢。
一个百乐门 这里门前乞丐成群，有钱人充耳不闻。 今晚老公天亮路人，花花世界颠倒日夜。 这里寸土寸金，钱面前没愤青。 有钱欢迎光临，没钱寸步难行。 无论想看财经，还是读着圣经。 想在这里振兴，只有变得更拼。 刚进城的小伙幻想自己以后 能够白手起家叱咤风云像杜月笙。 建起无数港口，向银光灯永远闪烁， 照亮老城区变成不夜城的不灭灯。 微醺的我突然想要叫酒保来买单，贵的差点让我刷爆信用卡去卖了身。 听够了建议，你的业绩， 即将被刮来的江风给灭迹， 黄金遍地，小赤佬千万别泄气。 风越大我越狂，立住不管风向。 他们头都不敢伸，我们赤脚踩火盆。 再来时要开大奔，建个新的百乐门。 18k100根给100个客人， 但是记得黄金买不起不羁的魂。 一个24k的流氓、恶霸、无赖，旧社会的漏网之鱼，又有什么好吹捧的呢。看看就好
Zoé Chauveau从自然哲学观产生的教育思想是什么？服从自然永恒法则，听任人的身心自由发展。
确实极简，甚至令人感觉在时间的洪流下，一切都变得渺小。虽然有某些地方能感觉到倾向性，但主流还是较为客观，体现欧洲文化的特点，开放包容。
虽然每当我对书中的例子产生兴趣，事例就戛然而止；疯狂划记的时候发现大多是来自“同行”的金言而非编剧自己的说法；读完还有点感觉像在被迫接受那些泛泛的“活出自我”的呼喊。 但我仍认为，对于刚刚意识到问题、并试图开始思考和探究自我行为模式的缘由的读者（就是我）而言，这部剧不失为一个好的契机。 之前我没看过关于“原生家庭”这一话题的剧集，被顽固情绪所困时也没细究过其中的原因。 兴趣起于前段时间一个老师说的话：“一个人的性格决定了这个人一生所有的选择”，当时乍一听觉得这也太绝对了就很假，但仔细琢磨，再回想过往自己所做的某些事，所谓的我的“性格”似乎正渐渐浮现出来。 于是在被推荐这部剧时欣然接受，拿来一读，打开了视野。但我想，总不能只看了这一本剧就认为我已经能进行自我剖析，已经懂得了是什么造成了自己吧。 编剧字里行间强调着原生家庭的巨大影响，又避而不谈那些被家伤害过的人长大后是如何才被治愈（未必只能在恋爱关系中被恋人修正），很容易引导读者将结论轻易往身上套，啊原来我是因为小时候母亲没亲自带我现在才这么没安全感，呀原来折磨我的自卑感和无价值感都源于父母对我的过于干涉……（没有否定这些原因和想法的意思） 这部剧能提供一个思路，让读者启程，去认清自己过去的人生是否曾被家庭的“羁绊”禁锢，进而引发希望与决心去夺回自己的人生。你会去读更多的著作，接触更多的理论，尝试更多的实践。 我想这一部分，可能就不是这部剧能教会你的了。