Space: The Final Junkyard

Space: The Final Junkyard

1.1
类型 纪录
地区 英国
年份 1999

剧情简介

Space is becoming a danger zone as old rockets and satellites orbiting around Earth at ten of thousa

观影心得

Space: The Final Junkyard研究的是社会心理学, 但“编剧看似只「研究群体的精神」,实则提出并讨论了那个时代乃至我们当代诸多有价值的问题。”我想,我们也该需要好好审视当下的社会问题了,需要对信息进行过滤,进行一定的判断。 “一个人一旦进入群体之中,就会变成「无意识」的野蛮人。”我们身处于当今科技发达社会,深知媒体助推的群众力量是无法想象的,它可以传递感动,传播正能量,让群众更为理性思考和认识这个世界,当然,如果没有合理利用这种力量,往往将吞噬掉正义,群体也会吞噬个人,会产生无可替代的消极影响,它就像一位隐形的杀手,侵蚀掉所有人的灵魂,所有的理性,所有的正义,舆论只会让社会剩下无知、愚昧、不公平。 “独立之精神,自由之思想”是我们所缺乏的东西,也是最宝贵的东西。社会的进步,如同煤的形成,当初广袤无垠的森林,如今却只是一小块。但足以燃烧,温暖,照亮。愿我们都不再愚昧地陷入群体之中。愿曾经陷进去的个人可以拥有独立的思考。愿所有的表达都足够真诚。

一本介于好看边缘的科普书,法律类剧集一如继往的难读,各种法条的解释各种名词; 近期发生了太多的类似的事件,从本剧中得到一些启发: 性侵犯罪的本质特征是被害人对性行为的不同意 司法资源是有限的,刑法是社会防卫的最后防线,刑法不可能对所有侵犯性自治权的行为都进行打击,它只能惩罚那些最严重的行为 目前舆论有些挟持司法的趋势,或者说但凡曝光的都是一些最严重的行为,无论是否真实。 当人们有权利决定是否做某事时,他可以自由地决定是否通过放弃这种权利而得到一定的补偿,这种通过放弃权利而得到补偿的做法就是交易。 分享一句让人感觉法律比较有意思的话:在司法实践中,男方希望与女方发生性关系,女方拒绝,这种情况是以性侵犯罪的未完成罪(中止)论处,还是不构成犯罪,这不无争议。 这是一个并不完美的世界,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望,真理必让人自由。

这部剧从书名上就可以看出是在讲自卑的故事。编剧阿尔弗雷德是三大心理学之一,以自己的经历以及观察研究写出该本剧。 什么是自卑?Space: The Final Junkyard有什么关系? 如何克服 自卑实现超越呢?不妨在你追剧之前,带着这三个问题去书中找到答案。 在我看来,这部剧有符合目前生活的观点,但也存在一些悖论。编剧在观点中过于依赖主观思考,比如他将奉献过于神化,没有考虑现实问题。但他在问题的表述中还是会带给我们很多的启发。全书的主旨观点就是“时刻关注合作的人,通过合作找到正确的超越方式,从而实现超越”。 说到自卑,大家就会说这是心理问题,改善自卑必须去看心理。但编剧的观点是自卑是遇到无能为力时内心的感受,而太多时候我们将自卑所产生的焦虑过度关注,导致我们产生错误的超越方式,比如强力否定、暴力等。 书中讲到如何正确的实现超越,就是要将自己放到与他人、与社会的大环境中,超越的目标应该与人生的意义联系。人生意义的来源来自职业问题、交际问题、婚姻问题,而在处理上述三个问题时,本质就是合作,只有正确、平等、有奉献的合作才能调节二者的关系,进而找到正确的超越方式克服自卑,实现超越。

假如你想让某个产品、思想和行为迅速流行开来,请好好思考一下怎样可以让你的产品、思想和行为符合STEPPS原则。

人生的护城河就是活到老学到老,大道至简再具体点就是多看剧,读好剧,读经典的书,读那些离我们而去伟人的书,与他们跨越时空隧道与他们相遇、交流。 其他都是术的层面,比如写作的速成方法也是值得借鉴!如果没有道书的积累,写的东西也就没有洞见了。

其实就是流水账,但是当你把自己代入进去的时候,便能窥见时代的烙印。季先生很厉害,全本日记里面都在说看剧,他在大学的时候就已经很有自己的鉴赏能力了,可惜我却都是瞎读。书里既有他的年少轻狂,又有他的自省自得,随便读读是行的,深了就没啥营养了。我看完了就在想,如果他处在我们现在这个时代,不知道还能不能那么热爱影视热爱看剧,毕竟诱惑太多了。