The Adventures of Pinocchio

The Adventures of Pinocchio

5.4

剧情简介

《The Adventures of Pinocchio》,动画,家庭作品,美国出品,1984年上映。

观影心得

里面方法都比较实用的,适合用于日常生活。讲解的也很详细,通俗易懂。好像是上上个星期开始看的吧,看的很慢,可能是老要思考回想让我觉得很累。就之前有比较严重的自我羞辱自我贬低,现在有在渐渐缓和。没有别人好也不比别人差,要去找找自己的优点,相互抵消。别老对着缺点短处失误死拽不放。

我必须要说这是一本很棒的书,具有极强的操作性。我决定很长一段时间不读其他的工具书了。工具书的目的不是观看,而是有效的行动。 先谈一下带给我的具体好处: 1. 承诺 番茄工作法要求在每天早晨做计划,为自己当天分派为数不多的活动。 承诺是番茄工作法的核心。“今日待办”表格是每天的承诺。所选出的活动应当具有可行性。工作的总量应当是你通常在一天之内能完成的。 每日从活动清单里挑几项事务,作为本日计划。这种承诺加强了责任感:这么几件事做起来会很困难吗?尤其是,番茄法建议把困难的活动拆分,每次只完成一个部分。于是,一本大部头学术系列,我每日只观看一章。 2.记录 所跟踪的内容取决于你希望看到什么。刚开始使用番茄工作法时,只跟踪每天完成的番茄钟数就好。 记录是给自己建立数据,以此评价、反思、调整方法。一日下来,终于知道自己所谓的忙碌=几个番茄钟。一系列数据下来,对自己的生产力有了了解,不做不切实际的幻想。 3. 预估工作进度 对未来成果的预估,基本上属于猜测。所以为什么不充分利用历史数据,假设它会重演呢? 一段时间积累的工作数据,可以用为样本,预估工作进度。计算一下,一下子不觉得遥遥无期,也避免deadline逼近而跳脚。 如果说番茄工作法能够让人在一段时间内专注,本剧的记录方法更让人有全局观。 再说一下剧集本身 我看到有的书友评论本剧不连贯,选择弃读。我的意见恰好相反:编剧就是太清晰了!!!他完全把这部剧当作了一本说明书来写,操作性极强。而且言简意赅,基本上一个论点➕不多的论据,不说废话。 那为什么会显得不连贯呢? 在我初读的第一遍,我正在看护我女儿玩耍(没错作为在家带娃的妈妈,我的时间都是碎片的)。当时也觉得读不下去,大概是心不在焉。 我认为,本剧每个小节篇幅极短。编剧把有内部联系的内容拆分了,换一个标题,翻页,在心理上很容易造成不适感。再次观看时,我必须对着剧集列表检视其内部联系。 举例:第四章讲中断,即工作时遇到的干扰。 “中断策略”节:讲述中断的两种形式; “内部中断”节:内部中断的定义; “接受、记录并继续”节:讲述方法; “扭转依赖”节:讲述对抗中断的益处; “原子性”节:讲述一个番茄需完整,如果彻底打断要作废; “内部中断滚滚来”:讲述操作上的应变。 如上可见,这几个篇幅从1-2页的小节其实在讲同一件事。但标题变了,加之翻页,很容易让人跟不上逻辑—咦,怎么又变了,说到哪了?! 还有一个优点,“可视化” 编剧多次提到可视化,中文的翻译有一点生硬,除了运用图表之外,可视化我理解为“要做的事情要放在看得到的地方”。 你是不是也会一开始工作就想起一大堆事情,火急火燎,好像不做就忘了?很简单,马上记下来嘛!一会就去处理,写下来,就不会忘啦! 我用番茄法工作,这是第三天。已经发现,原来每天有潜力做不少番茄钟;看一篇paper居然用掉那么多个,时间好少啊别看电视剧了;连做家务都有效率了洗碗晾衣服等合并为一个钟,等等等等。 希望对你们也有用。

结构新颖紧凑,大处着眼,小处着手的描写方法,辅以有理有据的评论,曾公传记中写的最好的一本。

编剧写的不错,但是主角作为一个穿越人士优势不太明显,一些耳熟能详的事件选择性忘记

食之无味

默默看完这部剧,不是特别深刻,道理浅显易懂,贴近真实,还是心有戚戚的。 可以想见,如果是若干年前看到这部剧,可能还会哭到肝肠寸断。 而如今,经历无数午夜梦回,早就喜怒不形于色一点点,早就心如止水悲悯苍凉。

幸福就是内心秩序的安宁,也就是心流,也是当下,也是无我,也是无时间。本剧中编剧主要是发挥主观能动性,介绍如何主动获取心流体验。编剧提出获得心流这一最优体验的过程主要有三个特征:明确的目标,即时的反馈,逐步进阶的难度。也就是不断在舒适区边缘活动,既不感到无聊也不感到焦虑。 有没有感觉大部分的娱乐休闲活动都符合上述特征,这就对啦,祝这部剧的读者能游戏人生,持续心流!