耶稣之子Jesus' Son

耶稣之子Jesus' Son

5.5

剧情简介

m1905

观影心得

如果说世界上绝大多数人是不能摆脱异化自己的命运的,Alison Maclean写尽了人间疾苦,却没有给出解药。人只能读着他的文字,自己骗自己说原来世界上还有人和我一样地难过,还很庆幸能有Alison Maclean这样一位作家帮我把内心疾苦用文字诉说出来。。。那么,然后呢?

这部剧无论是笔法语言还是意境,都远远超越了普通宫斗剧。情节丰满,每个人物都让人唏嘘。耐人寻味。

功名千古事,身后一页纸——《耶稣之子Jesus' Son》随感 犹豫许久,还是给了四星。实际上,我给剧评分一向宽泛,只要不是特别差,都会给四五分的高分。这部剧内容翔实,妙趣横生,按理,五分是没跑的。但是,在看刘伯温传记的时候,其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化;由此我开始思索,这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《耶稣之子Jesus' Son》一样幽默通俗,因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实? 五个人物,数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候,我曾笑问自己:如若当初知道这是一本百万字级别的书,在开始翻阅它的时候,还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗?看罢,发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘,只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻:无论是哪一本,塑造人物都颇为成功,人物性格鲜明,形象立体,跃然纸上。Alison Maclean文笔流畅,语言幽默风趣,很多地方使我忍俊不禁,虽然书显得厚重,但并未让人有读不下去之感,大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年,人才如群英荟萃,耀眼但被历史吞没之人数不胜数,可见想名垂千古有多难。从这一点来看,他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗,各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩,成吉思汗,刘伯温,王阳明,张居正,对于这五个人物的叙述,千页纸而已,似乎太短,又似乎太长。我对于历史所知并不多,对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话,如果不是此剧,我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷,未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发,何等继往开来,背负着何等艰难,又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来,这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹:这等辉煌的事业,真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么?肯定答案之后,我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后,悲从中来。他们作出这等成就,当初何等神采飞扬,弹指间全部灰飞烟灭,只剩下后人评述他们的几页白纸而已,甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗?自然不能。然而,那些年代独一无二的传奇,随着他们的消失,也一起不复存在。所有的时代风华,走到最后,都是过去;所有的风华落幕,伟人落寞,到最后,都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限,人生短暂,无所谓过往、未来与当下,都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大,大到我们再膨胀也是蝼蚁,但依然拼尽全力,只为其对自己而言是一个独一无二的“一”;明知道典籍浩瀚如烟海,人生光阴荏苒如白驹,仍谈“明知真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”;明知道可能一切浮世众生都只是虚妄,依然求证,依然疑惑,依然执着,依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之,纵使传奇是传奇,我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇?张居正是传奇,他雷厉风行发动变革,那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗?没有他们的执行,张居正变革何谈成功?成吉思汗是传奇,他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗?若那些士兵不骁勇善战,何来成吉思汗大统一的神话? 世间何等不公平,明明都无法复制,却偏偏大都平凡如淡水,个别耀眼如星辰;世间何等公平,明明有伟人与百姓的差距,却都在百年之后沦为史书的几页纸,那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生,就像是看尽了世间所有的传奇;我再看我自己的时候,也觉得自己虽依旧平凡,也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话,他下面必铺筑这无数基石,那便是无数平凡人;而那些无数平凡人,都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法,也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁,我们都是一

我用两天的时间读完了这部剧。 第一次是看到一个书友的剧评,我当时的反应是这部剧的名字“耶稣之子Jesus' Son”,这两个“海海”是什么意思。直到看了书的内容才知道是闽南话。 第二次是书友的推荐,把剧评发给我了我。我就更好奇了,当时就决定去看这部剧。想着有人喜欢自然有喜欢的道理。 第三次就是搜这部剧的时候,看到了一个书友的剧评,她的剧评写的让我很感动,我也回复了。我想观看的力量,就在于你读后的感觉吧!就像你心里有阴影,别怕,那是正面有光! 再说我对这部剧的感觉:上校是伟大的!因为我实在找不到什么词来形容他!他对村里的人,是包容,是帮助;他对自己的母亲和猫,是难以割舍的爱,可以付出一切;他对“我”的父亲,是真正的兄弟情谊;甚至对身边的女子,都是义无反顾的付出。所以这种人只能用伟大来形容,他心里永远装着别人! 整本剧,给我最大的感动有三处: 第一处:是“我”匆匆离开家乡的时候,跟爷爷的感情。16年的感情,却因为名声的问题没有来得及跟爷爷去到边,知道爷爷的离去也没有来得及看一眼。文章的一句话:爷爷讲过,一分钟的和好抵得过一辈子的仇恨。可是那一分钟,对于之前的“我”因为匆忙却一直没有来得及。想想如今的社会,谁还有那么大的勇气和当担去说出那一句:我们和好吧! 第二处:“我”的前妻离去的时候说的那段话:耶稣之子Jesus' Son,敢死不叫勇气,活着才需要勇气。想想自己的经历,发现这句话真的好点题。人生艰难,轻生是对活者最大的不敬,也是对生命的不敬。因为活着的人承受的太重。 第三处:上校与妻子的爱情。应该是上校妻子对他的爱情,从一开始的错误,报复,到后来的明白,痛哭,真是难以言表。我不知道这得需要多大的勇气才能拾起对生活的坚持与热爱。更何况上校已经成了孩子的样子,已经没有了那种对爱情的心动。生活已经没有了原来的味道。 2018年的时候,身边一个朋友发了一条罗兰罗兰的那句话,那是我第一次遇到这句话:世上只有一种英雄主义,就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 那时候理解的浅显,如今看了这部剧,才知道生活的艰难与本质。懂得了上校妻子对生活的理解。 谢谢各位书友!

读了2遍,都没读完,实在太长了,真是佩服编剧,竟然写了五年,5年的心境该有多少变化起伏,里面的人物情节又有多少设定更新,前后连贯,何其不易! 每一部修仙剧集似乎都只有一个主角,当然这可能是编剧功力的问题,并非是修仙剧集的标配。比如金庸的剧集可以写出多个主角,许多非主角人物也个性鲜明,很多其它武侠剧集就呵呵了。 要是玄幻剧集也能写出金庸作品水平这样的大作,何其快哉! 韩立给我留下的印象是:目标坚定,心无旁骛,从不做任何与修仙无关的事。没有任何娱乐,甚至没有朋友。 韩立了解人性甚深,凡事总能做出精确的判断。 冷静,心机深沉,绝不管闲事,管闲事必要有好处。低调,谨言慎行,遵循财不露白。 所有的钱财都投资在自身的成长上,凡事做最完全的准备,比如对越皇的战斗,先去皇宫布置阵法。 说是凡人其人又何其凡呢?内心要何其充实强大才能禁受没朋友没亲人的孤独寂寞?没经历过人事的雏儿又是如何感觉到墨大夫狠毒用心?凡人不凡才能成其大呀!

把大体框架写出来,有骨有皮没有肉。但是对于我这只想知道个大概出去吹吹牛逼的也够了。 但也毕竟是英国人写的,黑黑法国什么的也是能理解的

第二遍回读,不忍跳过每个细节,小夭、男一男二乃至轩辕王等,都栩栩如生的活跃在眼前,生命中的起伏跌宕,所得所求,求得与求难得和求而不得,又何尝不是我们每个人呢!

结构混乱,逻辑不通,自相矛盾,病句太多。 编剧可能是没有大纲,没有体系设计,没有角色设定等等。想到哪写到哪了吧。偏偏功力驾驭不住随性而发,也记不住自己之前的想法,导致前面的设置到后面变来变去。 病句也时常让人丈二和尚摸不着头脑,不懂一句话到底要表达什么。 看的皱眉。编剧有一些想法还算有趣,但是写不出来。后面就不强行看了吧。

除了记录旅行中的故事,更出彩的是对文化差异及自身的思考。很多人出走说是为了寻找自我,更多的是为了逃离当下的生活。旅行中的各种事物又不断迫使你思考,对自我认识和社会认识都会有很大提升。在不能出去的日子里,感谢她带我的心去旅行。

越读越出味的书,我像是局外人观景,又好似身在其中聆听,一本值得品味的书,会再次观看