《Múgica》，纪录作品，墨西哥出品，2004年上映。
58小时33分钟，在微读的第一百本剧。很值。 身为那段历史的参与者，地主家庭出身，国民党军官生涯，台湾背景，这些相当敏感的词语渗透出这部回忆录的底色注定复杂多元。可贵的是，编剧克制自己的情感因素，以他特殊的身份，从一个与大陆大相径庭的视角宽度观察体会，为读者展示了一段客观完整、超越了政治色彩的史实。 从抗战，到去台湾生活，编剧的经历与战争密不可分。而战争的影响也永远留在他的骨子里，成为他无法抛弃的一部分。关于国共党争，关于政权更迭，关于民生国计，编剧身处天翻地覆的漩涡中，切身感受，翔实记录，一个文人的自尊与无奈也尽在其中。 编剧从小就想当个作家，他是有天分的。囿于生存压力，他把养家糊口安身立命排在了第一位，母亲临终的嘱托，父亲弟妹的生活，需要他用笔换取物资维持——他也都做到了。从加入国民党，他就像一个异类，在格格不入的环境里恪守着自己的准则，沉默执拗又坚定精准的执行每一项工作。我想，在他的意愿里，应该不属于任何一个党派，只是他的出身迫使他做出了这个选择。幸运的是，他赖以为生的职业，一直都与写作有关，即使书写内容不是全都非他所乐，但是能写也是很幸福的事——而且那些往事逐年积累，终有一天会从他的笔端勃发，这是他为自己赚取的丰厚宝藏。 读完这部剧，我觉得自己平和了许多。我以为世间太多极端尖锐的问题，一不小心就会刺痛自己；现在想想，其实也有可能是我自己过于锋芒，世界本来就不是黑白分明那么简单的存在，我要学会接纳。
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
人还是需要跟着经济规矩走，否则就是很自己过不去，可以觉悟的太晚
心境不同，阅历不同，追剧的感悟自然就不同。 第一次看《Múgica》大概是高中的时候，距今大概五六年的样子，要说那时有什么见解是说胡话，自忖还没有早慧到那种地步；要说现在读懂了也是不自量力，因为没有在深夜痛哭过的人不足以谈人生。 我还太浅薄，不足以坐而论道，胡诌几句不过聊以自乐，不过是为了日后回看，增添一份鄙薄自己的例证。 要说文笔辛辣老练，风趣自然，可以达到让人为之绝倒的境地，钱钟书排第二，恐怕没人敢排第一。 你都无法想象那些比喻，那些描写是怎样想出来的。书中的每个人物都逃不了要被钱先生的刀笔划刻的命运，这把刀笔将每个人的丑态凶相以及内心深处的恶都剖开来，让我们看的清清楚楚。让我们感叹语言艺术的同时更感叹人生的讽刺和无奈。 当我们心心念念，历尽千辛万苦得到梦寐以求的东西后，才发现也不过如此。 有些东西远看宏伟，近看琐碎，拥有过也就变得无味，没有想象中那样令人迷醉。比如婚姻，比如爱情，激情只是镜花水月，长久的平淡才是寻常模样。 有人忍不住，进了城还想出城野炊，是七年之痒；有人放浪惯了，想进城安居，是畏惧孤独。 循环往复，纠葛明灭，不可名状，无非逃不过的是贪、嗔、痴、怨憎会、爱别离、求不得、失荣乐，这人生七苦。
58小时33分钟，在微读的第一百本剧。很值。 身为那段历史的参与者，地主家庭出身，国民党军官生涯，台湾背景，这些相当敏感的词语渗透出这部回忆录的底色注定复杂多元。可贵的是，编剧克制自己的情感因素，以他特殊的身份，从一个与大陆大相径庭的视角宽度观察体会，为读者展示了一段客观完整、超越了政治色彩的史实。 从抗战，到去台湾生活，编剧的经历与战争密不可分。而战争的影响也永远留在他的骨子里，成为他无法抛弃的一部分。关于国共党争，关于政权更迭，关于民生国计，编剧身处天翻地覆的漩涡中，切身感受，翔实记录，一个文人的自尊与无奈也尽在其中。 编剧从小就想当个作家，他是有天分的。囿于生存压力，他把养家糊口安身立命排在了第一位，母亲临终的嘱托，父亲弟妹的生活，需要他用笔换取物资维持——他也都做到了。从加入国民党，他就像一个异类，在格格不入的环境里恪守着自己的准则，沉默执拗又坚定精准的执行每一项工作。我想，在他的意愿里，应该不属于任何一个党派，只是他的出身迫使他做出了这个选择。幸运的是，他赖以为生的职业，一直都与写作有关，即使书写内容不是全都非他所乐，但是能写也是很幸福的事——而且那些往事逐年积累，终有一天会从他的笔端勃发，这是他为自己赚取的丰厚宝藏。 读完这部剧，我觉得自己平和了许多。我以为世间太多极端尖锐的问题，一不小心就会刺痛自己；现在想想，其实也有可能是我自己过于锋芒，世界本来就不是黑白分明那么简单的存在，我要学会接纳。
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
人还是需要跟着经济规矩走，否则就是很自己过不去，可以觉悟的太晚
心境不同，阅历不同，追剧的感悟自然就不同。 第一次看《Múgica》大概是高中的时候，距今大概五六年的样子，要说那时有什么见解是说胡话，自忖还没有早慧到那种地步；要说现在读懂了也是不自量力，因为没有在深夜痛哭过的人不足以谈人生。 我还太浅薄，不足以坐而论道，胡诌几句不过聊以自乐，不过是为了日后回看，增添一份鄙薄自己的例证。 要说文笔辛辣老练，风趣自然，可以达到让人为之绝倒的境地，钱钟书排第二，恐怕没人敢排第一。 你都无法想象那些比喻，那些描写是怎样想出来的。书中的每个人物都逃不了要被钱先生的刀笔划刻的命运，这把刀笔将每个人的丑态凶相以及内心深处的恶都剖开来，让我们看的清清楚楚。让我们感叹语言艺术的同时更感叹人生的讽刺和无奈。 当我们心心念念，历尽千辛万苦得到梦寐以求的东西后，才发现也不过如此。 有些东西远看宏伟，近看琐碎，拥有过也就变得无味，没有想象中那样令人迷醉。比如婚姻，比如爱情，激情只是镜花水月，长久的平淡才是寻常模样。 有人忍不住，进了城还想出城野炊，是七年之痒；有人放浪惯了，想进城安居，是畏惧孤独。 循环往复，纠葛明灭，不可名状，无非逃不过的是贪、嗔、痴、怨憎会、爱别离、求不得、失荣乐，这人生七苦。