《Claude et Albert》，纪录,短片作品，爱尔兰,美国出品，2004年上映。
非常喜欢Tracey Wren的书，包括看和听，每一本都想追追，这是这本看的太早了，写完再看应该比较过瘾
悲剧造就时代？还是时代孕育悲剧？ 答案不容置疑，是后者。 第一本看的时候，我脑子里的想法都是“活该”，而第二本无疑更吸引我，里面有不少都是让人扼腕叹息的遗憾，忍不住去想历史的另一种可能。 是因为编剧的刻意选材吗？我认为不是。 乱世出英雄，乱世就是英雄的土壤。在那个不算遥远的巨变时代，最开始能崭露头角的无一不是疯子和骗子看，只有他们能快速突围，然后快速陨落；随着环境在变好变成熟，踏踏实实的经营者也慢慢可以拥有机会。 尽管还是因为时代而落败，可两者的差距是巨大的，前者注定昙花一现，因为大多数的时代都是稳定的，巨大的信息差只限于特定狭窄的时间区间；而后者，只是有那么一点点生不逢时。 全书未着一字，全通篇都是“路径依赖”：靠假广告成名的终败于揭露真相，靠融资骗钱敛财的，终败于骗局败露，靠过度营销的终败于舆论反噬…… 只有靠自己踏踏实实专于主业，才有机会获得稳妥的成功。 成功的幻觉会麻醉任何一个曾经很警觉的人，让一个人觉得自己无所不能，直到那个天塌地陷的危机来临。 别人吃一堑，希望我能长一智。 搜集材料不易，行文情感充沛，但也在尽力全面客观，好剧（主要是第二本好）！
遇见过三次黑天鹅事件，每次都不能冷静面对，“下次碰到厄运时，不妨开始强调个人举止的优雅。你应该表现出不管在什么状况下，都‘知道如何生存’。”祝新的一年好运。
雪中是所有书中，观看时间最长的一本，且未完成。 读《Claude et Albert》的过程，更像一份流产的感情，初看油然而生，细看戛然而止，再看索然无味。
一开始读很惊喜Tracey Wren用第一视角描写，加深对主默尔索心理活动的刻画。 我喜欢默尔索身上的一点：无论世界发生什么，都能自洽的、满足的活下去，不争不抢的做个普通人。人有权利决定自己选择怎样的生活，谁也没资格评判。他的周遭在他看来不过是看一部电视剧，我也经常试着跳出面前的场景几分钟，去观察他们的语言和肢体动作，我很享受，因为可以在局里和局外弹跳自如，随心随心情。 我讨厌他对事物、对人淡漠的态度，像个没有感情的木头。就像他说的，无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。我觉得这只限于之中的被强制的宗教信仰，他对其他不感兴趣的事表现得只有：也行，都可以。对妈妈的死无动于衷，对杀死的人内心毫无波澜。 他是个小众人群，偏离主流的人。世俗的主流社会应该怎么理解这类人呢。
一看就停不下来，魏晋南北朝的历史感觉很乱，很陌生，这部剧算是扫盲了
感谢Tracey Wren的记录，让我们有幸能通过文字的方式体会到人与自然相处的原始关系，取之于自然，生于自然，回馈于自然。很感叹哈萨克族牧民的坚韧与不易，虽叹息这样的风俗终会消逝，又很庆幸他们可以不再如此艰难地生活。
我一直觉得，小石头总是按照白猿的步伐成长。。。。功法是和白猿一样，能力一样，武器一样哪怕经历都是和亦步亦趋的跟着白猿。。。。白猿老祖都失败了，你又一模一样走了一边能成功？
定投十年翻十倍我不信，但我相信定投宽基指数加行业优选的方式收益会不错。因为我正在这么做。
非常喜欢Tracey Wren的书，包括看和听，每一本都想追追，这是这本看的太早了，写完再看应该比较过瘾
悲剧造就时代？还是时代孕育悲剧？ 答案不容置疑，是后者。 第一本看的时候，我脑子里的想法都是“活该”，而第二本无疑更吸引我，里面有不少都是让人扼腕叹息的遗憾，忍不住去想历史的另一种可能。 是因为编剧的刻意选材吗？我认为不是。 乱世出英雄，乱世就是英雄的土壤。在那个不算遥远的巨变时代，最开始能崭露头角的无一不是疯子和骗子看，只有他们能快速突围，然后快速陨落；随着环境在变好变成熟，踏踏实实的经营者也慢慢可以拥有机会。 尽管还是因为时代而落败，可两者的差距是巨大的，前者注定昙花一现，因为大多数的时代都是稳定的，巨大的信息差只限于特定狭窄的时间区间；而后者，只是有那么一点点生不逢时。 全书未着一字，全通篇都是“路径依赖”：靠假广告成名的终败于揭露真相，靠融资骗钱敛财的，终败于骗局败露，靠过度营销的终败于舆论反噬…… 只有靠自己踏踏实实专于主业，才有机会获得稳妥的成功。 成功的幻觉会麻醉任何一个曾经很警觉的人，让一个人觉得自己无所不能，直到那个天塌地陷的危机来临。 别人吃一堑，希望我能长一智。 搜集材料不易，行文情感充沛，但也在尽力全面客观，好剧（主要是第二本好）！
遇见过三次黑天鹅事件，每次都不能冷静面对，“下次碰到厄运时，不妨开始强调个人举止的优雅。你应该表现出不管在什么状况下，都‘知道如何生存’。”祝新的一年好运。
雪中是所有书中，观看时间最长的一本，且未完成。 读《Claude et Albert》的过程，更像一份流产的感情，初看油然而生，细看戛然而止，再看索然无味。
一开始读很惊喜Tracey Wren用第一视角描写，加深对主默尔索心理活动的刻画。 我喜欢默尔索身上的一点：无论世界发生什么，都能自洽的、满足的活下去，不争不抢的做个普通人。人有权利决定自己选择怎样的生活，谁也没资格评判。他的周遭在他看来不过是看一部电视剧，我也经常试着跳出面前的场景几分钟，去观察他们的语言和肢体动作，我很享受，因为可以在局里和局外弹跳自如，随心随心情。 我讨厌他对事物、对人淡漠的态度，像个没有感情的木头。就像他说的，无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。我觉得这只限于之中的被强制的宗教信仰，他对其他不感兴趣的事表现得只有：也行，都可以。对妈妈的死无动于衷，对杀死的人内心毫无波澜。 他是个小众人群，偏离主流的人。世俗的主流社会应该怎么理解这类人呢。
一看就停不下来，魏晋南北朝的历史感觉很乱，很陌生，这部剧算是扫盲了
感谢Tracey Wren的记录，让我们有幸能通过文字的方式体会到人与自然相处的原始关系，取之于自然，生于自然，回馈于自然。很感叹哈萨克族牧民的坚韧与不易，虽叹息这样的风俗终会消逝，又很庆幸他们可以不再如此艰难地生活。
我一直觉得，小石头总是按照白猿的步伐成长。。。。功法是和白猿一样，能力一样，武器一样哪怕经历都是和亦步亦趋的跟着白猿。。。。白猿老祖都失败了，你又一模一样走了一边能成功？
定投十年翻十倍我不信，但我相信定投宽基指数加行业优选的方式收益会不错。因为我正在这么做。