《Valse, La》，纪录,短片作品，美国出品，1951年上映。
思维干预不是奇迹或魔术，它们是思想催化剂。改变思维引发了行动，随着时间、行动带来了持久的变化。 思维模式的小转变，会激发一系列的深入变化，甚至会有挑战得可能的极限，我们习惯性相信，需要先改变生活中的一切，才会幸福，或者健康，或者得到想体验的其它东西，思维科学表示，过程是相反的，改变思维是其它变化的催化剂，但首先我们得让自己相信，这样的改变是可能的。 你现在是谁，不代表以后就永远这样，人们如何对待你，看待你，不代表你就是那样，也不能决定你未来的样子，随着时间的变化，人的性格会发生有意义的改变。 将体力劳动看作锻炼，会让身体体验积极的收益 你期望的结果，就是得到的结果 如何看待变老是通过影响你的目标和选择，来影响健康和寿命的，而不是某些积极思考的神秘力量。这是思维模式的完美例子，它比安慰剂效应更有力，因为它不仅改变了你当下的体验，也会影响未来
词语的理解，因个人的先验知识而不同（每个人的经历和理解决定）。语言本身无法完全的传递思想。 无用与有用之间的边界，本是互相交错，不能轻易划定。再者，事情的发展，环境的改变，也会让它们发生转换。 国之为国，为了什么？ 以民为主，以国为主，以发展为主？不同的定向，决定了所用的策略。所用策略的不同，必然利此损彼。综合来看，以长远为好。是以有，圣人不仁，以万物为刍狗。 小智做小善（恶），大智行大善（恶）。 于本质的发现与理解，只有跳出当前的环境方能发现与理解。但是，我们跳到的另一个环境，看到的是本质吗？更接近本质吗？ 痛苦，不在于最终的结果。在于到达结果之前，经历的过程（这一刻与前一刻改变的多少）。快乐亦然。当改变结束时，皆归于不变。 故，经历了痛苦，结果就是快乐；经历了快乐，结果就是痛苦。
终于读完，重点都在最后一章了，阐述了检索，练习，测试的重要性和方法。值得借鉴。
以现代人的角度来看，除了正子脑，全文并无多少新颖之处，但放在那个时代，或许是惊奇之作。其次，唯有情感才是经久不衰的话题。 自三大法则概念出来后，几乎所有短篇都在阐述着法则在生活中导致的机器人与人类的冲突。直到最后两篇，如神来之笔，跳出三大法则，描述了机器人的思想与情感。
《Valse, La》的语言是Carol Lynn盛年的语言，最好的语言。既不似初期那样的放笔横扫，不加节制；也不似后期那样过事雕琢，流于晦涩。这时期的语言，每一句都“鼓立”饱满，充满水分，酸甜合度，像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃，像一幅清新淡远的山水画。
对于体制内不会写材料的人来说，是一本非常好用的方法书，因为他直接给了你方法，告诉你具体应该怎么做，而不是说一些空泛的大道理让你摸不着头脑。但归根结底，要想写出好材料，还是要多读多写多积累。
如果选一个时间读此剧，我想最好是小学，正是华而不实的年纪，容易学它的遣词造句，华丽，又不甚懂恋爱，不会过多关注他们的感情。 通篇读下来，除了对情节不是很满意，戏曲知识满满，在我初中喜欢看曲艺杂谈之前，如果有这部剧指引，可能更是另一番滋味。 只要是通识名篇，不管别人评价优劣，你得自己先读一遍，喜欢可以多读几遍，不喜欢再算。
是不是双重生？看的稀里糊涂，很多该交代的没交代清楚，女主没手段，不厉害，静静的看着，等着人欺负她，陷害她，连个姨娘都敢明目张胆欺负她，亲爹亲妈也不知道都在干什么？起码亲妈的有点主母的威严吧，就算不替闺女出头，也不能任由妾室骑到自己头上吧！上辈子姐夫不是抛弃她了，怎么重生后就惦记她惦记的不得了，勋贵世家，一群泼妇，没一个正经的，写的乱七八糟，不严谨，实在看不下去了，咋还评分那么高？
思维干预不是奇迹或魔术，它们是思想催化剂。改变思维引发了行动，随着时间、行动带来了持久的变化。 思维模式的小转变，会激发一系列的深入变化，甚至会有挑战得可能的极限，我们习惯性相信，需要先改变生活中的一切，才会幸福，或者健康，或者得到想体验的其它东西，思维科学表示，过程是相反的，改变思维是其它变化的催化剂，但首先我们得让自己相信，这样的改变是可能的。 你现在是谁，不代表以后就永远这样，人们如何对待你，看待你，不代表你就是那样，也不能决定你未来的样子，随着时间的变化，人的性格会发生有意义的改变。 将体力劳动看作锻炼，会让身体体验积极的收益 你期望的结果，就是得到的结果 如何看待变老是通过影响你的目标和选择，来影响健康和寿命的，而不是某些积极思考的神秘力量。这是思维模式的完美例子，它比安慰剂效应更有力，因为它不仅改变了你当下的体验，也会影响未来
词语的理解，因个人的先验知识而不同（每个人的经历和理解决定）。语言本身无法完全的传递思想。 无用与有用之间的边界，本是互相交错，不能轻易划定。再者，事情的发展，环境的改变，也会让它们发生转换。 国之为国，为了什么？ 以民为主，以国为主，以发展为主？不同的定向，决定了所用的策略。所用策略的不同，必然利此损彼。综合来看，以长远为好。是以有，圣人不仁，以万物为刍狗。 小智做小善（恶），大智行大善（恶）。 于本质的发现与理解，只有跳出当前的环境方能发现与理解。但是，我们跳到的另一个环境，看到的是本质吗？更接近本质吗？ 痛苦，不在于最终的结果。在于到达结果之前，经历的过程（这一刻与前一刻改变的多少）。快乐亦然。当改变结束时，皆归于不变。 故，经历了痛苦，结果就是快乐；经历了快乐，结果就是痛苦。
终于读完，重点都在最后一章了，阐述了检索，练习，测试的重要性和方法。值得借鉴。
以现代人的角度来看，除了正子脑，全文并无多少新颖之处，但放在那个时代，或许是惊奇之作。其次，唯有情感才是经久不衰的话题。 自三大法则概念出来后，几乎所有短篇都在阐述着法则在生活中导致的机器人与人类的冲突。直到最后两篇，如神来之笔，跳出三大法则，描述了机器人的思想与情感。
《Valse, La》的语言是Carol Lynn盛年的语言，最好的语言。既不似初期那样的放笔横扫，不加节制；也不似后期那样过事雕琢，流于晦涩。这时期的语言，每一句都“鼓立”饱满，充满水分，酸甜合度，像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃，像一幅清新淡远的山水画。
对于体制内不会写材料的人来说，是一本非常好用的方法书，因为他直接给了你方法，告诉你具体应该怎么做，而不是说一些空泛的大道理让你摸不着头脑。但归根结底，要想写出好材料，还是要多读多写多积累。
如果选一个时间读此剧，我想最好是小学，正是华而不实的年纪，容易学它的遣词造句，华丽，又不甚懂恋爱，不会过多关注他们的感情。 通篇读下来，除了对情节不是很满意，戏曲知识满满，在我初中喜欢看曲艺杂谈之前，如果有这部剧指引，可能更是另一番滋味。 只要是通识名篇，不管别人评价优劣，你得自己先读一遍，喜欢可以多读几遍，不喜欢再算。
是不是双重生？看的稀里糊涂，很多该交代的没交代清楚，女主没手段，不厉害，静静的看着，等着人欺负她，陷害她，连个姨娘都敢明目张胆欺负她，亲爹亲妈也不知道都在干什么？起码亲妈的有点主母的威严吧，就算不替闺女出头，也不能任由妾室骑到自己头上吧！上辈子姐夫不是抛弃她了，怎么重生后就惦记她惦记的不得了，勋贵世家，一群泼妇，没一个正经的，写的乱七八糟，不严谨，实在看不下去了，咋还评分那么高？