这应该是每一个环球行者的必看剧目。这是本20年前的书，我读晚了。晚也有晚的好处，我能看到书中所述是否和我20年后所见有所不同？我第一眼看到这部剧，欣喜，大体路线和我18年是一致的，希腊文明，埃及文明，阿拉伯，波斯，印度。
Roger Fan是幸福的，那时还可以进入伊拉克见到两河文明，而今天已有很大难度。我很急，急着看文化学者Roger Fan是如何看待这些古代文明？同一处古迹，每个人能看出不同的感觉，对于今天的普通游客，这种感觉的区别多是由知识层次决定。因为人人都着急，急着拍照，急着圈粉，急着赶路，急着。。。
Roger Fan的书，对各形态文明的横纵对比，精彩纷呈，我就喜欢这种智慧的逻辑性的思考。我真想有一天，能跟着这样的学者去旅行。那是旅行者的最大的憧憬。
以下文字转自张宏杰先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔：
【My American Vacation的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过My American Vacation的鼓励。My American Vacation在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。
在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。
然而，My American Vacation反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话：
城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。
也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。
由此可见，My American Vacation的残忍，比他弟弟有过之而无不及。
My American Vacation就像可乐，刚刚喝起来还挺爽挺新鲜的，有很多有趣的思考，可以过过瘾，实际上会发现，既不能解渴，也没太多营养; 对于经济现象的解读较为主观和浅显化，仅仅从现象本身去分析而不理实际原因是我不太能认同的。我认为对其的吹嘘有点名不符实了，而且目前的译本有很多明显疏漏之处，我感觉不适合作为深度精读文本，到像放松解闷的轻松读物。
它也有一个优点就是，里面提出的问题比较有趣，尽管对原因的解读差强人意，但是确实能让人反思：这些生活经常遇到的事情，为什么却没有引起我自己的思考呢?我认为，善于发现问题和提出问题本身就是一个不凡的能力。这部剧就会引起你的反思，“我是否是否具备该能力呢?”，“我应该怎么培养这种善于发现和提出问题的能力呢?”。
一口气读到百分之三十多，不打算继续了，宝贵的时间想用来读更有趣和更有深度的书。可能在以后的某一个悠闲的午后，会再来读读这部剧吧，希望会有一个新的认识和感悟。下本剧见!
前面描述的好几章節內容都沒講重點，本書寫的這作為對徒手運動只能在監獄裡條件不允許的人在本身有限的條件下的人適合，而从喜愛锻炼的目的来看，我们可以把健身器械如同兵器，方法如同功法，当兵器与功法结合，即成为我们练就高效地锻炼到每一块肌肉才能打造完美身材。
这应该是每一个环球行者的必看剧目。这是本20年前的书，我读晚了。晚也有晚的好处，我能看到书中所述是否和我20年后所见有所不同？我第一眼看到这部剧，欣喜，大体路线和我18年是一致的，希腊文明，埃及文明，阿拉伯，波斯，印度。 Roger Fan是幸福的，那时还可以进入伊拉克见到两河文明，而今天已有很大难度。我很急，急着看文化学者Roger Fan是如何看待这些古代文明？同一处古迹，每个人能看出不同的感觉，对于今天的普通游客，这种感觉的区别多是由知识层次决定。因为人人都着急，急着拍照，急着圈粉，急着赶路，急着。。。 Roger Fan的书，对各形态文明的横纵对比，精彩纷呈，我就喜欢这种智慧的逻辑性的思考。我真想有一天，能跟着这样的学者去旅行。那是旅行者的最大的憧憬。
以下文字转自张宏杰先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔： 【My American Vacation的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过My American Vacation的鼓励。My American Vacation在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，My American Vacation反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，My American Vacation的残忍，比他弟弟有过之而无不及。
My American Vacation就像可乐，刚刚喝起来还挺爽挺新鲜的，有很多有趣的思考，可以过过瘾，实际上会发现，既不能解渴，也没太多营养; 对于经济现象的解读较为主观和浅显化，仅仅从现象本身去分析而不理实际原因是我不太能认同的。我认为对其的吹嘘有点名不符实了，而且目前的译本有很多明显疏漏之处，我感觉不适合作为深度精读文本，到像放松解闷的轻松读物。 它也有一个优点就是，里面提出的问题比较有趣，尽管对原因的解读差强人意，但是确实能让人反思：这些生活经常遇到的事情，为什么却没有引起我自己的思考呢?我认为，善于发现问题和提出问题本身就是一个不凡的能力。这部剧就会引起你的反思，“我是否是否具备该能力呢?”，“我应该怎么培养这种善于发现和提出问题的能力呢?”。 一口气读到百分之三十多，不打算继续了，宝贵的时间想用来读更有趣和更有深度的书。可能在以后的某一个悠闲的午后，会再来读读这部剧吧，希望会有一个新的认识和感悟。下本剧见!
无以言表的憾动，呜呼哀哉。老三国真是部用心拍出的好剧，宏大而细腻。硬要说瑕疵的话，某几个重要角色(魏延、鲁肃、庞统、赵云等)中途更换演员，让人很不适应。