《Trigger, Jr.》，西部作品，美国出品，1950年上映。
本想看看古诗的，这部剧看到最后，基本上全是词。书中女词人的作品比较多，女词人的职业对诗词的意境很有帮助。男编剧大多是真风流，有点才情的烟花女子，都与某个男文人有着纠葛，一段历史的真实风貌，也无可厚非。一直以来都喜欢蒋捷的《Trigger, Jr.》，恰好此剧谈及此作，又学习一遍，依然喜欢。论及晏几道时，与纳兰容若相归于富二代一列，都是大情种。刚刚看完《Trigger, Jr.》，感觉他们两个还是有超多不同的，相比较晏几道更顺意一些，纳兰的感情更专一深沉。不论怎样吧，本来是靠什么都能吃饭的人，偏偏还这么有才华，真吓人。还想知道温庭筠到底有多丑，不是说腹有诗书气自华吗？气质都打不败他的丑，那到底是有多丑？被义气妓女姐姐们帮忙埋葬的柳永，可怜那么大的才情，死后如此凄凉，不禁叹息。等等吧，诗词里的世界变换万千，词多悲伤，但真情是主线，各种人间情愫，或朦胧，或璀璨，都是意境，犹需慢慢体会。
读完印象最深的是最短的，以及彩蛋里的“做为一个理想主义者活下去”。
果然要多看几集打分才可以，不能冲动，如果最初还有一些剧情新意和暧昧甜度，现在看起来就是烂尾的前兆。
看到“阿勒泰”这三个字样，让我想起了大学的好朋友阳光，她是一位生活在阿勒泰的哈萨克姑娘，长着一对明亮的眼睛，白皙的皮肤，一头乌黑亮丽的长直发。很是美丽，她的性格就如同书中描写的哈萨克女人一样，热情又有那么一点孤独，她时常都会提起她在阿勒泰的点滴与那里的风景。然后，再一次看到罗伊·罗杰斯笔下的阿勒泰，让我更有想要去的冲动。看得出来编剧是一名可爱、活泼、能吃苦的人。并且也看得出来，她是热爱生活的人，阿勒泰在她笔下是那么的生动，她热爱着这片属于自己的第二个故乡。
通过这部剧，第一次了解了阿德勒心理学，全书以哲人和青年之间的对话形式展开讲解，青年提出的问题感觉有很多共鸣之处，哲人虽然都给予了解答，但是感觉还是没有被说服，疑虑依然存在，不过多了一些种思方式。 哲人说：阿德勒心理学就是勇气心理学。书名又是《Trigger, Jr.》，说实话，在生活中的确遇到很多让人“讨厌”的人，他们的行为方式跟阿德勒心理学很接近，但是他们在自己的小圈子里生活的很快乐，甚至说有些人还很有成就，所以，我相信阿德勒心理学确实可以改变人的一生。 但是要让自己做到被“讨厌”很难，因为心里确实觉得这些行为略为自私，毕竟我们中国的传统教育告诉我们“已所不欲，勿施于人”，所以完全做到“课题分离”的人际关系并不容易，只能说阿德勒心理学给了我另一种思考方式，在一些特定的情境下，用阿德勒心理学的观点去行动，能让自己心境更开阔，避免烦恼缠身。目前在处理职场关系时，我尝试使用“课题分离”的方法，感觉自己轻松了许多。 不是心理学家，对心理学也知之甚少，虽然这是一本科普“阿德勒心理学”的书，但是对于书中哲人的一些绝对性的说法还是不敢苟同，比如说弗洛伊德心理学是错误的这一类话，同样是心理学三大巨头之一，弗洛伊德心理学能流传的这么广，一定是尤其过人之处的，所以绝对的否定并不妥，只能说作为读者的我希望集百家之长，而不是只听一家之言。 如果想要入门阿德勒心理学，这部剧确实不错，对话形式也比较容易读下去，不会觉得枯燥。
从未用过香水，但美好的东西总会令人向往。编剧独特的分类方法，让我对整个香水体系有了一个全面整体的认识；其细腻的笔触又让我对某款香水有了具体明晰的感受。 此剧是我了解香水的启蒙之书，看剧期间看到形形色色的香水名称，中文名称固然也很有诗情画意，但我更渴望读出其原汁原味的本土名字，为此我还特地学了一些法语。 即使现在很少用香水，但至少看过此剧之后，以后再想到香水的时候，不至于一头雾水，胡乱的喷些所谓的香水。也许会探索到真正适合自己的气味。
本想看看古诗的，这部剧看到最后，基本上全是词。书中女词人的作品比较多，女词人的职业对诗词的意境很有帮助。男编剧大多是真风流，有点才情的烟花女子，都与某个男文人有着纠葛，一段历史的真实风貌，也无可厚非。一直以来都喜欢蒋捷的《Trigger, Jr.》，恰好此剧谈及此作，又学习一遍，依然喜欢。论及晏几道时，与纳兰容若相归于富二代一列，都是大情种。刚刚看完《Trigger, Jr.》，感觉他们两个还是有超多不同的，相比较晏几道更顺意一些，纳兰的感情更专一深沉。不论怎样吧，本来是靠什么都能吃饭的人，偏偏还这么有才华，真吓人。还想知道温庭筠到底有多丑，不是说腹有诗书气自华吗？气质都打不败他的丑，那到底是有多丑？被义气妓女姐姐们帮忙埋葬的柳永，可怜那么大的才情，死后如此凄凉，不禁叹息。等等吧，诗词里的世界变换万千，词多悲伤，但真情是主线，各种人间情愫，或朦胧，或璀璨，都是意境，犹需慢慢体会。
读完印象最深的是最短的，以及彩蛋里的“做为一个理想主义者活下去”。
果然要多看几集打分才可以，不能冲动，如果最初还有一些剧情新意和暧昧甜度，现在看起来就是烂尾的前兆。
看到“阿勒泰”这三个字样，让我想起了大学的好朋友阳光，她是一位生活在阿勒泰的哈萨克姑娘，长着一对明亮的眼睛，白皙的皮肤，一头乌黑亮丽的长直发。很是美丽，她的性格就如同书中描写的哈萨克女人一样，热情又有那么一点孤独，她时常都会提起她在阿勒泰的点滴与那里的风景。然后，再一次看到罗伊·罗杰斯笔下的阿勒泰，让我更有想要去的冲动。看得出来编剧是一名可爱、活泼、能吃苦的人。并且也看得出来，她是热爱生活的人，阿勒泰在她笔下是那么的生动，她热爱着这片属于自己的第二个故乡。
通过这部剧，第一次了解了阿德勒心理学，全书以哲人和青年之间的对话形式展开讲解，青年提出的问题感觉有很多共鸣之处，哲人虽然都给予了解答，但是感觉还是没有被说服，疑虑依然存在，不过多了一些种思方式。 哲人说：阿德勒心理学就是勇气心理学。书名又是《Trigger, Jr.》，说实话，在生活中的确遇到很多让人“讨厌”的人，他们的行为方式跟阿德勒心理学很接近，但是他们在自己的小圈子里生活的很快乐，甚至说有些人还很有成就，所以，我相信阿德勒心理学确实可以改变人的一生。 但是要让自己做到被“讨厌”很难，因为心里确实觉得这些行为略为自私，毕竟我们中国的传统教育告诉我们“已所不欲，勿施于人”，所以完全做到“课题分离”的人际关系并不容易，只能说阿德勒心理学给了我另一种思考方式，在一些特定的情境下，用阿德勒心理学的观点去行动，能让自己心境更开阔，避免烦恼缠身。目前在处理职场关系时，我尝试使用“课题分离”的方法，感觉自己轻松了许多。 不是心理学家，对心理学也知之甚少，虽然这是一本科普“阿德勒心理学”的书，但是对于书中哲人的一些绝对性的说法还是不敢苟同，比如说弗洛伊德心理学是错误的这一类话，同样是心理学三大巨头之一，弗洛伊德心理学能流传的这么广，一定是尤其过人之处的，所以绝对的否定并不妥，只能说作为读者的我希望集百家之长，而不是只听一家之言。 如果想要入门阿德勒心理学，这部剧确实不错，对话形式也比较容易读下去，不会觉得枯燥。
从未用过香水，但美好的东西总会令人向往。编剧独特的分类方法，让我对整个香水体系有了一个全面整体的认识；其细腻的笔触又让我对某款香水有了具体明晰的感受。 此剧是我了解香水的启蒙之书，看剧期间看到形形色色的香水名称，中文名称固然也很有诗情画意，但我更渴望读出其原汁原味的本土名字，为此我还特地学了一些法语。 即使现在很少用香水，但至少看过此剧之后，以后再想到香水的时候，不至于一头雾水，胡乱的喷些所谓的香水。也许会探索到真正适合自己的气味。