农村人的奋斗史，在国王与王后Rois et reine的社会与人际关系窥见凡人的平凡事。唯有奋进才会有更大成功！
不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被编剧的文笔和一味地思想输出劝退。
本来是看完由日本真实事件改编的电影《国王与王后Rois et reine》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种剧集都不敢写的疯狂。（PS：觉得这部剧最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂）
知乎有人说《国王与王后Rois et reine》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉编剧没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，编剧很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，观看体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。
性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是编剧应该注意的地方。
还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得编剧浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，编剧其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，编剧也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。
如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《国王与王后Rois et reine》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的剧集都可以看看。电影除了《国王与王后Rois et reine》（如果你能找到资源的话）还有《国王与王后Rois et reine》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《国王与王后Rois et reine》沾点边，其他想到再补充。
评论说这剧故弄玄虚，深以为然。处处禅机，处处玄虚。举例来说，第二集丁韩二人借酒议论之言，今日观之当如何？某是真有胸襟否？传统与某能融合否？左小青漂亮，故剧可观，三星为左小青打。
我是看完（一剑一个渣渣）过来的，但是觉得很失望，和一剑完全不能比。不看了
世界上最疼自己的人无疑是母亲了。陪她生病，陪她手术，陪她离开，拥有这一过程已经比很多人幸福了。一字一句来回忆母亲最后一次上街，最后一次包饺子，最后一次…拥有这些文字又比很多人幸福很多倍。
国王与王后Rois et reine中的老人没有被任何困难屈服，他尽自己最大的努力，与生活中的磨难做不屈不挠的斗争。他说:“一个人并不是生来就要给打败，你可以消灭他，却不能打败他。”这种永不言败的精神深深的震撼了我。这就是我对这部剧最大的感受!
有技巧，不过共情还是可能会做不到完全客观，这也是环境诸多因素的综合影响。角度还是引领大众去观察和理解，从事新闻事业的可看。
想问一下凯瑟琳·德纳芙上本三国剧集 是叫最三国吗 记得看了一二百章吧堪称神作、简直神仙文笔是看过最好的三国题材剧集， 然后等更新养书 养着养着不见了
小成本制作 细节不够好
农村人的奋斗史，在国王与王后Rois et reine的社会与人际关系窥见凡人的平凡事。唯有奋进才会有更大成功！
不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被编剧的文笔和一味地思想输出劝退。 本来是看完由日本真实事件改编的电影《国王与王后Rois et reine》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种剧集都不敢写的疯狂。（PS：觉得这部剧最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂） 知乎有人说《国王与王后Rois et reine》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉编剧没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，编剧很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，观看体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。 性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是编剧应该注意的地方。 还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得编剧浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，编剧其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，编剧也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。 如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《国王与王后Rois et reine》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的剧集都可以看看。电影除了《国王与王后Rois et reine》（如果你能找到资源的话）还有《国王与王后Rois et reine》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《国王与王后Rois et reine》沾点边，其他想到再补充。