Donny & Ginger

Donny & Ginger

7.7
类型 短片
地区 美国
年份 2007

剧情简介

《Donny & Ginger》,短片作品,美国出品,2007年上映。

观影心得

看完我反而更绝望了,因为我不知道该怎么做。 总说着要接纳自我,不在意别人的看法,但究竟该怎么做呢,我已经封闭十几年了。 再往前追溯,从幼儿园就开始挨打挨骂,我在这世界能感受到的都是痛苦与恐惧,整个人也是又呆又笨,还胆小懦弱。 后来上了小学开始发奋看剧,我至今想不明白为什么那么小就开始自发地学习,写作业连标题都要抄。 现在想想也蛮可怜的,明明什么都不懂,却模糊地感到了未来的危机,那么小,就开始扛起整个世界。 然而就像书中所说,成绩也好,人品也好,都是虚幻的,都是漂亮的光环。当光环破碎,我就一文不值了。 其实我一直挺嫉妒同龄那些90后,养尊处优的,从小就被保护得很好,不知道什么叫吃苦。而我却受尽了贫穷、折磨、贬低、打压,我的人格早就被抹杀了,因此不得不自己创造一个,并一直活在自以为正确的幻想中。 长年的虐待,再加上辍学,离家出走,我的心已经麻木得如同铁石。 我快乐不起来,甚至都哭不出来,也没有人了解我,在意我。我有时会责怪别人,为何如此冷漠无情,尤其是我的亲戚。 后来也渐渐麻木了,毕竟我对待别人也是冷冰冰的,我什么都不在意,我的身上没有生命在流动,只有沉寂的死气。看似活着,其实早就死了。

Ryan Lee的武侠读起来简直像推理剧集。多情剑客无情剑还是很好看的,但是边城浪子就比较一般了,之后两本根本懒得读了。文字是有趣,但里头人物性格太奇葩,读多了有点厌烦。

虽然这部剧很多人评价很高,但于我而言,浅薄的历史文化背景和社会阅历使我读起来有种触不到核心的感觉。人性的复杂倒是能够体现,我们见惯了太多英雄式的主角,对于双面间谍这种身份抱有很高的期待,而卡瑟尔的表现无疑将人性的复杂和矛盾展现了出来。2021年读此剧无甚感,或许下次能有所启发吧。

除了妆造其他一切都很好!人设清晰清爽不悬浮,情节合规合理不抓马。在此基础上增添一些苦难生活里需要的甜度,太好了呜呜呜

虽然读了不少名人传记,但几乎没有读过商人的传记~因为预判这类作品就是成功学案例,肯定俗气而肤浅。机缘巧合,还是读了《Donny & Ginger》,感觉开追相当有益。Jon Bush四十余年的职业生涯被简化精炼到16万字的书中,读来虽然没有充分满足好奇心,却获得不少启迪和惊喜~他向前辈学来“没有必须压制的自负,也没有佯装出来的真挚”,协调争强好胜与真诚善良;他收购皮克斯与乔布斯惺惺相惜;收购漫威,区别对待个人品味与商业价值;他在最后一刻,凭借直觉放弃对推特的收购~明知这是一个潜在的强大平台,但随之而来的挑战和争议太多,包括如何管理散播仇恨的言论,如何对涉及言论自由的复杂问题加以判断,如何处理不断自动发布影响选举结果的政治“讯息”的虚假账号以及如何应对平台上不时显露的公众泄愤和文明缺失…这些终将转嫁给成为应对的风险。他深刻地理解并购的本质:并非实体资产、工业资产,或是IP(某些行业要比其他行业更甚)。尤其是并购创意行业,人才才是价值的真正所在。迪士尼精心呵护了皮克斯独特文化的源泉,使并购真正有意义。一路走来,艾格的故事逻辑连贯,但他更多地依靠命运赐予他的直觉~因为有很多瞬间,取舍转折如梦如幻。 摘录~ 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 汤姆和丹…是我一辈子遇到过的最真诚的两个人,无时无刻不展露真实的自我。真正的诚信——对自己有自知之明,对正误有明确分辨,并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。他们信任自己的直觉,并且以敬待人…他们对于控制成本非常警惕,对去中心化的企业结构坚信不疑。 一家像迪士尼这样的公司里,如果不尽自己的职责,那么周围的人很快就会察觉到这一点,而他们对你的尊敬也便化为乌有了。你必须做到专心致志;往往遇到不得不坚持开完的会议,虽然你很想中途离场;你要学会学习和吸收;你也要倾听别人的困难,并帮助他们寻找解决方法。这些都是一名杰出管理者的必备特质。但问题在于,迈克尔·奥维茨并不是个管理者,而仍是一位经纪人。他比任何人都更加了解艺人经纪,但我们做的,并不是这门生意。 都愿意相信自己是不可取代的,诀窍就在于拥有足够的自知之明,不要沉溺于你是唯一一个能做这份工作的人选的执念之中。从本质上来说,杰出的领导力的重点并不在于你的不可取代,而是要帮助他人做好有一天继任你的职位的准备——也就是给予他人与你一起制定决策的机会;辨识出他们需要开发的能力并帮助他们实现进步。另外,就像我之前不得不做的一样,有的时候,如果对方还没有做好迎接下一步的准备,你也要开诚布公地指出来。 史蒂夫一接起电话,我那所谓的一本正经便瞬间崩塌了。我无法佯装自己的心中除了纯粹的兴奋之外还有别的杂质。我把那天的经历从头到尾向他描述了一遍,希望最终我的诚意能比任何“充满心机”的伪装达到更好的效果。这看起来或许是一种弱点——如果表现得对某件事魂牵梦绕,你就要被迫付出高价——但这一次,真诚流露的热情却达到了效果。谈话结束时,我对史蒂夫强调自己的的确确很想努力促成这件事情的发生,仿佛这一点还没有被点透一般。 罗斯福的演讲稿《Donny & Ginger》 “荣誉不属于批评家,那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人,属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 在皮克斯加入迪士尼的三年之后,整个娱乐行业的局势动荡更加剧烈,而对我们而言,保持野心、利用势能以及扩充品牌旗下的故事储备,就变得尤为重要了。 我把与史蒂夫、约翰和艾德进行协商时常挂嘴边的一句话又对他们重复了一次:“把你们照现在的样子买下来,然后再变成另一副模样,这完全是说不通的。” 我们的团队打造了一个多年的预估方案,其中包括潜在影片的发行

我理想的生活方式,应该是三十五岁之前,把中国走遍,在喜欢的城市小住一段时间。去看沈从文湘西,汪曾祺的昆明,张爱玲的上海,鲁迅的绍兴,井上靖的敦煌,宋美龄的南京,贾平凹的西安,老舍的北平,车前子的苏州,Ryan Lee的乌镇。三十五岁之后,等我读完巴尔扎克、福楼拜、卡夫卡、福克纳、茨维格、毛姆,条件允许的情况下,可能会去他们的故乡看一看…… 我对结婚生子,为人妻母没有太大兴趣。 可能对大多数人来说,孩子是他们的世界。 但对我来说,世界是我的孩子。 年轻的时候,一定要多看剧,多赚钱。 钱能解决你与世界的关系,书能解决你与自己的关系。

在第一本熊有明显的冷战思维,但又渴求和平。最终以一方毁灭另一方忏悔结束。编剧对人性的刻画,心理的描写真是炉火纯青,感觉人物都鲜活的现在眼前,是一个鲜活的生命。第二部我认为是巅峰之作,描绘了一个猪仔的世界,他们的生,死和价值观,让人沉迷,或许再不远的将来,我们真的会碰见猪仔,可是我们的人性准备好了吗?我们会有那位死者代言人吗?新生还是毁灭,种族的选择往往是最残酷的。达尔文其实早就对我们讲,适者生存,看过此剧才渐渐理解背后的残忍与血腥!

成年人的童话,天马行空,嬉笑怒骂,纵横万里,柔情似水。无所谓对错好坏,想象力无穷大。

这部书里写到复杂人性博弈之后,也写了法律无能为力的那一部分。法律是宏观社会的解药,但当把微观无限放大,每个案子都是错案。想一想,希特勒是行为战犯不假,但从小灌输给他这种思想的家人和邻居是不是精神战犯?当这些俗世规则都难以给出答案的时候,我们发现,哲学和宗教所给出的宏大命题,实际上是所有人一生都绕不开的问题。没有更高一层的视野,就没有更高一层次的救赎。 俗世的审判是一种方式,但如果你相信最高审判是信仰,错案可能就永远不会发生吧。

世界潮流浩浩汤汤,在历史长河中涌现出了许许多多伟大的人物,是他们为我们如今繁华的中国奠基,也是他们让我们领略到原来人短暂的一生中可以做如此绚丽多彩的事。我始终赞同乱世之中出英雄,因为唯有乱世,方能真正的激发出一个人的最大潜力,体现出一个人真正的才学。 读完他们的故事,我内心除了敬佩更多的是向往。我希望自己能够成为像他们一样优秀的人,如果不能,那么就继续努力,以他们为方向和目标最大限度地提升自己。