原评倒好，后面的评析是个什么鬼呀。玛丽·布莱恩真是有闲有钱的人呀，会玩。曾在别处看过只言片语感觉喜欢，找了全书来看，有些失望。一个看似有趣的人写的一些文字，读到后头竟让我觉得乏味。说有趣不够有趣，说浪漫不够浪漫，说有哲思也不见得有多少。听说它跟《The Man I Love》地位相当，我表示我站《The Man I Love》。
The Man I Love，潮落之后是潮起。你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。真正的勇敢，不是叫嚣潮起，也不是等待潮落，而是在人生的海平面上，以平常心面对浮浮沉沉。无论明天是风平浪静，还是狂风暴雨，都能在潮落之后拥抱生活，迎接下一个潮起。因为人生不易，活着才需要勇气。
书中的上校父亲顽强而悲悯，天才又日常，是一个伟岸的人。苦难的浪头朝他拍来的时候，他也只是轻轻一笑，只有在最严肃的问题上，他才会失控，这是剧集塑造出来的理想父亲、完美父亲。但现实是没有一个人是美的，自然也不存在一个完美的父亲。成长就是从认知到父母的不完美开始，没有一个父亲是完美的，但并不妨碍我们爱他们。以前看过一句话，记到了现在：你可能没有一个100%完美的父亲，但你一定有一个100%爱你的父亲。父亲，就像我们人生的大背景，往往沉默，却不可忽视。父爱不像太阳般的母爱无私且温暖，更如月亮般理性且冷静。父亲们总是把爱隐藏在日复一日的行动里，言传身教，像一条无声的河流，浸入孩子的成长岁月，简单却难以琢磨，深厚但不能言表。
原书是“Fly already”。不明白翻譯過來的书名為什麼用了書中所附書信的署名。编剧是近年来被國際文壇关注的以色列短篇剧集家Edgar Keret的短篇剧集集。这本書是2019年最佳圖書單上的書。 小說都是超短篇，風格各異，有現實主義手法的，也有超現實主義手法的。現實與幻想在他這部集子裡，往往結合得完美，通常在篇尾冷不丁摔出個包袱，讓你恍然大悟。 编剧显然非常了解孩子和青年人，很多作品写父母与小孩，也有很多作品中小孩和青少年是主人公。编剧的寫作似乎從青少年身上得到大量靈感，他對電子遊戲的熟知也成為多篇小說的素材。孩子的任性、父親對孩子的溺愛也在好幾篇中有所表現。顯然，编剧對孩子有很深的情節。 未来、轻科幻、時空和人物转换、虚拟社会都是编剧热衷的创作題材。當年納粹的猶太大屠殺對猶太人所造成的傷痛，也在多篇中有表現。 值得一提的是，剧集从“北极蜥蜴”开始在每片剧集结尾处安放了两个人的邮件通信，這些郵件和每個单篇剧集並不搭界，但这些书信自成体系，谈论纳粹对犹太人的大屠杀纪念日和一个叫密室逃离的室内游戏。署名便是“银河边缘的小失常”，明显具有象征意义。而這個室內遊戲所涉及的太空遊戲，給了這些小說一種莫名其妙的神秘感，不同讀者會有不同解讀。這個小說集因為這些安插在篇尾的書信，變得不可捉摸，也就賦予了一層現代色彩。這種留白，給了讀者閱讀之外更大的思考和想像空間，可以天馬行空地去挖掘小說、甚至小說之外的寓意。 每篇小說我都讀得比較仔細，概括如下： 快飞吧：此小說集用了這篇小說的名字。這是個布局巧妙的短剧集。“飞”即“死”，一个想要去拯救跳楼者的人被当成了跳楼者，拯救失败。两个背负着死亡阴影的陌路人，一个自杀者、一个生命力旺盛的孩子构成一个生命的圈。虽然都是陌生人，但生命的密码把他们装进了同一个故事。文字干练。 一克之缺：两个渴望搞到大麻的青年人被一个患癌症有处方大麻的律师要求出庭替原告方喊叫搞出动静，以大麻做交换。事毕，男主的世界观似乎发生了改变，比如恋爱观。案中被司机碾压的小女孩在暗中起了教育作用。剧集描写的应该是以色列青年一代的现状，基地组织、阿拉伯人都被提到。喜欢Etgar Keret 这种描绘以色列当代状貌的短剧集。结尾耐人寻味，大麻并没有按计划与女友共享，他的颓废似乎要变成真爱了。 我倒数第二次被轰出大炮：一个马戏演员被当人肉炮弹射出去的故事。荒诞。讽刺的隐喻。是不是可以理解为当一个人孤独痛苦到极点，已经失去生活乐趣，自杀的心思都有了，自然不怕被当做人肉炮弹射至未知的伤病甚至死亡。有深意的结尾。隐喻的短剧集，读过就难忘。 托德：非常有意思的一个剧集。正好以一个后现代的结尾去迎合“我的朋友托德让我给他写一篇剧集”的托德的心意。里面有很多反讽和寓意深刻的简单句子。 白板：这是篇超现实剧集，震撼的结尾，原来是被关押在纳粹集中营的犹太裔复仇者要求克隆了一个希特勒来解恨。天，匪夷所思的构思，一个这么大的包袱，最后漂亮地抖开来。剧集背后的意蕴深刻，值得思考的有伪善慈善机构、对残疾儿童的精神控制与虐待、克隆技术的道德认同、未来世界的可能性、希特勒灭绝犹太人造成的创伤等等严肃问题。 压缩汽车：非常震撼的构思。吓到我了。他太善于在极短的篇幅里放进去巨大的内容，这篇里面有一个糟糕的父亲，家暴、酗酒、飙车，把妻子的命送了，又把自己的命送了，给儿子们造成一生的心理阴影和对父亲的恨。把父亲压缩的尸体当成纪念品摆在客厅里是什么样的变态？他所轻描淡写的对情人的一推其实也是严重的暴力，否则不会缝针和反目断绝关系。很多暴力家庭的受害者会延续暴力倾向，这是很普遍的现象。而这一切不幸
一本很科普的剧集，即使您是非专业人士，都能明白其中讲的，罗博士讲的很详细，每一个病症的分析和每个方子的搭配用量，禁忌都很清楚。很是受益。小本本边看边记录经常看到的例子。
原评倒好，后面的评析是个什么鬼呀。玛丽·布莱恩真是有闲有钱的人呀，会玩。曾在别处看过只言片语感觉喜欢，找了全书来看，有些失望。一个看似有趣的人写的一些文字，读到后头竟让我觉得乏味。说有趣不够有趣，说浪漫不够浪漫，说有哲思也不见得有多少。听说它跟《The Man I Love》地位相当，我表示我站《The Man I Love》。
想在政治中苟活，只能面面俱到，该放弃就放弃，无论是利益还是原则，这都是什么世道。
和一般的童话故事风格迥异，可能是我孤陋寡闻读的书少，没看出什么深意，没有注释也很难理解编剧的用意
先开始，大家说导演是摇滚乐手，接着，我说“丫是一诗人”，后来，时间线收束，又觉（jiao）着这帮主创真懂点悲剧理论啊。昨天，朋友圈有老师说，文学是班宇的，演技是范伟的。大结局了，另一位老师回帖，情绪是小资产阶级的，内容是公有制世代挽歌。而我还没看到那场雪，还停留在“只要工人一起上去打厂长，这剧就立住了”的水平。但说到底，这真是一部历史叙事啊，其艺术价值已完全超越作品原本的表达欲。豆瓣最后的涨分越是不理性，越是说明问题。伟大的历史叙事都是关于我们自身的“前史”，为记忆在漫长的等待中做一次疏通，给政治无意识测一测温。在电视剧许可证许可的范围内，这部剧竟然真的做到了。啥意思？往前看，因为过去真的发生过而且永远留在了过去。
只有知道大家都想过什么，才知道你能怎么想。有种程度是诠释学。历史的洪流中，从能相信一种思潮，去追随他。此刻的我，相信不断探索，不断定义的意义。
作为一本图谱，图片还是太少了，而且有点老旧。还需要看图识病，多多积累。
The Man I Love，潮落之后是潮起。你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。真正的勇敢，不是叫嚣潮起，也不是等待潮落，而是在人生的海平面上，以平常心面对浮浮沉沉。无论明天是风平浪静，还是狂风暴雨，都能在潮落之后拥抱生活，迎接下一个潮起。因为人生不易，活着才需要勇气。 书中的上校父亲顽强而悲悯，天才又日常，是一个伟岸的人。苦难的浪头朝他拍来的时候，他也只是轻轻一笑，只有在最严肃的问题上，他才会失控，这是剧集塑造出来的理想父亲、完美父亲。但现实是没有一个人是美的，自然也不存在一个完美的父亲。成长就是从认知到父母的不完美开始，没有一个父亲是完美的，但并不妨碍我们爱他们。以前看过一句话，记到了现在：你可能没有一个100%完美的父亲，但你一定有一个100%爱你的父亲。父亲，就像我们人生的大背景，往往沉默，却不可忽视。父爱不像太阳般的母爱无私且温暖，更如月亮般理性且冷静。父亲们总是把爱隐藏在日复一日的行动里，言传身教，像一条无声的河流，浸入孩子的成长岁月，简单却难以琢磨，深厚但不能言表。
新颖的老套，🉑️看。