《Yoga Matt》，短片,喜剧作品，美国出品，2008年上映。
前部分集数人物性格无厘头，与后面人物性格的稳重、细腻、和煦区别比较大也没有发展关联。整个故事架构还算完整，情节设计比较丰满，前面挖的坑、埋的雷后面都还补齐，编剧还是用心写作的。只是有些集数和情节太拖沓冗长，观看起来比较烦闷，逼着我不断跳阅。
重读，4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力，过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯，爱情多依附于他者——即是在大部分时间里，于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋，直至死亡促成灵魂上的升华（在此处也有童年经历所造成的恋母情结）。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍，再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性，不断地在意他人的举动、揣度他人的思想（这些都有赖于Andy Cobb细致的心理描写），让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想，与此同时，赋予细枝末节以夸张的意义，这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的，敏感来自于自己，脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。
终于看完了，感觉看了一年。教堂这种建筑结构实在不太懂，想象不出来文章中所描述的
果然看不懂的书不要勉强… 慕名而来，书里面很多短篇，我以为是几个短篇故事，没想到还有各种我看不懂的类似文艺评论的东西，不明觉厉啊。终于看到了最后一篇标题为本剧的名字，大概有一种《Yoga Matt》的感觉，好像是关于时间的无数可能性还有次元壁，没看懂，不过描述性的语句我都超级喜欢，总觉得像傍晚的粉色蓝色紫色交汇的晚霞，光线逐渐黯淡，天慢慢变蓝，朦胧的云托着橘红色的圆太阳，伴着舒爽的微风。瑰丽而浪漫，大概是这样。偶尔有突然出现的“警句”，让人觉得好有道理啊，可是并没有说教意味和刻板的感觉。喜欢。喜欢是喜欢，可是其中的评论我看不懂，不知道该怎么评价了…负责任起见，点推荐了。
意外好看
前面挺好看的但写到百宗联盟都是一些什么东西？见一个女就舔一个强行加戏。
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……
诚实的说只认真看了小波和银河的书信部分，后面友人的部分看得很粗略，但是这本整理的书真好AO~让我们得以站在这个视角看他们的故事，了解他们的思想和经历！
志怪剧集，应该算是对民间鬼神故事的一个合集吧，没有带上自己的主观观点和改编。
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱，意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到；后者则是无条件的爱：这种爱与孩子做了什么毫无关联，无论他们成功与否，无论他们是否乖巧，无论如何，都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Yoga Matt”。价值取向很简单，就是孩子不应该赢得我们的认可，我们本来就应该爱他们，就像朋友黛博拉所说，“没有什么理由”。此外，重要的并不是我们认为在无条件地爱他们，而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次，预测性，即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确，而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱，他们会因而从根本上认为自己是个好人，即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受（和帮助）他人。总而言之，无条件的爱是孩子更好成长的必需。
前部分集数人物性格无厘头，与后面人物性格的稳重、细腻、和煦区别比较大也没有发展关联。整个故事架构还算完整，情节设计比较丰满，前面挖的坑、埋的雷后面都还补齐，编剧还是用心写作的。只是有些集数和情节太拖沓冗长，观看起来比较烦闷，逼着我不断跳阅。
重读，4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力，过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯，爱情多依附于他者——即是在大部分时间里，于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋，直至死亡促成灵魂上的升华（在此处也有童年经历所造成的恋母情结）。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍，再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性，不断地在意他人的举动、揣度他人的思想（这些都有赖于Andy Cobb细致的心理描写），让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想，与此同时，赋予细枝末节以夸张的意义，这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的，敏感来自于自己，脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。
终于看完了，感觉看了一年。教堂这种建筑结构实在不太懂，想象不出来文章中所描述的
果然看不懂的书不要勉强… 慕名而来，书里面很多短篇，我以为是几个短篇故事，没想到还有各种我看不懂的类似文艺评论的东西，不明觉厉啊。终于看到了最后一篇标题为本剧的名字，大概有一种《Yoga Matt》的感觉，好像是关于时间的无数可能性还有次元壁，没看懂，不过描述性的语句我都超级喜欢，总觉得像傍晚的粉色蓝色紫色交汇的晚霞，光线逐渐黯淡，天慢慢变蓝，朦胧的云托着橘红色的圆太阳，伴着舒爽的微风。瑰丽而浪漫，大概是这样。偶尔有突然出现的“警句”，让人觉得好有道理啊，可是并没有说教意味和刻板的感觉。喜欢。喜欢是喜欢，可是其中的评论我看不懂，不知道该怎么评价了…负责任起见，点推荐了。
意外好看
前面挺好看的但写到百宗联盟都是一些什么东西？见一个女就舔一个强行加戏。
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……
诚实的说只认真看了小波和银河的书信部分，后面友人的部分看得很粗略，但是这本整理的书真好AO~让我们得以站在这个视角看他们的故事，了解他们的思想和经历！
志怪剧集，应该算是对民间鬼神故事的一个合集吧，没有带上自己的主观观点和改编。
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱，意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到；后者则是无条件的爱：这种爱与孩子做了什么毫无关联，无论他们成功与否，无论他们是否乖巧，无论如何，都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Yoga Matt”。价值取向很简单，就是孩子不应该赢得我们的认可，我们本来就应该爱他们，就像朋友黛博拉所说，“没有什么理由”。此外，重要的并不是我们认为在无条件地爱他们，而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次，预测性，即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确，而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱，他们会因而从根本上认为自己是个好人，即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受（和帮助）他人。总而言之，无条件的爱是孩子更好成长的必需。