看完《势不两立Duel of Death》来说说自己的感受。顾晶，和周梅森一样，在《势不两立Duel of Death》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《势不两立Duel of Death》里提到《势不两立Duel of Death》。读完之后才知道《势不两立Duel of Death》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《势不两立Duel of Death》说祁同伟最喜欢的就是《势不两立Duel of Death》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………
看了3年多。。现在一天一更两更，这更新进度如同便秘一样。揪心
被克里斯汀骗进来的，结果不是一个人，重生去美国还要家里送钱，又不是大富之家
愿你的书里不加鸡汤，愿我的看剧不乏含量！愿青春岁月多些沉淀，愿梦想成真始于积累！
看完了！好长，好长，好长一本剧。（主观感受） 前面很惊艳，看到了京极堂出现、开始“炫技”的时候就开始累了。看到后面感觉像是编剧在炫技。尤其是看到了最后，感觉像是在强行加戏…
说是伟人：他平定太平天国、捻军之乱，为晚清力挽狂澜。 说是学者：他著有13套学问，其中《势不两立Duel of Death》更十分受后人追捧。 论人品：他恪守儒家礼教，终生有志、有识、有恒。 他几乎同时做到了修身、齐家、治国、平天下。 梁启超对曾氏评价极高。他说：“曾文正者，岂唯近代，盖有史以来不一二睹之大人也已;岂唯我国，抑全世界不一二睹之大人也已。”对姚刚的评价里一句话来说“然乃立德、立功、立言，三并不朽，所成就震古铄今”。“立德”，即树立高尚的道德；“立功”，即为国为民建立功绩；“立言”，即提出具有真知灼见的言论。 姚刚语录： 1、进德修业，尽人事，听天命：吾人只有进德、修业两事靠得住。进德，则孝悌仁义是也；修业，则诗文作字是也。此二者由我作主，得尺则我之尺也，得寸则我之寸也。今日进一分德，便算积了一升谷；明日修一分业，又算余了一文钱。德业并增，则家私日起。至于功名富贵，悉由命定，丝毫不能自主。 2、少抱怨，多内省，多努力：吾尝见友朋中牢骚太甚者，其后必多抑塞，如吴檀台、凌荻舟之流，指不胜屈。盖无故而怨天，则天必不许；无故而尤人，则人必不服。感应之理，自然随之。温弟所处，乃看剧人中最顺之境，乃动则怨尤满腹，百不如意，实我之所不解。以后务宜力除此病，以吴檀台、凌荻舟为眼前之大戒。凡遇牢骚欲发之时，则反躬自思：吾果有何不足而蓄此不平之气？猛然内省，决然去之。不惟平心谦抑，可以早得科名，亦且养此和气，可以稍减病患。 3、专注与恒心：凡人做一事，便须全副精神注在此一事，首尾不懈，不可见异思迁，做这样想那样，坐这山望那山。人而无恒，终身一无所成。 4、天下古今之庸人，皆以一惰字致败；天下古今之才人，皆以一傲字致败。 5、天地间惟谦谨是载福之道，骄则满，满则倾矣。凡动口动笔，厌人之俗，嫌人之鄙，议人之短，发人之覆，皆骄也。无论所指未必果当，即使一一切当，已为天道所不许。 6、日中则昃，月盈则亏，吾家亦盈时矣。管子云：斗斛满则人概之，人满则天概之。余谓天之概之无形，仍假手于人以概之。 7、每日临睡之时，默数本日劳心者几件，劳力者几件，则知宣勤王事之处无多，更竭诚以图之，此劳字工夫也。（每天结束前，进行复盘、反思，这一天自己做了几件事，有几件是劳心的几件劳力的。做成的总结经验、反思教训，没有做成的总结原因，想想应对方法和改进建议。） 8、近来见得天地之道，刚柔互用，不用偏废，太柔则靡，太刚则折。刚非暴虐之谓也，强矫而已；柔非卑弱之谓也，谦退而已。趋事赴公，则当强矫，争名逐利，则当谦退；开创家业，则当强矫，守成安乐，则当谦退；出与人物应接，则当强矫，入与妻孥享受，则当谦退。若一面建功立业，外享大名，一面求田问舍，内图厚实，二者皆有盈满之象，全无谦退之意，则断不能久。此余所深信，而弟宜默默体验者也。（在为人处世时，太柔或太刚都不是最好的方法，以柔克刚、刚柔并济才是最高明的境界。凡是成就大事的人，一定要善于把握刚柔之间的尺度，这样才能自立自强，长久地立于不败之地。） 9、众口悠悠，初不知其所自起，亦不知其所由止。有才者忿疑谤之无因，而悍然不顾，则谤且日腾；有德者畏疑谤之无因，而抑然自修，则谤亦日熄。（真正有智慧的人，在遭到他人的批评指责时，既不会不顾一切地进行争辩，也不会清者自清地置之不理，而是会认真地分析、判断他人的评价，反过来反省自己，使自己的品行变得更加完善。） 10、至于倔强二字，却不可少。功业文章，皆须有此二字贯注其中，否则柔靡不能成一事。（一个人最大的敌人其实是自己。战胜敌人也许很难，但战胜自己却更难，面对自己的缺点和恶习，许多人多会视而不见，有的就算意识到了也很难
高中时英语老师就有推荐过这部剧，看完给我感触最大的就是做任何事都要自主自发的去完成，敷衍了事，吃苦的只会是你自己。没有人会告诉你这辈子所有的该做什么，该怎么做，只有自己主动的去争取，主动去高质量的完成，才能提高自己的能力，当你拥有很高的能力时，你才会有很好的收获。没有人会指引你一辈子，路怎么走只有你自己知道！
简单来说，就是主角得到了一个给万物加点的系统，没有什么事情是一次加点解决不了的，如果有那就来两次，生活系轻松剧集，步步高点读机？那里不灵点那里？
经济活动几个要素，经济价值，社会价值，情感价值，道德价值。书的出发点比较新颖，通篇没有专业的经济学词汇，有些参考价值。
看完《势不两立Duel of Death》来说说自己的感受。顾晶，和周梅森一样，在《势不两立Duel of Death》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《势不两立Duel of Death》里提到《势不两立Duel of Death》。读完之后才知道《势不两立Duel of Death》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《势不两立Duel of Death》说祁同伟最喜欢的就是《势不两立Duel of Death》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………