《Fille de son père, La》，其他作品，法国出品，2001年上映。
世界上的任何事物都存在不同的方面，如果能从不同视角来观察和思考，往往会有意外的收获，最终可以达到心中的目标 本剧理论与实例相结合，有理有据，步步带入，发人深思
对于我一个恋爱小白来说真的很有借鉴意义。以前看过的那些大道理说爱情中不要想着改变对方什么的，自己也知道可是还是忍不住去比较。感觉第一个故事给我的影响最深，因为我的他是一个慢热的人，我一直尝试理解他看了这个故事才知道还是我太心急了。
看剧分两种，一种是读别人，一种是读自己。 翻开这部剧时，我知道，我想看的是自己。 儿时，无法理解父亲但只能接受；长大后，试着理解父亲同时开始有所质疑；不惑之年，完全理解父亲进而无法原谅。这是两条相向而行的线，随着理解的加深，褪去想象的外衣，对所谓不公、委屈、苦难有了清楚的认识，同时人生阅历的累积也让我形成稳定的价值判断。 我从来不知道崇拜自己的父亲是一种什么体验，甚至在婚嫁问题上，秉持的也是要对方在各个方面与父亲不一样才行的态度。在这样的原生家庭长大的孩子，敏感，执拗，缺乏安全感。也许在父亲看来，他也经历过一场“屠杀”，在人潮的推动下他也做过迫不得已的选择，所谓的家族传承是长子无可推卸的天然责任，但这一切，未必是事情的真相。 正如村上所说：历史是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 孝顺，孝顺，孝在前，顺在后，因为顺是比孝更高的要求吧。我尝试把父亲从他那逻辑自洽的荒谬世界里解救出来，不是用道理，是用拥抱。 以下是摘录和感悟： ◆ 3 凭着父亲真假参半的叙述，猜测他当年的真实遭遇以及之后漫长的心理创伤。我理解他，却无法同情他；我延续着他的血脉，却坚决地要求自己不要像他；我庆幸自己当年选择远走他乡求学，延缓了父亲对我的创伤转移……虽然时至今日，我不得不面对，但我已有足够的力量去抵抗，去独立地做出判断，并试图去扭转父亲心中已然扭曲的一切。 >> 但我能感觉到，那段经历恐怕在父亲年少的心里，留下了深深的伤疤。我没有能说清个中原委的证据，只是父亲身上确实散发着那样的气息。 我明白你有着无法抚平的伤痕，但那又怎样，那永远不能成为你自怜自艾，转而伤害别人的理由！ >> 不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 我知道我为什么翻开这部剧，我也真的从书中获得了慰藉。真实的样貌，无法言尽，也许我的父亲也被困在沉重的回忆里，活下去，是他唯一的追求。 >> 大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。 等一纸公文，来决定你的去处，来决定你的余生，被铅印的人生，没有波澜，没有惊喜。 >> 所谓的官僚和军队组织便是如此，公文就是一切。 ◆ 10 我至今不确定，血缘这种复杂的牵绊，应该摆在什么样的位置，大抵是原生家庭不那么幸福的人，才笃定地要不遗余力地去守护自己的小家吧。 >> 因为我还年轻，还有许多必要的事等着我去做，我心里也有十分明确的目标。比起血缘这种复杂的牵绊，那些事在我看来重要得多。另外，我当然也有自己的小家，那是我必须去守护的。 文字有一种神奇的力量，你开个头，它就会牵引着你去思考，提笔与落笔时，已不知转了多少个弯，纸上写下的字常常是略让你惊讶的自己。 >> 我是那种非得亲自动手，将文字落在纸上才能思考的人（我天生不擅长抽象思考或是凭空设想），需要以这样的方式回溯往事，眺望过去，将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。 寓意深远。上去时一心只看脚下，旁若无物；下来时被迫看清了周遭的一切，权衡利弊，心生犹疑，岂不难哉？ >> 它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。” >> 结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 >> 最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 >> 正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 ◆ 彩蛋 >> 所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。
一口气看完了这部剧，喜欢编剧的叙事节奏，文字直白简练，而且整本剧都配有精美的插图，很是生动有趣。这是是非常好的艺术类科普读物。看完这部剧基本上对西方艺术的发展脉络有了一个清晰的认知。艺术的发展是人类不断探索世界的过程，每个艺术家都是一个时代的产物，都会从他们的时代中汲取营养，然后通过自己的创作表达出来。文章是相互联系的，让我有种迫切得心理不自觉的往后读。每天晚上睡觉前都会读上一会，通俗易懂和环环相扣的情节让我对西方艺术有了更加深刻的认识和了解。之前我对西方艺术史的认知只停留到了高中历史课本上文艺复兴时期。但是通过读完这部剧后我可以更加轻松的了解到西方艺术史，体会到了几千年来西方艺术审美的变化。这部剧值得推荐。
世界上的任何事物都存在不同的方面，如果能从不同视角来观察和思考，往往会有意外的收获，最终可以达到心中的目标 本剧理论与实例相结合，有理有据，步步带入，发人深思
对于我一个恋爱小白来说真的很有借鉴意义。以前看过的那些大道理说爱情中不要想着改变对方什么的，自己也知道可是还是忍不住去比较。感觉第一个故事给我的影响最深，因为我的他是一个慢热的人，我一直尝试理解他看了这个故事才知道还是我太心急了。
看剧分两种，一种是读别人，一种是读自己。 翻开这部剧时，我知道，我想看的是自己。 儿时，无法理解父亲但只能接受；长大后，试着理解父亲同时开始有所质疑；不惑之年，完全理解父亲进而无法原谅。这是两条相向而行的线，随着理解的加深，褪去想象的外衣，对所谓不公、委屈、苦难有了清楚的认识，同时人生阅历的累积也让我形成稳定的价值判断。 我从来不知道崇拜自己的父亲是一种什么体验，甚至在婚嫁问题上，秉持的也是要对方在各个方面与父亲不一样才行的态度。在这样的原生家庭长大的孩子，敏感，执拗，缺乏安全感。也许在父亲看来，他也经历过一场“屠杀”，在人潮的推动下他也做过迫不得已的选择，所谓的家族传承是长子无可推卸的天然责任，但这一切，未必是事情的真相。 正如村上所说：历史是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 孝顺，孝顺，孝在前，顺在后，因为顺是比孝更高的要求吧。我尝试把父亲从他那逻辑自洽的荒谬世界里解救出来，不是用道理，是用拥抱。 以下是摘录和感悟： ◆ 3 凭着父亲真假参半的叙述，猜测他当年的真实遭遇以及之后漫长的心理创伤。我理解他，却无法同情他；我延续着他的血脉，却坚决地要求自己不要像他；我庆幸自己当年选择远走他乡求学，延缓了父亲对我的创伤转移……虽然时至今日，我不得不面对，但我已有足够的力量去抵抗，去独立地做出判断，并试图去扭转父亲心中已然扭曲的一切。 >> 但我能感觉到，那段经历恐怕在父亲年少的心里，留下了深深的伤疤。我没有能说清个中原委的证据，只是父亲身上确实散发着那样的气息。 我明白你有着无法抚平的伤痕，但那又怎样，那永远不能成为你自怜自艾，转而伤害别人的理由！ >> 不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 我知道我为什么翻开这部剧，我也真的从书中获得了慰藉。真实的样貌，无法言尽，也许我的父亲也被困在沉重的回忆里，活下去，是他唯一的追求。 >> 大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。 等一纸公文，来决定你的去处，来决定你的余生，被铅印的人生，没有波澜，没有惊喜。 >> 所谓的官僚和军队组织便是如此，公文就是一切。 ◆ 10 我至今不确定，血缘这种复杂的牵绊，应该摆在什么样的位置，大抵是原生家庭不那么幸福的人，才笃定地要不遗余力地去守护自己的小家吧。 >> 因为我还年轻，还有许多必要的事等着我去做，我心里也有十分明确的目标。比起血缘这种复杂的牵绊，那些事在我看来重要得多。另外，我当然也有自己的小家，那是我必须去守护的。 文字有一种神奇的力量，你开个头，它就会牵引着你去思考，提笔与落笔时，已不知转了多少个弯，纸上写下的字常常是略让你惊讶的自己。 >> 我是那种非得亲自动手，将文字落在纸上才能思考的人（我天生不擅长抽象思考或是凭空设想），需要以这样的方式回溯往事，眺望过去，将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。 寓意深远。上去时一心只看脚下，旁若无物；下来时被迫看清了周遭的一切，权衡利弊，心生犹疑，岂不难哉？ >> 它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。” >> 结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 >> 最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 >> 正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 ◆ 彩蛋 >> 所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。
一口气看完了这部剧，喜欢编剧的叙事节奏，文字直白简练，而且整本剧都配有精美的插图，很是生动有趣。这是是非常好的艺术类科普读物。看完这部剧基本上对西方艺术的发展脉络有了一个清晰的认知。艺术的发展是人类不断探索世界的过程，每个艺术家都是一个时代的产物，都会从他们的时代中汲取营养，然后通过自己的创作表达出来。文章是相互联系的，让我有种迫切得心理不自觉的往后读。每天晚上睡觉前都会读上一会，通俗易懂和环环相扣的情节让我对西方艺术有了更加深刻的认识和了解。之前我对西方艺术史的认知只停留到了高中历史课本上文艺复兴时期。但是通过读完这部剧后我可以更加轻松的了解到西方艺术史，体会到了几千年来西方艺术审美的变化。这部剧值得推荐。