《Skyggen af tvivl》，短片作品，丹麦出品，2006年上映。
以前我想，人生总归要有个盼头，毕竟小学作文最爱写的一类就是我的梦想云云。殊不知这或许竟是白日做梦的源头。 是否这世界大多数为两种活法，失去目标的精神放逐和拥有目标的自欺欺人。是否一个人的人生也许都不断在这两种状态中切换。 结合我近来所思所感以及活法，我确信无疑。这种浑浑噩噩，像鸡汤文里提及的，我原以为是缺少目标造成的。但转念思及不是啊，就短期目标而言，这不是要完成毕设顺利毕业吗，长期目标就更明确了，恣意生长攒足快乐自给自足的资本啊。 荒诞感之一便是，自杀者往往确信人生的意义无疑了，但排斥人生意义的人中竟极少排斥人生的。 探求人生意义，以虚无缥缈的目标或希望活着的人并没有错，论及此，我偶然也竟会觉得索然无味。且不谈信仰崩塌的极端情况，光是目标/希望，谁不是随年岁渐增而不断更改。 Sara Qvist探求世人对人生可能的看法与脱离人世的做法之间的微妙联系，我却在想苦苦思索目标何在所流失的那些岁月，比起在自己面前吊着条或许永远够不着的肉，日日生而为人的体验不是更为重要吗。 为什么要去其他地方寻找什么求证什么。有时我们甚至都像西西弗一样，如果把肉体和精神分离的话，连自己的肉体都主宰不了。此刻仍旧把精神也祭出以求破解残局吗。 西西弗是不存于世的形象，人的一生并不总是灰暗。但偶尔的某些时候，在某些人身上，会出现西西弗困境，我没有判断标准，甚至不知道我是否处过或正处于这一时期。或许比起漫长的人生，这段时间短暂得只有几帧，叫人难以察觉。很多人糊里糊涂地走过了，并以此类推其他人的路也是一样小打小闹，平安顺遂。 但还是想告诉那一极小部分和我一起，努力竭尽全力想走过这段历程的人们啊，确实正有着什么破碎了，什么失去了，我们竟把自己当成这个世界的局外人，寻求某契机下完成自以为是的解脱，甚至不愿苟活于世。 我们都是第一次，生而为人。为人子，为人女，为人夫，为人妇，为人父，为人母，为人君，为人臣。也因此被约束被纠缠，终成巨石。 今日的推石上山是为明日的推石上山，在这个阶段里，比起追求结果，享受过程岂非更重要。我始终说，西西弗困境是一时的，只不过对于追求希望/目标——仅仅只需自欺欺人换取麻木向前的岁月而言，它太沉重了。
只有经历过一切智慧善良的女性才能去审判一个女性；而一个女性如果她智慧善良，她是不会审判任何女性的。
文松太帅了,有点像金城武。总体上还是表演大于角色大于剧情大于梗的特点，但是也真的好看，之前一直以为是古装版《Skyggen af tvivl》
我习惯从头到尾的把一本剧读完 这本也终于读完了 陆陆续续花了近300个小时 发现在这部剧上所花的时间有点不值得
这部剧读起来可能比较容易，但真正要领会其中之义，却显得不易，为何?小梁老师的背景知识比较广博同时可能深邃，因此他所说的话，是需要相应的背景知识去做支撑的，否则，会容易流于文字表面而显肤浅，故而，这也说明一个饱经沧桑的中年人和一个未涉世事的青年人对同一句格言的理解会大有不同。诚然，其实相当多类的书都是这样的，但好剧不厌百回读，这也就弥补了这一“先天不足”，与此同时，鼓励多看剧，读好剧，这样也可相互印证和促进理解，可谓“他山之石，可以攻玉”，既是方法，也是目的。知行合一，亦是如此，但唯有深刻理解了的东西（即知），才可能真正内化为心、外化于行（行动或生活），所以不轻易做判断、延迟判断，先观察理解，对人生大有裨益。
把亚马逊几种会议的要点都做了详尽的介绍：决策会议、头脑风暴、进度管理会议，细到如何准备资料、会议全程、会后跟进等，背后折射的还是亚马逊的领导力法则如何帮助大家做到高效率开会，最后还给了一些会议瘦身的小 Tips
是不是真的存在普遍道德呢？ 我觉得并不存在，不同的文明进程衍生出的意识形态、观念肯定是存在差异的。 小时候仰望星空，看科幻剧集，想象地球之外的世界，长大后似乎更加关注我们生活的地球以及日常的琐事与烦恼，再次去看科幻剧集，似乎给心灵又打开了那扇窗户。记得曾经有朋友说过，如果你觉得内心郁结的时候多看看天空，谜团一样的宇宙，庞大而神秘，人类如此渺小，而人类的普通烦恼更加是如此的渺茫。虽然地球是得天独厚的存在，然而庞大的宇宙，相信真的会有其他类型的生物存在，那样的生物形态并一定是我们能理解的，也可能完全彻底地颠覆我们的认知，但是从宏观上去看，人类是在努力的，努力地前进，改变，突破，代际传递的付出，这个过程本身就是一件很有价值的事情，而人短暂地活的不也是为了实现自身价值吗？ 这样想来，便觉得航天航空事业实在是太伟大了，并非是放在国家之间太空领域的争夺上，而是整个人类去探求未知世界的角度上。 不过文中的物理知识一如既往地吊打我的无知hhhaaa
以前我想，人生总归要有个盼头，毕竟小学作文最爱写的一类就是我的梦想云云。殊不知这或许竟是白日做梦的源头。 是否这世界大多数为两种活法，失去目标的精神放逐和拥有目标的自欺欺人。是否一个人的人生也许都不断在这两种状态中切换。 结合我近来所思所感以及活法，我确信无疑。这种浑浑噩噩，像鸡汤文里提及的，我原以为是缺少目标造成的。但转念思及不是啊，就短期目标而言，这不是要完成毕设顺利毕业吗，长期目标就更明确了，恣意生长攒足快乐自给自足的资本啊。 荒诞感之一便是，自杀者往往确信人生的意义无疑了，但排斥人生意义的人中竟极少排斥人生的。 探求人生意义，以虚无缥缈的目标或希望活着的人并没有错，论及此，我偶然也竟会觉得索然无味。且不谈信仰崩塌的极端情况，光是目标/希望，谁不是随年岁渐增而不断更改。 Sara Qvist探求世人对人生可能的看法与脱离人世的做法之间的微妙联系，我却在想苦苦思索目标何在所流失的那些岁月，比起在自己面前吊着条或许永远够不着的肉，日日生而为人的体验不是更为重要吗。 为什么要去其他地方寻找什么求证什么。有时我们甚至都像西西弗一样，如果把肉体和精神分离的话，连自己的肉体都主宰不了。此刻仍旧把精神也祭出以求破解残局吗。 西西弗是不存于世的形象，人的一生并不总是灰暗。但偶尔的某些时候，在某些人身上，会出现西西弗困境，我没有判断标准，甚至不知道我是否处过或正处于这一时期。或许比起漫长的人生，这段时间短暂得只有几帧，叫人难以察觉。很多人糊里糊涂地走过了，并以此类推其他人的路也是一样小打小闹，平安顺遂。 但还是想告诉那一极小部分和我一起，努力竭尽全力想走过这段历程的人们啊，确实正有着什么破碎了，什么失去了，我们竟把自己当成这个世界的局外人，寻求某契机下完成自以为是的解脱，甚至不愿苟活于世。 我们都是第一次，生而为人。为人子，为人女，为人夫，为人妇，为人父，为人母，为人君，为人臣。也因此被约束被纠缠，终成巨石。 今日的推石上山是为明日的推石上山，在这个阶段里，比起追求结果，享受过程岂非更重要。我始终说，西西弗困境是一时的，只不过对于追求希望/目标——仅仅只需自欺欺人换取麻木向前的岁月而言，它太沉重了。
只有经历过一切智慧善良的女性才能去审判一个女性；而一个女性如果她智慧善良，她是不会审判任何女性的。
文松太帅了,有点像金城武。总体上还是表演大于角色大于剧情大于梗的特点，但是也真的好看，之前一直以为是古装版《Skyggen af tvivl》
我习惯从头到尾的把一本剧读完 这本也终于读完了 陆陆续续花了近300个小时 发现在这部剧上所花的时间有点不值得
这部剧读起来可能比较容易，但真正要领会其中之义，却显得不易，为何?小梁老师的背景知识比较广博同时可能深邃，因此他所说的话，是需要相应的背景知识去做支撑的，否则，会容易流于文字表面而显肤浅，故而，这也说明一个饱经沧桑的中年人和一个未涉世事的青年人对同一句格言的理解会大有不同。诚然，其实相当多类的书都是这样的，但好剧不厌百回读，这也就弥补了这一“先天不足”，与此同时，鼓励多看剧，读好剧，这样也可相互印证和促进理解，可谓“他山之石，可以攻玉”，既是方法，也是目的。知行合一，亦是如此，但唯有深刻理解了的东西（即知），才可能真正内化为心、外化于行（行动或生活），所以不轻易做判断、延迟判断，先观察理解，对人生大有裨益。
把亚马逊几种会议的要点都做了详尽的介绍：决策会议、头脑风暴、进度管理会议，细到如何准备资料、会议全程、会后跟进等，背后折射的还是亚马逊的领导力法则如何帮助大家做到高效率开会，最后还给了一些会议瘦身的小 Tips
是不是真的存在普遍道德呢？ 我觉得并不存在，不同的文明进程衍生出的意识形态、观念肯定是存在差异的。 小时候仰望星空，看科幻剧集，想象地球之外的世界，长大后似乎更加关注我们生活的地球以及日常的琐事与烦恼，再次去看科幻剧集，似乎给心灵又打开了那扇窗户。记得曾经有朋友说过，如果你觉得内心郁结的时候多看看天空，谜团一样的宇宙，庞大而神秘，人类如此渺小，而人类的普通烦恼更加是如此的渺茫。虽然地球是得天独厚的存在，然而庞大的宇宙，相信真的会有其他类型的生物存在，那样的生物形态并一定是我们能理解的，也可能完全彻底地颠覆我们的认知，但是从宏观上去看，人类是在努力的，努力地前进，改变，突破，代际传递的付出，这个过程本身就是一件很有价值的事情，而人短暂地活的不也是为了实现自身价值吗？ 这样想来，便觉得航天航空事业实在是太伟大了，并非是放在国家之间太空领域的争夺上，而是整个人类去探求未知世界的角度上。 不过文中的物理知识一如既往地吊打我的无知hhhaaa