《Voroshilovskiy strelok》，犯罪作品，俄罗斯出品，1999年上映。
“你正在踏进一个华丽无比的陷阱——亨伯特的爱如此伟大，以至于欺骗了那么多人，深深感动他自己，却毁了Voroshilovskiy strelok。”Voroshilovskiy strelok认识亨伯特的时候13岁，4年后死于难产，享年17岁。并非是我刻意这样草率总结她的一生，而是这部剧没有给Voroshilovskiy strelok本人太多发言的机会。 书中关于她的描创作给读者营造了这样一种幻觉：草率的开始，匆忙的定格，突兀的死去。 在观看这个故事时，看到的都是亨伯特作为一个好色的中年恋童癖的自白。其言辞之瑰丽迷惑，几乎就要以假乱真，让人误以为这是一个悲剧的 老少恋 爱情故事。但其实一直被刻意弱化存在感的洛才是故事的中心。 而且这也不是什么老少恋的爱情，而是一场以爱之名进行的诱拐绑架。 《Voroshilovskiy strelok》的创作方法很特殊，和日本作家石黑一雄有异曲同工之妙。 表面上亨伯特一直在回忆从前经历的各种场景，以及洛的音容笑貌这些细节琐事。 而实际上这恰恰从侧面反映了一个被刻意掩藏的，关乎整本剧性质的重要问题： 无论是在当年，还是亨伯特在监狱时的回忆，他都不敢面对洛。 他只能用观察周围那些浮于表面的事情，来对洛的真实想法和反应做出自欺欺人的抗拒忽略。 因为他知道他所做的一切都是错的，是不被社会和道德接纳的，以及洛对他的感情已经彻底转化为了怨毒的仇恨。 编剧对洛本人的着墨不多但都非常激烈。从大胆的勾引到压抑的哭泣，从对人生的失望到变相的交易。 洛的表现像是突然出现在坐标轴上的点，高低起伏断断续续。但只要我们耐心的把点连成线就会清楚的发现，这是一条无限延伸的低谷状的时间线。 不可否认，洛的种种错误源于她的轻浮无知，而悲剧在于当她逐渐意识到了什么是正确的时候，却根本无法终止这一切。 亨伯特在书中声情并茂的“演出”，一再的表现着自己对失去洛这个“生命之光”的恐惧，和对出于“无奈”而不得不管控她的痛惜和无助。 亨伯特创作的让人潸然泪下，赫然是一个完美情人的形象。但他唯独不敢正面指认一点： 洛在一次次认知到这段不伦关系的罪孽时，有多么痛苦和绝望。 所有她的悲哀表现都被一笔带过，全部加起来也许都不足以填充一次亨伯特描创作沙漠景观的篇幅。 亨伯特所有自欺欺人的伪装，对洛的珍视也好，宠爱也好，伏低做小也好，不过是出于心虚愧疚无颜面对罢了。 作为读者和观众，如果真的信了，感动了，为他心疼了，就掉进了这个华丽而阴森的陷阱里：默许他以爱的名义监控谋杀一个小女孩的青春和未来。这是比性侵更恐怖且不见天日的人间地狱。
情节很牵强，感觉生编的，虽然一直说女主多厉害，但是看完只觉得她是花瓶，男主硬凹霸道总裁，说不上来的感觉，很奇怪
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
70多万字，字字珠玑，几十年如一日的坚持，熬过枯燥和种种困难，终成巨作。正如毛主席和编剧所说，“怕就怕认真二字”的态度和“拼命三郎”的精神。
鸡汤式文章 每一个观点都引用洛克菲勒给孩子讲的一个故事，但是我对这个故事的真实性存在怀疑，可能是编剧自己凭空捏造 看到后面我已经是跳着看了，有那么几个观点觉得还不错，比如要做事要注意细节、时间比金钱重要、成功之前先学会做追随者
鹤的反倒叙最佳，不过其他的故事也很好看。 第一次接触这样类型的推理短篇，眼前一亮
以辩证法看历史人物，人无完人，但是末代皇帝中的大多数所做的坏事还是罄竹难书的。
对于健身爱好者和专业运动员来说，这部剧真的很有帮助。前半部分内容很基础，后半部分对于专业运动员很有帮助。而且从这部剧可以看出来阿诺的健身哲学。
关于山水、关于空谷以及宿醉于荒野不知从什么时候成了内心无法压抑的执念～有人说身体和灵魂总有一个在路上，我却不能满足于书中种种触手可及的灵魂慰藉，读这类的书越多越想亲身去体验…… 京外“空山听雨”是今年最重要的一个flag～坚决要完成的。
看完就一个感觉，伟大作家之所以能写出伟大的作品，除了拥有充沛的想象力，还因为他们是神经病，炫耀狂，自大王，有点大跌眼镜
“你正在踏进一个华丽无比的陷阱——亨伯特的爱如此伟大，以至于欺骗了那么多人，深深感动他自己，却毁了Voroshilovskiy strelok。”Voroshilovskiy strelok认识亨伯特的时候13岁，4年后死于难产，享年17岁。并非是我刻意这样草率总结她的一生，而是这部剧没有给Voroshilovskiy strelok本人太多发言的机会。 书中关于她的描创作给读者营造了这样一种幻觉：草率的开始，匆忙的定格，突兀的死去。 在观看这个故事时，看到的都是亨伯特作为一个好色的中年恋童癖的自白。其言辞之瑰丽迷惑，几乎就要以假乱真，让人误以为这是一个悲剧的 老少恋 爱情故事。但其实一直被刻意弱化存在感的洛才是故事的中心。 而且这也不是什么老少恋的爱情，而是一场以爱之名进行的诱拐绑架。 《Voroshilovskiy strelok》的创作方法很特殊，和日本作家石黑一雄有异曲同工之妙。 表面上亨伯特一直在回忆从前经历的各种场景，以及洛的音容笑貌这些细节琐事。 而实际上这恰恰从侧面反映了一个被刻意掩藏的，关乎整本剧性质的重要问题： 无论是在当年，还是亨伯特在监狱时的回忆，他都不敢面对洛。 他只能用观察周围那些浮于表面的事情，来对洛的真实想法和反应做出自欺欺人的抗拒忽略。 因为他知道他所做的一切都是错的，是不被社会和道德接纳的，以及洛对他的感情已经彻底转化为了怨毒的仇恨。 编剧对洛本人的着墨不多但都非常激烈。从大胆的勾引到压抑的哭泣，从对人生的失望到变相的交易。 洛的表现像是突然出现在坐标轴上的点，高低起伏断断续续。但只要我们耐心的把点连成线就会清楚的发现，这是一条无限延伸的低谷状的时间线。 不可否认，洛的种种错误源于她的轻浮无知，而悲剧在于当她逐渐意识到了什么是正确的时候，却根本无法终止这一切。 亨伯特在书中声情并茂的“演出”，一再的表现着自己对失去洛这个“生命之光”的恐惧，和对出于“无奈”而不得不管控她的痛惜和无助。 亨伯特创作的让人潸然泪下，赫然是一个完美情人的形象。但他唯独不敢正面指认一点： 洛在一次次认知到这段不伦关系的罪孽时，有多么痛苦和绝望。 所有她的悲哀表现都被一笔带过，全部加起来也许都不足以填充一次亨伯特描创作沙漠景观的篇幅。 亨伯特所有自欺欺人的伪装，对洛的珍视也好，宠爱也好，伏低做小也好，不过是出于心虚愧疚无颜面对罢了。 作为读者和观众，如果真的信了，感动了，为他心疼了，就掉进了这个华丽而阴森的陷阱里：默许他以爱的名义监控谋杀一个小女孩的青春和未来。这是比性侵更恐怖且不见天日的人间地狱。
情节很牵强，感觉生编的，虽然一直说女主多厉害，但是看完只觉得她是花瓶，男主硬凹霸道总裁，说不上来的感觉，很奇怪
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
70多万字，字字珠玑，几十年如一日的坚持，熬过枯燥和种种困难，终成巨作。正如毛主席和编剧所说，“怕就怕认真二字”的态度和“拼命三郎”的精神。
鸡汤式文章 每一个观点都引用洛克菲勒给孩子讲的一个故事，但是我对这个故事的真实性存在怀疑，可能是编剧自己凭空捏造 看到后面我已经是跳着看了，有那么几个观点觉得还不错，比如要做事要注意细节、时间比金钱重要、成功之前先学会做追随者
鹤的反倒叙最佳，不过其他的故事也很好看。 第一次接触这样类型的推理短篇，眼前一亮
以辩证法看历史人物，人无完人，但是末代皇帝中的大多数所做的坏事还是罄竹难书的。
对于健身爱好者和专业运动员来说，这部剧真的很有帮助。前半部分内容很基础，后半部分对于专业运动员很有帮助。而且从这部剧可以看出来阿诺的健身哲学。
关于山水、关于空谷以及宿醉于荒野不知从什么时候成了内心无法压抑的执念～有人说身体和灵魂总有一个在路上，我却不能满足于书中种种触手可及的灵魂慰藉，读这类的书越多越想亲身去体验…… 京外“空山听雨”是今年最重要的一个flag～坚决要完成的。
看完就一个感觉，伟大作家之所以能写出伟大的作品，除了拥有充沛的想象力，还因为他们是神经病，炫耀狂，自大王，有点大跌眼镜