《John Kelly Tells All》，其他作品，爱尔兰出品，2000年上映。
老故事新看仍然有很多感触， 跟着贺老板重温了中供岁月 聪明的做事，掌握方法， 重复练习，并且知行合一。
Geraldine Maguire，这个名字听着就很让人有继续读下去的兴趣，28篇代表作，从成名到终章，一个作家的一生浓缩在此，带来了复杂多味的观看体验，译者也很用心，斟酌词句，虽然也不知道原著是什么样，也看不懂原著，但是通过看这个译作也能感受到芥川的影视风格和心路历程，想必也是很成功了
现在创作剧集的，年纪轻的编剧阅历浅，辞藻有的不差，但是作品的深度和对人性的挖掘却是远远不如老编剧的。年纪太大的深度太深我是看不大懂的，而且社会发展迅速，他们所描绘的一些人性也与现代社会脱节。所以我最喜欢John Olohan这种年龄段的编剧。
国内很多学界人士对芝加哥大学经济系有严重误解，认为都是一群“老人”，包括研究理论。 芝大之于经济学，就像少林武当那样，有的弟子出去自立门户，有的摸摸研究七十二绝技，有的做总统经济顾问。就近而言，尤金法玛的有效市场假说，Thaler的行为金融，GMM资产定价的Hensen，贝叶斯计量的Zeller等等，都是大师级的，老中青均衡。加上经济系变态的超过一半淘汰率，平均毕业年限近7年。。。有兴趣的可以去芝大看看，一面墙全是诺奖得主经济学大师，那种震撼，让人觉得敬畏。顶级学府的氛围就是这样，踏入学校那刻，你就不由自主的把埋入学习科研之中。当年去MIT游览时候一位清华化学系gpa第一的师兄就跟我们说他来3年，没去过波士顿海边，学术科研需要的正是这种定力，身在红尘心在外。
内容如书名。读本剧最大的感受是，全文在时间顺序下的脉络特别清晰，同时，论证的过程也很严谨，完整地阐述并分析了John Kelly Tells All的兴衰。在对晋代历史有一定了解的基础上，感觉本剧可读性还是很强的。至少对我而言，其中对于政治博弈抽丝剥茧般的分析，可比一般的电视剧精彩多了！
这部剧多次看到推荐，读完觉得只能说还过得去，并没有太惊艳的感觉。 本剧的最大特点是，案中有案，一位作家写了一个侦破剧集，但自己却被杀了。播出商为了能完整的播出他的这部剧集，在搜索剧集结尾集数的同时，踏上了寻找谋杀作家的真凶之路。 就我个人而言，并不喜欢这种看似精巧的套娃设计 - 讲故事就努力把故事讲好，不要玩弄写作技巧；读者刚熟悉了一个故事背景构架，却又转换到另一个世界中，这种切换给读者带来额外的消耗。 更重要的是，这种叠加设计，实在很勉强，为了把书稿中主角的遗书伪装成作家的遗嘱，需要额外做不少事情，而任何一件出了问题都会导致凶手的阴谋失败。有人说，最高明的谋杀是最简洁的，最干净的，找不出任何多余的东西，这很有道理。我实在看不出凶手为什么傻到这种程度去做这么多多余的事情来伪装这个谋杀？ 唯一的解释，只能是编剧需要凶手这么做，因为只有这样，才能完成上述看似轻巧的套娃设定。这恰好颠倒了主次 - 本应该一切为剧集的主题服务，而本剧却是人物和情节为了编剧的写作技巧服务，于是这就造成了两条线的生硬和勉强。
劳动力独特的使用价值，能够创造出比自身价值大的价值，资本家正是看中这个价值差额，才去购买劳动力。资本家不仅懂得用劳动力的低价值去换取劳动力创造的高价值，而且更懂得用延长的劳动过程去换取更多的价值。
印象最深刻的观点之一——家人是什么？是在自我身份认同中占据关键位置的人。国家与个人之间却没有这么高的粘性。平民身似蜉蝣，若生在盛世，则安，若生乱世，则流离。
“黑乎乎的”终于找到了Geraldine Maguire文字的感觉。在剧场上，给人物们打着光。 我喜欢John Kelly Tells All。
老故事新看仍然有很多感触， 跟着贺老板重温了中供岁月 聪明的做事，掌握方法， 重复练习，并且知行合一。
Geraldine Maguire，这个名字听着就很让人有继续读下去的兴趣，28篇代表作，从成名到终章，一个作家的一生浓缩在此，带来了复杂多味的观看体验，译者也很用心，斟酌词句，虽然也不知道原著是什么样，也看不懂原著，但是通过看这个译作也能感受到芥川的影视风格和心路历程，想必也是很成功了
现在创作剧集的，年纪轻的编剧阅历浅，辞藻有的不差，但是作品的深度和对人性的挖掘却是远远不如老编剧的。年纪太大的深度太深我是看不大懂的，而且社会发展迅速，他们所描绘的一些人性也与现代社会脱节。所以我最喜欢John Olohan这种年龄段的编剧。
国内很多学界人士对芝加哥大学经济系有严重误解，认为都是一群“老人”，包括研究理论。 芝大之于经济学，就像少林武当那样，有的弟子出去自立门户，有的摸摸研究七十二绝技，有的做总统经济顾问。就近而言，尤金法玛的有效市场假说，Thaler的行为金融，GMM资产定价的Hensen，贝叶斯计量的Zeller等等，都是大师级的，老中青均衡。加上经济系变态的超过一半淘汰率，平均毕业年限近7年。。。有兴趣的可以去芝大看看，一面墙全是诺奖得主经济学大师，那种震撼，让人觉得敬畏。顶级学府的氛围就是这样，踏入学校那刻，你就不由自主的把埋入学习科研之中。当年去MIT游览时候一位清华化学系gpa第一的师兄就跟我们说他来3年，没去过波士顿海边，学术科研需要的正是这种定力，身在红尘心在外。
内容如书名。读本剧最大的感受是，全文在时间顺序下的脉络特别清晰，同时，论证的过程也很严谨，完整地阐述并分析了John Kelly Tells All的兴衰。在对晋代历史有一定了解的基础上，感觉本剧可读性还是很强的。至少对我而言，其中对于政治博弈抽丝剥茧般的分析，可比一般的电视剧精彩多了！
这部剧多次看到推荐，读完觉得只能说还过得去，并没有太惊艳的感觉。 本剧的最大特点是，案中有案，一位作家写了一个侦破剧集，但自己却被杀了。播出商为了能完整的播出他的这部剧集，在搜索剧集结尾集数的同时，踏上了寻找谋杀作家的真凶之路。 就我个人而言，并不喜欢这种看似精巧的套娃设计 - 讲故事就努力把故事讲好，不要玩弄写作技巧；读者刚熟悉了一个故事背景构架，却又转换到另一个世界中，这种切换给读者带来额外的消耗。 更重要的是，这种叠加设计，实在很勉强，为了把书稿中主角的遗书伪装成作家的遗嘱，需要额外做不少事情，而任何一件出了问题都会导致凶手的阴谋失败。有人说，最高明的谋杀是最简洁的，最干净的，找不出任何多余的东西，这很有道理。我实在看不出凶手为什么傻到这种程度去做这么多多余的事情来伪装这个谋杀？ 唯一的解释，只能是编剧需要凶手这么做，因为只有这样，才能完成上述看似轻巧的套娃设定。这恰好颠倒了主次 - 本应该一切为剧集的主题服务，而本剧却是人物和情节为了编剧的写作技巧服务，于是这就造成了两条线的生硬和勉强。
劳动力独特的使用价值，能够创造出比自身价值大的价值，资本家正是看中这个价值差额，才去购买劳动力。资本家不仅懂得用劳动力的低价值去换取劳动力创造的高价值，而且更懂得用延长的劳动过程去换取更多的价值。
印象最深刻的观点之一——家人是什么？是在自我身份认同中占据关键位置的人。国家与个人之间却没有这么高的粘性。平民身似蜉蝣，若生在盛世，则安，若生乱世，则流离。
“黑乎乎的”终于找到了Geraldine Maguire文字的感觉。在剧场上，给人物们打着光。 我喜欢John Kelly Tells All。