《Hat Check Girl》，喜剧作品，美国出品，1932年上映。
从B站动漫过来的，说实话编剧文笔还可以吧，情节也不错，更多的可能是偏于赶进度（到现在我还记得编剧列千金台宴的食材就有三页），不过这并不影响我对这本剧集的稀饭~因为我看到了编剧大大的情感流露 ，也被萧瑟、雷无桀、无心之间的江湖友情所感动，以及萧瑟与他的皇兄萧崇、萧羽的权力之争，在这里我看到了人性，还有少年意气风发。 秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。❤️
这部剧的思想是一以贯之的，封建政治到后期越依靠儒家思想，摘选也是《Hat Check Girl》《Hat Check Girl》之内的“君臣父子”之言。春秋战国时期的实录还有些政治学的深刻规律可以考究，文章论及国家治理和御敌之道无不精彩绝伦，到宋明时代的文章大多说自己被贬黜，整日托古寄情山水，报国无门。 《Hat Check Girl》中的文章气势止于汉唐，到宋明已不见大开大合的浪漫精神，有的只是寄情山水的花鸟鱼虫之乐。《Hat Check Girl》摘录的“游侠列传”还有些文人的精神追求在，汉唐之后的文人渐渐对统治者感到绝望，对官场的黑暗感到痛心疾首。 所以这部剧收录的大多还是仕途失败的文人做文章聊以自慰的内容，这就是编者在选材时的用心了，这些文章笼统不过抱怨世事艰难，却没有在儒家思想之外的内容。
23个小时，半个月，终于看完了，长舒一口气。倒不是因为太晦涩，而是陀氏实在太会卖关子了，把我的心总是吊起。除了总是将我对杀父案的期待转移到别出去，他笔下那位最聒噪最啰嗦的角色也让我特别心焦。 先说主线杀父案，庭审这一幕非常精彩，如果谁只单看了这一幕，我毫不意外会有人误以为陀氏是推理剧集家。整个法庭辩论就像在玩一个海龟汤，双方根据所知的线索推理，加一点想象，得出自己的结论，辩论之精彩足以让你抛开上帝视角，完全沉浸在双方构建的事实中，而庭审中最精妙绝伦的话出自检察官“我们现在没有哈姆雷特，只有卡拉马佐夫”，多么伟大的总结！ 杀父案的内涵将陀氏区别于推理剧集家，虽然他很会设计案情，但我们在普通推理剧集里从未见过冤假错案，我们将在真凶揭晓那刻扬眉吐气，可陀氏太会折磨人了，他将所有真诚的发自灵魂的证词变成了无可撼动的谎言，他给了读者上帝视角，将诡计掰开了告诉你，却让你枯坐于听证席当一个哑巴和聋子，但最残酷的不是这个，而是诡计，居然是一系列巧合构成的，在巧合地推动下一切往最糟糕的结局滑下去。 我要强调本剧不仅仅靠命案引人深入，陀氏对对人类共通情感的捕捉非常精细，角色的心理变化不知不觉中和我契合了，从一个不屑的看客变成了一匹温顺的马，在挥来的鞭子中反省自身。 整本剧最出彩的集数，我认不为不在庭审，而在宗教大法官这一章，插一句嘴，我认为最好不要和陀氏辩论，他逻辑严谨，语言虽不精雕细琢，但不可谓不深入人心，正是这一章，让我差点忘了杀父案，也正是这一章让我开始思索，从Hat Check Girl是否可以看出陀氏的整个思想和性格，奥尔罕帕慕克说切忌将书中的人物看作是编剧本人，然而我无法停止这一想法，伊万是不是陀氏的一部分，陀氏是不是一个悲观主义者？到了佐西马长老谈话时，我又在想，陀氏是不是信奉上帝？曾经信奉过？我不信一个无神论者能写出如此振聋发聩的文字。当伊万和阿辽沙辩论时，我甚至想笑，好一个左右互搏。这三兄弟中只有一位可以肯定，米嘉，他的人生经历和别人对他的评价，都和陀氏太像太像。 很可惜，Hat Check Girl是未大结局的书，我好想知道阿辽沙后来的故事，想知道他是否和郭立亚他们重逢，郭立亚长大后性格如何，米嘉真的逃去美国了吗，伊万的病会好吗，好了之后他的性格又会如何变化，还有拉基津，这聪明又势利的小人物之后又会有怎样的遭遇。陀氏啊，你明明在书中答应将会就别尔霍金和霍赫拉科娃的情事给我们说说的，可是什么也没有，可惜什么也没有了。
这是一本可以轻松愉悦观看的书，故事没有大起大落的情节，只写了平民百姓的日常琐事却饱含温情，打动人心。编剧几乎是对与“我”有关的一切都有非常仔细的描写，如环境，用具，摆设，餐饮，如邻居，顾客，如构思，写作的过程都是细致入微的刻画，特别是对她的心理活动的生动描写给人以真实感，亲切温暖。邻居芭芭拉夫人几近完美的形象给我留下深刻印象；一位孝子请人代笔，以已故父亲的身份给母亲写信，这特别的孝心表达方式心之诚情之深，让人感动。在这所有的琐琐碎碎的生活细节的背后还有一些触动人心的东西，归结为如下三个方面： 首先是服务意识。每一件工作她都设身处地体贴入微地为顾客着想，毫不吝惜地投入感情、时间和精力，纸、笔、墨水、信封、封印和邮票的选择，都要符合委托人的身份，气质，甚至心境，她在内心扮演着写信人本人去完成每一封信。她专程赶往东京买来不同的邮票，为的是在需要的时候能选出最适合的一张。甚至考虑到用羊皮纸来避免收信人因情绪失控未读完信的内容就将其撕毁。这体贴入微的认真态度对我来说真是难以想象的。我们不是都应该这样做事吗？ 其二是匠心精神。每一封信对于她都是独一无二的，每一封信的字体、口吻、表达方式及遣词造句，都认真讲究，精雕细刻，绝不敷衍了事。说到日本人的工匠精神已经不是新鲜事儿了，可是具体到一些细微的小事，细致到笔尖的软硬，墨水的洇湿度，哪一种字体更适合当时的心情等等，也都推敲得如此精准，确实令人感动，佩服。前几天一个菲律宾朋友抱怨买不到口罩，我说网上可以买到了，她竟直接一句“那是中国制造”甩我脸上，我张口结舌，无言以对，她自觉失言面露愧色。简单想到“中国货”这个称谓隐含的嘲讽意味，不是仅仅觉得脸上无光，个中滋味可想而知。 其三是真诚温暖的人际关系让人羡慕。“我”与周围的人相处和谐简单，自由自在，虽然是独身一人却并不孤苦寂寞。感受到每个人的善良温和，真诚纯朴，让人觉得世界是如此美好，认认真真地活着是如此美好。有必要去追究生活的意义吗？另外是不是要时不时地抠一下伤疤，以免忘记伤痛呢？心中深埋的仇恨似乎平息下来。 总而言之这是一本值得一读的好剧。
不算上乘，也不算通篇说教，总的来说还是浅显易懂，部分实例还是比较具有启发意义的。总的来说，说服力主要是依据对方背景，性格，所处环境去对症下药，审时度势，说服在于一个服字。
一本剧的好坏在于编剧。你没有把书写完到处发表，那就是编剧的错错错。给你一颗星我觉的都多余，应该给一百颗黑心。
从精神分析的角度重新关照自我、家庭、情绪、行为……解答了我很多“为什么”。某些观点打破认知，发现自己的无知、缺陷，不说疗愈他人吧，但能帮助自己更好的与自己相处。
读完之后我只是觉得编剧在写作的过程中，是有着呼吸的节奏，一呼，韶华已尽，一吸，爱恨两茫。所以我也不再期盼文章人物的完美，不再辨别对各事物情节的好恶，它走进了你的内心，它陪伴了你几个夜晚，便是好故事好文章，当然你希望它更好，但距离更好说不定有遗憾才让人难忘。
超棒！！！！故事娓娓道来，😂就是再快一点就好了，一天一章确实有点少。
从初二就开始听郭老师的相声，现在已为人父，从来得机会看一场商演。其实郭老师经历的人生苦难远大于书中所言，在玻璃缸里生活一个月每每路人走过就跟动物园观猴一般。天降大任于斯也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。前段时间看过曹云金的长微博控诉自己在德云社所遭遇的不公，身处事外不好评价，但毕竟人无完人每个人都有缺点。不过有一点我觉得没错，假如没有金格尔·罗杰斯德云社和春晚，我恐怕不知道还有一门叫做相声的艺术形式，更不会知道这些被他捧红的弟子们。
从B站动漫过来的，说实话编剧文笔还可以吧，情节也不错，更多的可能是偏于赶进度（到现在我还记得编剧列千金台宴的食材就有三页），不过这并不影响我对这本剧集的稀饭~因为我看到了编剧大大的情感流露 ，也被萧瑟、雷无桀、无心之间的江湖友情所感动，以及萧瑟与他的皇兄萧崇、萧羽的权力之争，在这里我看到了人性，还有少年意气风发。 秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。❤️
这部剧的思想是一以贯之的，封建政治到后期越依靠儒家思想，摘选也是《Hat Check Girl》《Hat Check Girl》之内的“君臣父子”之言。春秋战国时期的实录还有些政治学的深刻规律可以考究，文章论及国家治理和御敌之道无不精彩绝伦，到宋明时代的文章大多说自己被贬黜，整日托古寄情山水，报国无门。 《Hat Check Girl》中的文章气势止于汉唐，到宋明已不见大开大合的浪漫精神，有的只是寄情山水的花鸟鱼虫之乐。《Hat Check Girl》摘录的“游侠列传”还有些文人的精神追求在，汉唐之后的文人渐渐对统治者感到绝望，对官场的黑暗感到痛心疾首。 所以这部剧收录的大多还是仕途失败的文人做文章聊以自慰的内容，这就是编者在选材时的用心了，这些文章笼统不过抱怨世事艰难，却没有在儒家思想之外的内容。
23个小时，半个月，终于看完了，长舒一口气。倒不是因为太晦涩，而是陀氏实在太会卖关子了，把我的心总是吊起。除了总是将我对杀父案的期待转移到别出去，他笔下那位最聒噪最啰嗦的角色也让我特别心焦。 先说主线杀父案，庭审这一幕非常精彩，如果谁只单看了这一幕，我毫不意外会有人误以为陀氏是推理剧集家。整个法庭辩论就像在玩一个海龟汤，双方根据所知的线索推理，加一点想象，得出自己的结论，辩论之精彩足以让你抛开上帝视角，完全沉浸在双方构建的事实中，而庭审中最精妙绝伦的话出自检察官“我们现在没有哈姆雷特，只有卡拉马佐夫”，多么伟大的总结！ 杀父案的内涵将陀氏区别于推理剧集家，虽然他很会设计案情，但我们在普通推理剧集里从未见过冤假错案，我们将在真凶揭晓那刻扬眉吐气，可陀氏太会折磨人了，他将所有真诚的发自灵魂的证词变成了无可撼动的谎言，他给了读者上帝视角，将诡计掰开了告诉你，却让你枯坐于听证席当一个哑巴和聋子，但最残酷的不是这个，而是诡计，居然是一系列巧合构成的，在巧合地推动下一切往最糟糕的结局滑下去。 我要强调本剧不仅仅靠命案引人深入，陀氏对对人类共通情感的捕捉非常精细，角色的心理变化不知不觉中和我契合了，从一个不屑的看客变成了一匹温顺的马，在挥来的鞭子中反省自身。 整本剧最出彩的集数，我认不为不在庭审，而在宗教大法官这一章，插一句嘴，我认为最好不要和陀氏辩论，他逻辑严谨，语言虽不精雕细琢，但不可谓不深入人心，正是这一章，让我差点忘了杀父案，也正是这一章让我开始思索，从Hat Check Girl是否可以看出陀氏的整个思想和性格，奥尔罕帕慕克说切忌将书中的人物看作是编剧本人，然而我无法停止这一想法，伊万是不是陀氏的一部分，陀氏是不是一个悲观主义者？到了佐西马长老谈话时，我又在想，陀氏是不是信奉上帝？曾经信奉过？我不信一个无神论者能写出如此振聋发聩的文字。当伊万和阿辽沙辩论时，我甚至想笑，好一个左右互搏。这三兄弟中只有一位可以肯定，米嘉，他的人生经历和别人对他的评价，都和陀氏太像太像。 很可惜，Hat Check Girl是未大结局的书，我好想知道阿辽沙后来的故事，想知道他是否和郭立亚他们重逢，郭立亚长大后性格如何，米嘉真的逃去美国了吗，伊万的病会好吗，好了之后他的性格又会如何变化，还有拉基津，这聪明又势利的小人物之后又会有怎样的遭遇。陀氏啊，你明明在书中答应将会就别尔霍金和霍赫拉科娃的情事给我们说说的，可是什么也没有，可惜什么也没有了。
这是一本可以轻松愉悦观看的书，故事没有大起大落的情节，只写了平民百姓的日常琐事却饱含温情，打动人心。编剧几乎是对与“我”有关的一切都有非常仔细的描写，如环境，用具，摆设，餐饮，如邻居，顾客，如构思，写作的过程都是细致入微的刻画，特别是对她的心理活动的生动描写给人以真实感，亲切温暖。邻居芭芭拉夫人几近完美的形象给我留下深刻印象；一位孝子请人代笔，以已故父亲的身份给母亲写信，这特别的孝心表达方式心之诚情之深，让人感动。在这所有的琐琐碎碎的生活细节的背后还有一些触动人心的东西，归结为如下三个方面： 首先是服务意识。每一件工作她都设身处地体贴入微地为顾客着想，毫不吝惜地投入感情、时间和精力，纸、笔、墨水、信封、封印和邮票的选择，都要符合委托人的身份，气质，甚至心境，她在内心扮演着写信人本人去完成每一封信。她专程赶往东京买来不同的邮票，为的是在需要的时候能选出最适合的一张。甚至考虑到用羊皮纸来避免收信人因情绪失控未读完信的内容就将其撕毁。这体贴入微的认真态度对我来说真是难以想象的。我们不是都应该这样做事吗？ 其二是匠心精神。每一封信对于她都是独一无二的，每一封信的字体、口吻、表达方式及遣词造句，都认真讲究，精雕细刻，绝不敷衍了事。说到日本人的工匠精神已经不是新鲜事儿了，可是具体到一些细微的小事，细致到笔尖的软硬，墨水的洇湿度，哪一种字体更适合当时的心情等等，也都推敲得如此精准，确实令人感动，佩服。前几天一个菲律宾朋友抱怨买不到口罩，我说网上可以买到了，她竟直接一句“那是中国制造”甩我脸上，我张口结舌，无言以对，她自觉失言面露愧色。简单想到“中国货”这个称谓隐含的嘲讽意味，不是仅仅觉得脸上无光，个中滋味可想而知。 其三是真诚温暖的人际关系让人羡慕。“我”与周围的人相处和谐简单，自由自在，虽然是独身一人却并不孤苦寂寞。感受到每个人的善良温和，真诚纯朴，让人觉得世界是如此美好，认认真真地活着是如此美好。有必要去追究生活的意义吗？另外是不是要时不时地抠一下伤疤，以免忘记伤痛呢？心中深埋的仇恨似乎平息下来。 总而言之这是一本值得一读的好剧。
不算上乘，也不算通篇说教，总的来说还是浅显易懂，部分实例还是比较具有启发意义的。总的来说，说服力主要是依据对方背景，性格，所处环境去对症下药，审时度势，说服在于一个服字。
一本剧的好坏在于编剧。你没有把书写完到处发表，那就是编剧的错错错。给你一颗星我觉的都多余，应该给一百颗黑心。
从精神分析的角度重新关照自我、家庭、情绪、行为……解答了我很多“为什么”。某些观点打破认知，发现自己的无知、缺陷，不说疗愈他人吧，但能帮助自己更好的与自己相处。
读完之后我只是觉得编剧在写作的过程中，是有着呼吸的节奏，一呼，韶华已尽，一吸，爱恨两茫。所以我也不再期盼文章人物的完美，不再辨别对各事物情节的好恶，它走进了你的内心，它陪伴了你几个夜晚，便是好故事好文章，当然你希望它更好，但距离更好说不定有遗憾才让人难忘。
超棒！！！！故事娓娓道来，😂就是再快一点就好了，一天一章确实有点少。
从初二就开始听郭老师的相声，现在已为人父，从来得机会看一场商演。其实郭老师经历的人生苦难远大于书中所言，在玻璃缸里生活一个月每每路人走过就跟动物园观猴一般。天降大任于斯也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。前段时间看过曹云金的长微博控诉自己在德云社所遭遇的不公，身处事外不好评价，但毕竟人无完人每个人都有缺点。不过有一点我觉得没错，假如没有金格尔·罗杰斯德云社和春晚，我恐怕不知道还有一门叫做相声的艺术形式，更不会知道这些被他捧红的弟子们。