The Cricket in Times Square

偶然间，发现了这个《The Cricket in Times Square》。说实话，起初，读了几章，并没有引起很大的兴趣。后来，又断断续续地读了下去，不得不说，编剧的写作功底深厚，一些心理细节的描写，尤其是某些专业知识的介绍，令人佩服不已。整部作品，大多都是对底层劳动人民的描述，波澜不惊，没有跌宕起伏的故事，更没有惊世骇俗的人物。但那个年代的人物百态呈现得淋漓尽致，使人如临其境如闻其声。翠喜连翘更是个性鲜明栩栩如生。 总而言之，《The Cricket in Times Square》就像一盏香茶，须满满品味；又像是一杯美酒，越饮越醇。 《The Cricket in Times Square》值得一读，还会关注编剧的其它作品。

一、编剧是天影视博士，本身并非财务投资领域的专业人士，是通过自己学习和实践有了这些总结； 二、本剧定位于基金知识的普及，讲述的比较通俗，其中关于投资心态、投资期限、风险、资产组合等观点对大部分非专业投资人来说都是非常正确可行的建议； 三、适合想投资基金、却不知道如何开始的人。

阿季卢尔福是一个武士，他有着强大的意志和清醒的意识，然而他没有肉体，所以他是一个不存在的武士。马夫古尔杜鲁没有意识个性却有着充满活力的躯体。朗巴尔多是在《The Cricket in Times Square》中争取生存的证明。

一直以来，印象中对欧洲史的概念都是一团浆糊，通过这部剧，有了一个总体上的认知。同为历史教材，对比当年自己读过的学过的，忽然有些不明白我们的历史教育是为了什么，仅仅是为了死记硬背时间地点人物，背诵大段大段的历史意义么？阶级，剥削，主义，真的是历史么？是真的历史么？也许，我们需要的仅仅是一个在逻辑上说的通的史实，而不是带有严重主观立场的筛选之后的灌输教育

文字描述有点复杂，可是部分语言工具却还是有效的。可以参考一下，对人们的人际交往，自我提升，情绪管理都有值得借鉴的地方。

运用充足的理论，跨学科地从经济物理生物等角度解释了城市如何发展，公司走向消亡等等问题。很厉害！