《Mouton noir, Le》，其他作品，法国出品，1979年上映。
略失望，书中那些青春记忆里的面孔模糊而陌生，看不清他们的内心，没有任何的情感共振。 Jean Desailly的剧集集，首推《Mouton noir, Le》和《Mouton noir, Le》。
耐着性子看完滴。若没有宣传我可能不会开头。若我没有有开头必结尾的强迫症是不会读完。我写完评论一般不会看不复评，勿喷。 第一内容颠倒反复，没看出有啥特殊称赞的叙述方式。 第二全是生活流水账似的记述，也不分个主次，真是每天的日记没有选择的凑成了一本剧。有过热恋到新婚的青年，经历的故事和书中无二，故很没新意。一直期待着读，后面也没出现能使我心动的内容。 第三其实按分类这属于闺房情趣的一本小书，写写日常小夫妻的活动，小情绪，分分合合的小天气，但有读过浮生六记，就觉着这本几乎没啥文采。是我的口味高了？ 第四这书是专这给杨紫和肖战的吗？还是我太入戏了。通篇出了题目很文艺，其它的都太如白开水生活化了。杨紫再演一部这类剧就演滥了，杨紫要有新突破了。这部剧可撩的是肖战，搭档是好搭档，剧选的烂了点。如果电视剧如书内容清淡，可毁当红大紫的两人。如果有天这剧上映，我所还有兴致去看，也只为看脸了。 通篇读下来最文艺的一句话就是：Mouton noir, Le。名字很好，没写到点儿上。
亲密关系是我们绕不开的话题，而只有认清在亲密关系我们的依恋类型，才能避坑和更好的经营。无论是经营关系还是认识自我都很不错。
看到手心冒汗，对李平走到如此结局而感慨和迷惑。如果当初他格局大些，也许就能真的成为托孤之臣。但他只关注自身的地位而忽略该有的付出，是他自己把自己边缘化，并被利用和摒弃。可怜之人必有可恨之处。
失了它。
虽然学俄语但从未了解哥萨克，像长河般的影视史书，心疼里面的娜塔莉娅，麦列霍夫一家的变迁，战争对人性的摧残，想到了电影《Mouton noir, Le》。对于红军，我觉得毛爷爷真的是伟大，工农联合，不会把农民推向对立面。大量的写景，是对山河的热爱，还有那些纯朴的农民和勤劳的女性，这样的书还是几年前看的《Mouton noir, Le》。
看完之后，心情久久不能平静。有些情节似乎不太合理，但又似乎在情理之中。也许是因为故事节奏紧张、环环相扣，让人只想赶快读下去，来不及思考其逻辑是否严密。 但是，不得不说，这是一个好故事。故事快到结尾的时候，大家都猜得出凶手是谁了，但却仍然有想要读下去的欲望，因为仍然有疑问没有解开，仍然有所期待。我想这正是这个故事吸引人的地方。 虽然故事的名字叫Mouton noir, Le，但是这故事读起来却并不凄凉。因为一切事情的起因都是因为爱——正确的或错误的，深情的或偏执的……可贵的是，到最后，他们依然都在。 我想，善良的读者都希望醒来后你会记得，你会记得一切，至少你会记得爱着你的人。
虽然历尽艰辛，但结局完美。看的过程中，很多次也毛骨悚然，但还是忍不住看下去。
很好看，结尾很令人惊讶！原来Mouton noir, Le一直都在乔若莎的身边，只是他一直以另一个身份出现。
只因网上买的书一直未发货，而第二日要坐五个小时的飞机，需要一本剧来度过漫长的飞行。中午在影视库逛游的时候，翻来翻去。后来，想起了月初才看完的Tanya Lopert的《Mouton noir, Le》。那时，我便想着要再去读读Tanya Lopert其他的作品。于是，便走至馆内的外国影视展架。一眼瞧见了Tanya Lopert的《Mouton noir, Le》。 初见书名时，我心里并没有喜欢。而买下这部剧的动机不外乎：一，编剧是Tanya Lopert；二，实在找不到其他想要带走的书。 在飞往泰国的夜班航空上，我确实把《Mouton noir, Le》这部剧的第一章翻完了，翻阅着实费劲，而我偏偏忘记了带笔，脑子里实在产生不了任何的印象。而真正投入这部剧，还是在社区视频平台里，带着一只笔。视频平台里，我花了将近两个小时，翻完了第一章。此后，便如同上瘾一般，停不下来。连续一周，每晚都会去视频平台，一边翻阅，一边划划写写。当然，这也是因了视频平台里那位和善的爷爷，我才会每天准时出现在视频平台。 这部剧，总体上讲述了一个经历战争，战后回到日常生活，随后开始追随内心需求、不断探索人生意义的平常而又不寻常的故事。我以前总觉得，相对于国外开放的思想观念，中国在突破思想的枷锁，去追寻自身需求更加困难重重。而读了Tanya Lopert的两本著作，我意识到不管是在哪个国度，摒弃主流价值，探寻自我都是极其艰难的——主流价值观的排挤，来自周围人的劝说，自身的犹疑和不确定性。就我所能理解的范围来看，除了有着实用价值和审美价值为最终的验证结果，理想主义及虚幻的思想潮流，看起来永远是毫无意义和价值可寻的。而难能可贵的是，仍有一部分人做着这样的事，走这样的路。而他们的幸运又在于，在当下不被认可和认识的时代，有一个、两个人试图去理解和记录他们所做过的事。说到此，我不得不感激这样的写编剧，是他们的文字让我意识到了世界上还有这样一批人以这样的方式存在着，而我这样的存在，亦是再正常不过了。 书中，有太多的描述击中了我的内心，我不得不钦佩编剧的那份对人性的深谙。大多数的人，都不是一个简简单单的一面。在累年的教育和影响下，我们成为了今日的自己。没有人是圣人，没有人是完美的。美丽的外衣下，会有肮脏和丑陋的一面；虚荣、浮夸的面具下，也会有善良和纯洁的灵魂。由此，我们也不用过于纠结人性中诸多矛盾、冲突的地方。对于性本恶还是善，我更倾向于性本归零，无所谓善与恶。多数的表征或内在指向，多是因缘际遇。 遵从本心，做人做事。如此，便不悔不恨了吧。
略失望，书中那些青春记忆里的面孔模糊而陌生，看不清他们的内心，没有任何的情感共振。 Jean Desailly的剧集集，首推《Mouton noir, Le》和《Mouton noir, Le》。
耐着性子看完滴。若没有宣传我可能不会开头。若我没有有开头必结尾的强迫症是不会读完。我写完评论一般不会看不复评，勿喷。 第一内容颠倒反复，没看出有啥特殊称赞的叙述方式。 第二全是生活流水账似的记述，也不分个主次，真是每天的日记没有选择的凑成了一本剧。有过热恋到新婚的青年，经历的故事和书中无二，故很没新意。一直期待着读，后面也没出现能使我心动的内容。 第三其实按分类这属于闺房情趣的一本小书，写写日常小夫妻的活动，小情绪，分分合合的小天气，但有读过浮生六记，就觉着这本几乎没啥文采。是我的口味高了？ 第四这书是专这给杨紫和肖战的吗？还是我太入戏了。通篇出了题目很文艺，其它的都太如白开水生活化了。杨紫再演一部这类剧就演滥了，杨紫要有新突破了。这部剧可撩的是肖战，搭档是好搭档，剧选的烂了点。如果电视剧如书内容清淡，可毁当红大紫的两人。如果有天这剧上映，我所还有兴致去看，也只为看脸了。 通篇读下来最文艺的一句话就是：Mouton noir, Le。名字很好，没写到点儿上。
亲密关系是我们绕不开的话题，而只有认清在亲密关系我们的依恋类型，才能避坑和更好的经营。无论是经营关系还是认识自我都很不错。
看到手心冒汗，对李平走到如此结局而感慨和迷惑。如果当初他格局大些，也许就能真的成为托孤之臣。但他只关注自身的地位而忽略该有的付出，是他自己把自己边缘化，并被利用和摒弃。可怜之人必有可恨之处。
失了它。
虽然学俄语但从未了解哥萨克，像长河般的影视史书，心疼里面的娜塔莉娅，麦列霍夫一家的变迁，战争对人性的摧残，想到了电影《Mouton noir, Le》。对于红军，我觉得毛爷爷真的是伟大，工农联合，不会把农民推向对立面。大量的写景，是对山河的热爱，还有那些纯朴的农民和勤劳的女性，这样的书还是几年前看的《Mouton noir, Le》。
看完之后，心情久久不能平静。有些情节似乎不太合理，但又似乎在情理之中。也许是因为故事节奏紧张、环环相扣，让人只想赶快读下去，来不及思考其逻辑是否严密。 但是，不得不说，这是一个好故事。故事快到结尾的时候，大家都猜得出凶手是谁了，但却仍然有想要读下去的欲望，因为仍然有疑问没有解开，仍然有所期待。我想这正是这个故事吸引人的地方。 虽然故事的名字叫Mouton noir, Le，但是这故事读起来却并不凄凉。因为一切事情的起因都是因为爱——正确的或错误的，深情的或偏执的……可贵的是，到最后，他们依然都在。 我想，善良的读者都希望醒来后你会记得，你会记得一切，至少你会记得爱着你的人。
虽然历尽艰辛，但结局完美。看的过程中，很多次也毛骨悚然，但还是忍不住看下去。
很好看，结尾很令人惊讶！原来Mouton noir, Le一直都在乔若莎的身边，只是他一直以另一个身份出现。
只因网上买的书一直未发货，而第二日要坐五个小时的飞机，需要一本剧来度过漫长的飞行。中午在影视库逛游的时候，翻来翻去。后来，想起了月初才看完的Tanya Lopert的《Mouton noir, Le》。那时，我便想着要再去读读Tanya Lopert其他的作品。于是，便走至馆内的外国影视展架。一眼瞧见了Tanya Lopert的《Mouton noir, Le》。 初见书名时，我心里并没有喜欢。而买下这部剧的动机不外乎：一，编剧是Tanya Lopert；二，实在找不到其他想要带走的书。 在飞往泰国的夜班航空上，我确实把《Mouton noir, Le》这部剧的第一章翻完了，翻阅着实费劲，而我偏偏忘记了带笔，脑子里实在产生不了任何的印象。而真正投入这部剧，还是在社区视频平台里，带着一只笔。视频平台里，我花了将近两个小时，翻完了第一章。此后，便如同上瘾一般，停不下来。连续一周，每晚都会去视频平台，一边翻阅，一边划划写写。当然，这也是因了视频平台里那位和善的爷爷，我才会每天准时出现在视频平台。 这部剧，总体上讲述了一个经历战争，战后回到日常生活，随后开始追随内心需求、不断探索人生意义的平常而又不寻常的故事。我以前总觉得，相对于国外开放的思想观念，中国在突破思想的枷锁，去追寻自身需求更加困难重重。而读了Tanya Lopert的两本著作，我意识到不管是在哪个国度，摒弃主流价值，探寻自我都是极其艰难的——主流价值观的排挤，来自周围人的劝说，自身的犹疑和不确定性。就我所能理解的范围来看，除了有着实用价值和审美价值为最终的验证结果，理想主义及虚幻的思想潮流，看起来永远是毫无意义和价值可寻的。而难能可贵的是，仍有一部分人做着这样的事，走这样的路。而他们的幸运又在于，在当下不被认可和认识的时代，有一个、两个人试图去理解和记录他们所做过的事。说到此，我不得不感激这样的写编剧，是他们的文字让我意识到了世界上还有这样一批人以这样的方式存在着，而我这样的存在，亦是再正常不过了。 书中，有太多的描述击中了我的内心，我不得不钦佩编剧的那份对人性的深谙。大多数的人，都不是一个简简单单的一面。在累年的教育和影响下，我们成为了今日的自己。没有人是圣人，没有人是完美的。美丽的外衣下，会有肮脏和丑陋的一面；虚荣、浮夸的面具下，也会有善良和纯洁的灵魂。由此，我们也不用过于纠结人性中诸多矛盾、冲突的地方。对于性本恶还是善，我更倾向于性本归零，无所谓善与恶。多数的表征或内在指向，多是因缘际遇。 遵从本心，做人做事。如此，便不悔不恨了吧。