Harimu Ogen

Harimu Ogen

5.4

剧情简介

《Harimu Ogen》,喜剧作品,以色列出品,1985年上映。

观影心得

三种思考工具需要多多实践,慢慢才能灵活应用,有时间把高德拉特的书读读。

原作抄袭,已经给书打1分。不会抵制剧版,导演编剧演员等主创的努力值得被尊重。虽然不看耽美,但是买了一本桃花债以支持大风刮过的维权行动。关于反抄袭,每个人所能做到的程度不尽相同。站在道德制高点上批判别人为什么不能和你一样抵制电视剧,是不是太强人所难了。

一直喜欢Dvora Kedar的作品 说不清道不明 有着一种独特的魅力   现在有些恍然 原来是书中人物的“异质性”与“偶然性”吸引了我 哈哈😄

Dan Wolman的作品,个人觉得还是需要读的,尤其是作为喜欢看日式推理的人,对初期的乱步非常好奇,好奇最初的日式推理是如何展开诡计,如何慢慢演化成如今丰富的类型的。 早期的乱步,与后期乱步血,肉,性的猎奇黑暗美学相反,是相对平淡现实的背景,但还是能从中窥探出一些他的恶趣味。 乱步的剧集里,有一定的推理元素,开放性结局,有代入感的第一人称和第三人称交叉叙事,多次的反转,惊悚,悬疑,怪奇和诡异元素倒是更多。 最喜欢的是乱步作品里文字语句的阴暗又浓烈美感,也像评论家评论的有一种黄昏浓厚的顿感。还有他致力于从人的心理(精神分析)角度挖掘人性之恶,在西方推理的框架下融进了日式本土文化和力图改变的诡计设计。 但开放性结局和反转多次重复,虽然设计精巧,但容易让读者压抑和疲惫,前面的铺垫和结局“开玩笑式”结局,让人落差很大,有种被耍了的感觉。可“无聊让人惊世骇俗”贯穿始终,倒有种嘲弄令人无力的社会之意,这种“有趣就行,是对是错与我无关的”观念,和乱步本人的性格和对推理剧集的想法不谋而合。 可见比起逻辑性和合理性,乱步的作品所具有的影视性,开创性,社会批判性更有价值。 初期的作品也的确有几篇逻辑通顺,设置有趣的情节出现,(像《Harimu Ogen》就是篇兼顾推理与影视性的篇章,密码设置也很精妙) 还有些有趣的东西,乱步初期的这几个篇章,也多多少少涉及了后来许多推理诡计的原素:密码,足迹,伪证,双生子,密室,怪盗,犯罪动机,一人饰两角,或然率…等等。 及时比起西方的侦探剧集,乱步的推理剧集有些青涩,而我也不认为他是现在所熟知的本格推理范畴。(或者有说法是准本格推理/变格推理)但瑕不掩瑜,初期作品存在的逻辑bug,和依旧留下模仿西方推理的痕迹,也依然掩盖不了他对日式推理剧集作出的贡献。Dan Wolman之于日本推理剧集,正如爱伦•坡之于推理剧集,虽题材杂糅,但依旧给后人提供推理剧集创作的土壤和营养。