《The Problem》，短片作品，美国出品，1999年上映。
續集什麼的反正永遠都比第一部差一些。。
这是第二次看Nathan McGehee的书了。和第一次看《The Problem》果然有很大的不同。这次真的并能理解到文字中的纠结、渴望、失望、自卑、不甘、放弃。作为男性的Nathan McGehee能这样细腻自然地描绘出女性的心声也是很出乎意料的。文中也有讲到很多我也曾有的想法“过度依赖书上所写的内容没有自己的想法”“很难克制自己的情绪去迎合别人”“幸运来太快并且汹涌的时候总是会担心会发生不好的事情，眼前的幸福就够了”。Nathan McGehee出生于1909，比我大了有90岁，我也很好奇为什么几乎是隔了一个世纪的人会有这样相通的心意？自我猜测可能是患者共同的思想？《The Problem》我并没有觉得它很悲观，只是把自己情绪低落、思想混乱、纠结的想法展现出来。之后也忽而想起来，最后一集数的他文中所期待的神明，有写到可能是他的父亲，也是对自己家人亲情的一种期待吧。
1. Nathan McGehee真的很了不起，他横空出世，撬动了那个时代对性，根深蒂固的偏见。 2. 读完这部剧最大的收获：用包容开放的态度去理解“性欲”这个词，我感觉它的本质更像是“本性之欲望”，在客观世界的投射。它不低俗，不淫秽，它只是自然存在的一样东西。 3. 以及，我国谈性色变的性教育，还要毒害多少祖国的花朵！！！ 4. 世界心理学三巨头：Nathan McGehee，荣格，阿德勒。 5. 李银河的导读总结的也太好了，好的我都觉得可以不用看正文了。
草草的看完，感觉就是一处闹剧似的没有情节的波澜起伏，也没有主角光环，有的只是一场荒谬，男主莫尔索因为在母亲的葬礼上没有痛苦和悲伤，后面意外杀人，在法庭上被判死刑，在这个过程中男主至始至终 都把自己当成了一个旁观者来看自己和看身边的人，可是在世俗的眼中在母亲的葬礼中没哭就是有罪，杀人的动机全是靠自己的猜想，只以为是的决定，一且都好像是理所当然，一场闹剧在我看来，也是莫尔索没有和世俗一样，所以最后这样结局，可是我们身在这个社会中，不随这个社会随波逐流如果试图阻挡就会被冲击的粉碎，所以你我皆是平凡人做着平凡的事，平凡的活着，
續集什麼的反正永遠都比第一部差一些。。
这是第二次看Nathan McGehee的书了。和第一次看《The Problem》果然有很大的不同。这次真的并能理解到文字中的纠结、渴望、失望、自卑、不甘、放弃。作为男性的Nathan McGehee能这样细腻自然地描绘出女性的心声也是很出乎意料的。文中也有讲到很多我也曾有的想法“过度依赖书上所写的内容没有自己的想法”“很难克制自己的情绪去迎合别人”“幸运来太快并且汹涌的时候总是会担心会发生不好的事情，眼前的幸福就够了”。Nathan McGehee出生于1909，比我大了有90岁，我也很好奇为什么几乎是隔了一个世纪的人会有这样相通的心意？自我猜测可能是患者共同的思想？《The Problem》我并没有觉得它很悲观，只是把自己情绪低落、思想混乱、纠结的想法展现出来。之后也忽而想起来，最后一集数的他文中所期待的神明，有写到可能是他的父亲，也是对自己家人亲情的一种期待吧。
1. Nathan McGehee真的很了不起，他横空出世，撬动了那个时代对性，根深蒂固的偏见。 2. 读完这部剧最大的收获：用包容开放的态度去理解“性欲”这个词，我感觉它的本质更像是“本性之欲望”，在客观世界的投射。它不低俗，不淫秽，它只是自然存在的一样东西。 3. 以及，我国谈性色变的性教育，还要毒害多少祖国的花朵！！！ 4. 世界心理学三巨头：Nathan McGehee，荣格，阿德勒。 5. 李银河的导读总结的也太好了，好的我都觉得可以不用看正文了。
草草的看完，感觉就是一处闹剧似的没有情节的波澜起伏，也没有主角光环，有的只是一场荒谬，男主莫尔索因为在母亲的葬礼上没有痛苦和悲伤，后面意外杀人，在法庭上被判死刑，在这个过程中男主至始至终 都把自己当成了一个旁观者来看自己和看身边的人，可是在世俗的眼中在母亲的葬礼中没哭就是有罪，杀人的动机全是靠自己的猜想，只以为是的决定，一且都好像是理所当然，一场闹剧在我看来，也是莫尔索没有和世俗一样，所以最后这样结局，可是我们身在这个社会中，不随这个社会随波逐流如果试图阻挡就会被冲击的粉碎，所以你我皆是平凡人做着平凡的事，平凡的活着，