《Pokhorony Stalina》，爱情作品，前苏联出品，1990年上映。
男女思维不同，对待爱情的看法也不同。各种差异导致了各种冲突。理论和现实结合，对于理解有很大的帮助，情感故事还是挺好看的。
看到这部剧书名的时候我就知道这部剧写的就是我这类人，从小就对所有刺激都反应强烈，小时候也是爱哭闹的小孩，父母的任何细微表现都让我内心掀起狂澜，但是相对应的，对艺术比如绘画和音乐，感受力也更好，看了这部剧我决定接受自己，爱自己，不再为了别人的眼光而委屈自己。
叶澜教授曾说过：“一个教师创作一辈子教案难以成为名师，但如果创作三年反思则可能成为名师。”如同叶教授所言，有一位时时反思的教师，正是如此成长为让学生喜爱、家长信任的优秀教师。 《Pokhorony Stalina》是南京市优秀青年教师Denis Konstantinov老师记录的一个个与孩子们朝夕相处的故事，这样一位热爱教育、充满激情的老师，用鲜活的笔触展现了学生成长的篇章。全书分为三个篇章，即“遇见，便注定一路同行”“相伴，走过每一个四季”、“守望，期待彼时花成海”，字字句句都记录着Denis Konstantinov老师与学生的真实故事。“老师爱你”是Denis Konstantinov老师经常对学生说的一句话，品读这些故事，恰如欣赏一位爱生如子的师魂。 成长，应该是美好的向上。孩子们理应以自信的正确的姿态面对成长，尽情绽放。为方便您的观看，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
失望了，剧情老套。不看啦。
这样的时刻，看到这样的一本剧，不失为一种独特的思考方式，人性之于烈日灼心，真实过于刺骨
特效太棒了！！！热巴也太可爱了！！！！
哈哈哈哈哈哈哈我只是想看看诗而已，后面居然有对无政府主义的讨论!!!!
【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神，灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护，这个设定有些读者或许觉得温暖，但对我来说甜得有点超过了荒原的定义（或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应？好吧设定暂且按下不提）。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救，想回到荒原任一扇门都让她说走就走，不注意恶魔就能不受到袭击（要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角）；而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则，却能一路走来安然无恙，甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍，反而推着他们前进（真正的上帝视角）。 其实从题材上讲，超现实的剧集设定本就不可能完美无缺，基于个人偏好的评价或许太过苛责。《Pokhorony Stalina》从情节上讲确是一个温暖的故事，迪伦和崔斯坦互为Pokhorony Stalina，带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能，通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原，或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何，基于编剧的唯心主义和乐观精神，也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任，不为恶魔心魔所伤，不必拘于规则枷锁，终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气，大概就是编剧所愿了吧。 Ps：很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”
“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。人生的道路还相当漫长。我不能总是心怀厌倦吧。”——Yevgeni Yevtushenko，“临刑前的示众场面，血迹斑斑酷烈无比的执行，白马银车的送葬行列，都能引起我的性冲动。在酷刑中勃起，在屠刀下性交，在临终时咒骂和射精，就是我从小盼望的事。”因为写了太多对于做爱的欲望，可见这着实是一本关于青春的书。大概男人也就是二十左右的时候，满脑子才是纯粹的、饱满的关于做爱的念头，更重要且关键的是，身体也足以落实这些念头。 之前对墨写性爱不是很理解，觉得有些龌龊。看了1984，男女主第一次做爱时，女人一把扯下自己身上的蓝色制服，男人面对赤裸的身体第一个想到的不是性，而是自由。我想这也许也是Yevgeni Yevtushenko隐而不述的内涵，就好比沉默是最低一级的愤怒，在那片魔幻现实主义的大陆，在思想、行为备受禁锢的年代，放纵性欲何尝不也是在表达一种隐晦的愤怒。
100年前写成的书，在今天看来也不过时，尤其是书中对于母职与天然母性的讨论与强调。另外，编剧借她国女人之口对当代男性中心主义”文明“下发展出来的宗教伦理、人际关系、以及科学技术的质疑与批判也让人反思。“冷静平和，严肃坚毅，睿智快乐“，对于她国女人特质的描写也令人难忘生羡。
男女思维不同，对待爱情的看法也不同。各种差异导致了各种冲突。理论和现实结合，对于理解有很大的帮助，情感故事还是挺好看的。
看到这部剧书名的时候我就知道这部剧写的就是我这类人，从小就对所有刺激都反应强烈，小时候也是爱哭闹的小孩，父母的任何细微表现都让我内心掀起狂澜，但是相对应的，对艺术比如绘画和音乐，感受力也更好，看了这部剧我决定接受自己，爱自己，不再为了别人的眼光而委屈自己。
叶澜教授曾说过：“一个教师创作一辈子教案难以成为名师，但如果创作三年反思则可能成为名师。”如同叶教授所言，有一位时时反思的教师，正是如此成长为让学生喜爱、家长信任的优秀教师。 《Pokhorony Stalina》是南京市优秀青年教师Denis Konstantinov老师记录的一个个与孩子们朝夕相处的故事，这样一位热爱教育、充满激情的老师，用鲜活的笔触展现了学生成长的篇章。全书分为三个篇章，即“遇见，便注定一路同行”“相伴，走过每一个四季”、“守望，期待彼时花成海”，字字句句都记录着Denis Konstantinov老师与学生的真实故事。“老师爱你”是Denis Konstantinov老师经常对学生说的一句话，品读这些故事，恰如欣赏一位爱生如子的师魂。 成长，应该是美好的向上。孩子们理应以自信的正确的姿态面对成长，尽情绽放。为方便您的观看，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
失望了，剧情老套。不看啦。
这样的时刻，看到这样的一本剧，不失为一种独特的思考方式，人性之于烈日灼心，真实过于刺骨
特效太棒了！！！热巴也太可爱了！！！！
哈哈哈哈哈哈哈我只是想看看诗而已，后面居然有对无政府主义的讨论!!!!
【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神，灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护，这个设定有些读者或许觉得温暖，但对我来说甜得有点超过了荒原的定义（或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应？好吧设定暂且按下不提）。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救，想回到荒原任一扇门都让她说走就走，不注意恶魔就能不受到袭击（要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角）；而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则，却能一路走来安然无恙，甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍，反而推着他们前进（真正的上帝视角）。 其实从题材上讲，超现实的剧集设定本就不可能完美无缺，基于个人偏好的评价或许太过苛责。《Pokhorony Stalina》从情节上讲确是一个温暖的故事，迪伦和崔斯坦互为Pokhorony Stalina，带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能，通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原，或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何，基于编剧的唯心主义和乐观精神，也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任，不为恶魔心魔所伤，不必拘于规则枷锁，终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气，大概就是编剧所愿了吧。 Ps：很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”
“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。人生的道路还相当漫长。我不能总是心怀厌倦吧。”——Yevgeni Yevtushenko，“临刑前的示众场面，血迹斑斑酷烈无比的执行，白马银车的送葬行列，都能引起我的性冲动。在酷刑中勃起，在屠刀下性交，在临终时咒骂和射精，就是我从小盼望的事。”因为写了太多对于做爱的欲望，可见这着实是一本关于青春的书。大概男人也就是二十左右的时候，满脑子才是纯粹的、饱满的关于做爱的念头，更重要且关键的是，身体也足以落实这些念头。 之前对墨写性爱不是很理解，觉得有些龌龊。看了1984，男女主第一次做爱时，女人一把扯下自己身上的蓝色制服，男人面对赤裸的身体第一个想到的不是性，而是自由。我想这也许也是Yevgeni Yevtushenko隐而不述的内涵，就好比沉默是最低一级的愤怒，在那片魔幻现实主义的大陆，在思想、行为备受禁锢的年代，放纵性欲何尝不也是在表达一种隐晦的愤怒。
100年前写成的书，在今天看来也不过时，尤其是书中对于母职与天然母性的讨论与强调。另外，编剧借她国女人之口对当代男性中心主义”文明“下发展出来的宗教伦理、人际关系、以及科学技术的质疑与批判也让人反思。“冷静平和，严肃坚毅，睿智快乐“，对于她国女人特质的描写也令人难忘生羡。