《Blaze o' Glory》，战争作品，美国出品，1929年上映。
童年那段还挺有意思 对整个人以后的性格发展都埋下了伏笔 后半段说酒店的看不太进去
人为什么会抱怨与陷入自责，因为无力改变现状。每个人都有愿望，但愿望不会改变现实，行动才会。行动如何发生？编剧福格提出了B=MAP这一行为模型，揭示了只有三要素（M：motivate动机，A：ability能力，P：promote提示）齐备行动（Behavior）才能发生。应用这一模型，我们可以去逐步培养新习惯，消除旧的陋习；还可以通过自身行为进而改善家庭、组织的共同行为。书中还通过一些经典的案例与场景进行了详细解析。值得观看与实践！在观看本剧的这几天，我已经开始了我的微习惯配方，Yeah✌️
废话越来越多了，一个集数有一半以上是旁人的惊恐赞叹，最重要的是千篇一律，什么“苍天啊”“这小子死定了”“无比恐怖”“疯狂咆哮”……等惊叹完才开始打架，几句话后又开始惊叹……有点骗读者的书币嫌疑！
本剧就和早年的技术分析剧集一样，试图寻找绝对的确定性，这是极为幼稚的想法。
弃猫 童年时和父亲去海边扔掉的猫🐱 我们每个人都像洒落大地的雨滴，尽头都是失去自己的轮廓，被更庞大的整体融合，然而纵使是微小雨滴，也肩负着传承的意义。 我用半个小时读完了这本村上不久前写的书，营销商给这部剧的噱头是：解密村上与父亲决裂的秘密。然而村上通篇却只是写下了记忆中的父亲，和父亲那些不为人知的故事。原来不懂得一本剧，也可以将剧集作为商品贩卖。 村上在这部剧里最想说的，是他无法与父亲释怀的往事——弃猫、和父亲参与了侵华的事实。纵使那只猫咪凭借着自己的本事又回到了家中，然而遗弃的过程已然存在，那声再见也经久穿梭在海边的防风林中。就像无论村上怎么佐证父亲没有参与过那几场异常强烈的侵华战争，村上的父亲曾经用士兵的身份来到我们国家，也是既定的事实。当然，他从未想过遮掩这一点，他在努力坦诚。 每个作家在写完一本剧时都是在进行一场解剖，不同的是，有的人把尖刀伸向读者，有的人却在对自己开膛破肚。这也是书分好坏的根源所在。村上用解剖自己的方式完成了对读者和父亲的温柔。他平静的把故事写了出来，却不在书中写明他与父亲发生过决裂的原因，因为他在书里提到了父亲侵华的事实，他正是因为这个和父亲开始了长达二十年的隔阂与芥蒂，他甚至为此不愿生下孩子，因为不愿意让侵略者的血液流淌进下一代，让他的孩子也背负这样的沉重。但他却没在书里表明这一点。因为真正出色的人不会用诋毁与逃跑的方式，来表明自己的立场。他不会为了标榜自己的态度，把别人推上被鞭打的刑台，也不会为了害怕世人的声讨，就隐瞒这段事实，或者在书里残忍的表明对父亲的厌恶。 纵使村上说这些回忆是孤立于他的记忆中的，但他说起了这个故事，就没办法让两者毫无牵连。就像两父子遗弃的猫让村上想起了父亲曾作为次子被遗弃，另一只死掉的猫也暗喻了日本侵略者残忍和冲动的行径终将落下悲凉的结局。他平静的说完这件事，用第一只猫咪表达了对父亲的温柔，用第二只猫咪告诫我们历史不可被忘却，即使所有历史都被会融合。 我们在很多时候，明明知晓那样不对，纵使只是一件我们可以阻止的小事，但我们仍旧会那样做，随着历史的洪流，不为别的，只因为我们不过是世界的一角。在狂乱更迭的时间里，我们的情绪和行动早就被写好。而纵使是这样的微小，我们也肩负着传承的意义，因为每个人或多或少都承载着难忘的回忆，那些苦难我们无法用语言完整的诉说它带来的伤口最真实的模样，我们只能就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。
一星，给魏大勋的
彼得大帝，叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的，在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者，为走好今后路提供指导和遵循。
这是我第一篇关于一本剧的剧评。其实我本身是很容易悲观的人，眼泪闸门也不太紧，即便是看看心理学的书，也总觉得心里发紧，闷闷不乐的。这部剧在看到书名的时候，我就没打算能有什么欢乐元素，但由于书名太过于有魔力，想着总还是该拜读一下子，没想到是满满的感动。 人果然是自己说的话，做的事，心中的信念的集合。之前一直很迷茫，在这个世上，我究竟该怎样活着。不想结婚，也对下一代没有很大的期待，甚至觉得不经过人家同意就带他们到世上是件很操蛋的事。但看完我有点明白了。没有这么复杂。不过就是认准一个人，一个职业，一辆车的牌子，一个道理，一个信念，然后一辈子。挺好的，没想到会如此感动，可以的话真想找找英文版再看一次。
童年那段还挺有意思 对整个人以后的性格发展都埋下了伏笔 后半段说酒店的看不太进去
人为什么会抱怨与陷入自责，因为无力改变现状。每个人都有愿望，但愿望不会改变现实，行动才会。行动如何发生？编剧福格提出了B=MAP这一行为模型，揭示了只有三要素（M：motivate动机，A：ability能力，P：promote提示）齐备行动（Behavior）才能发生。应用这一模型，我们可以去逐步培养新习惯，消除旧的陋习；还可以通过自身行为进而改善家庭、组织的共同行为。书中还通过一些经典的案例与场景进行了详细解析。值得观看与实践！在观看本剧的这几天，我已经开始了我的微习惯配方，Yeah✌️
废话越来越多了，一个集数有一半以上是旁人的惊恐赞叹，最重要的是千篇一律，什么“苍天啊”“这小子死定了”“无比恐怖”“疯狂咆哮”……等惊叹完才开始打架，几句话后又开始惊叹……有点骗读者的书币嫌疑！
本剧就和早年的技术分析剧集一样，试图寻找绝对的确定性，这是极为幼稚的想法。
弃猫 童年时和父亲去海边扔掉的猫🐱 我们每个人都像洒落大地的雨滴，尽头都是失去自己的轮廓，被更庞大的整体融合，然而纵使是微小雨滴，也肩负着传承的意义。 我用半个小时读完了这本村上不久前写的书，营销商给这部剧的噱头是：解密村上与父亲决裂的秘密。然而村上通篇却只是写下了记忆中的父亲，和父亲那些不为人知的故事。原来不懂得一本剧，也可以将剧集作为商品贩卖。 村上在这部剧里最想说的，是他无法与父亲释怀的往事——弃猫、和父亲参与了侵华的事实。纵使那只猫咪凭借着自己的本事又回到了家中，然而遗弃的过程已然存在，那声再见也经久穿梭在海边的防风林中。就像无论村上怎么佐证父亲没有参与过那几场异常强烈的侵华战争，村上的父亲曾经用士兵的身份来到我们国家，也是既定的事实。当然，他从未想过遮掩这一点，他在努力坦诚。 每个作家在写完一本剧时都是在进行一场解剖，不同的是，有的人把尖刀伸向读者，有的人却在对自己开膛破肚。这也是书分好坏的根源所在。村上用解剖自己的方式完成了对读者和父亲的温柔。他平静的把故事写了出来，却不在书中写明他与父亲发生过决裂的原因，因为他在书里提到了父亲侵华的事实，他正是因为这个和父亲开始了长达二十年的隔阂与芥蒂，他甚至为此不愿生下孩子，因为不愿意让侵略者的血液流淌进下一代，让他的孩子也背负这样的沉重。但他却没在书里表明这一点。因为真正出色的人不会用诋毁与逃跑的方式，来表明自己的立场。他不会为了标榜自己的态度，把别人推上被鞭打的刑台，也不会为了害怕世人的声讨，就隐瞒这段事实，或者在书里残忍的表明对父亲的厌恶。 纵使村上说这些回忆是孤立于他的记忆中的，但他说起了这个故事，就没办法让两者毫无牵连。就像两父子遗弃的猫让村上想起了父亲曾作为次子被遗弃，另一只死掉的猫也暗喻了日本侵略者残忍和冲动的行径终将落下悲凉的结局。他平静的说完这件事，用第一只猫咪表达了对父亲的温柔，用第二只猫咪告诫我们历史不可被忘却，即使所有历史都被会融合。 我们在很多时候，明明知晓那样不对，纵使只是一件我们可以阻止的小事，但我们仍旧会那样做，随着历史的洪流，不为别的，只因为我们不过是世界的一角。在狂乱更迭的时间里，我们的情绪和行动早就被写好。而纵使是这样的微小，我们也肩负着传承的意义，因为每个人或多或少都承载着难忘的回忆，那些苦难我们无法用语言完整的诉说它带来的伤口最真实的模样，我们只能就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。
一星，给魏大勋的
彼得大帝，叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的，在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者，为走好今后路提供指导和遵循。
这是我第一篇关于一本剧的剧评。其实我本身是很容易悲观的人，眼泪闸门也不太紧，即便是看看心理学的书，也总觉得心里发紧，闷闷不乐的。这部剧在看到书名的时候，我就没打算能有什么欢乐元素，但由于书名太过于有魔力，想着总还是该拜读一下子，没想到是满满的感动。 人果然是自己说的话，做的事，心中的信念的集合。之前一直很迷茫，在这个世上，我究竟该怎样活着。不想结婚，也对下一代没有很大的期待，甚至觉得不经过人家同意就带他们到世上是件很操蛋的事。但看完我有点明白了。没有这么复杂。不过就是认准一个人，一个职业，一辆车的牌子，一个道理，一个信念，然后一辈子。挺好的，没想到会如此感动，可以的话真想找找英文版再看一次。