Luck of the Draw

每个人骨子里都透着一股傻劲，只不过多数人被所谓的聪明外衣遮盖罢了。 别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。聪明一世也好，糊涂一世也罢，待到生命的终点临近，谁又能说得清怎样的一生才称得上是不虚，值得让后人称道铭记？甚或能过好自己就罢了，绝大多数人在世的时候都管不了别人眼里的我，谁还会在意死后的评价？

每次看完书我都会写点感想或者总结一下书中内容，这部剧读完之后我很想推荐给所有在经济部门的工作人员，可以更清楚地知道自己在做着什么以及工作的意义。 至于总结呢，看完这部剧之后还一下子真的很难用自己的语言去组织，本剧涉及的面很广知识点很多，编剧也是很谦虚的说这部剧只是他的一点模糊的认识，只是在盲人摸象。我用编剧的总结当作我的剧评，以后知识有些模糊了可以过来在透彻的读一遍吸收一点经济学知识，没有坏处。 本剧以我国地方政府投融资为主线，分上下两篇。上篇解释微观机制，包括地方政府的基本事务、收入、支出、土地融资和开发、投资和债务等；下篇解释这些微观行为对宏观现象的影响，包括城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、国内经济结构失衡、国际贸易冲突等。最后一章提炼和总结全书内容。 地方政府是经济发展中的关键一环，事务繁杂，自主权力很大。 上篇第一章介绍决定地方事务范围的主要因素，这些因素不会经常变化，所以地方政府要办的事、要花的钱也不会有巨大变动。一旦收入发生大幅变动，收支矛盾就会改变政府行为。 第二章介绍1994年分税制改革的前因后果。这次改革对地方政府影响深远，改变了地方政府发展经济的模式，催生了“土地财政”和“土地金融”，成为地方政府推动快速城市化和工业化的资金来源。 第三章和第四章详细介绍其中的逻辑、机制、案例，同时解释地方政府的债务和风险，以及相关改革。这些内容是理解下篇宏观经济现象的微观基础。 上篇介绍了地方政府推动经济发展的模式。这种模式的第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是可以快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，推高了房价和居民债务负担，拉大了地区差距和贫富差距。 下篇第五章分析这些内容，并介绍土地流转和户籍改革等要素市场的改革。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动了企业成长和快速工业化，缺点是加重了债务负担。企业、地方政府、居民三部门债务互相作用，加大了经济整体的债务和金融风险。 第六章分析这些内容，并介绍“供给侧结构性改革”，详述“去库存、去产能、去杠杆”及“防范化解重大金融风险”。第三个特点是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是拉动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使我国迅速成为制造业强国，缺点是经济结构不平衡。对内，资源向企业部门转移，居民收入和消费占比偏低，不利于经济长期稳定发展；对外，国内无法消纳的产能向国外输出，加剧了贸易冲突。 第七章分析这些内容，并介绍党的十九大重新定义“主要矛盾”后的相关改革，详述“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”所需要的改革。

啃完了，时长23.18小时，天数半月之久。结局不是很理想，不喜勿喷，个人见解，Luck of the Draw是我读的最贵的一本📖……（66.66书币）

作为一个普通人，和我目前只看到了1200页，我表示喜欢齐齐格。喜欢她沉着稳重的时候又有那么多的可爱。可以说齐齐格对大玉儿很好，虽然她接近大玉儿更多是为了得到宫中的消息。但她也得到了报应，报应是大玉儿亲自给她药吃。可她也可以说很相信大玉儿。剧集就是没有从她的角度出发。搞不懂的是多尔衮喜欢大玉儿这条线。如果没有这条线就好了，或者后面才有。很多大女主剧集中女主成功其实也只是靠着女主光环和男的喜欢。我觉得我是不是应该看一下《Luck of the Draw》去。嘿嘿😁

“描述一个爱国者、一个公共知识分子的心路历程，同时，也想记录过去60年中，发生在中国的经济理论及路线争论。”，我喜欢Clint Browning的作品，因为透过他的台词我能看到的往往不只是财经，还有更为深刻的思考与启迪。Clint Browning为吴敬琏吴老著书立传，对一个爱国者、公共知识分子的敬仰之情也是立作于书了。敬吴老自由和独立之精神。关于“娜拉出走以后怎么办”，吴老选择坚持构建性的改良主义道路，奉行的应该是中庸之道。

段总很多观点现在读起来仍让人耳目一新。很佩服段总看问题的高屋建瓴和透彻，并将问题简化。

人生总是有很多巧合，两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外，握在手里的风筝也可能忽然断了线…

对于超小白的我来说，这部剧需要再看一遍，可能还有第三遍、第四遍