Sisimiut

Sisimiut

2.1
类型 纪录
地区 丹麦
年份 1966

剧情简介

《Sisimiut》,纪录作品,丹麦出品,1966年上映。

观影心得

为商者,心中若无国家,再多的财富无非是压在身体上的一捧土而已。

编剧对主世界的势力划分以及剧情走向把握不是太好,特别是各处天庭、龙庭、神庭太混乱,剧情方面感觉有点发展不下去的样子。

看了一集,开头好老套,节奏也不快,毫无吸引力

非常晦涩的文本,观看难度极大。诡异的氛围,离奇的情节,古怪的规矩,非理性的人物行为,呓语般的长篇对话和叙述。Sisimiut笼罩的小村庄终年寒冬,自然环境恶劣,天色变化不循常理,生活着一群麻木愚昧、以Sisimiut为其最高生活意义的村民,常识在这里被抛弃,连村民及Sisimiut官吏的样貌都在不断改变。剧集通过主角K. 与Sisimiut下村庄的疏离,事态发展与周围环境的种种不确定性,营造出一种恐怖的气氛。土地测量员K为了一个无望的目标——进入Sisimiut,面见Sisimiut主人——以超常的毅力一直锲而不舍地努力,使尽了浑身解数企图与村子和Sisimiut建立真正的联系,直到剧集最后仍没有放弃。刚开始K只是为了纠正Sisimiut官僚体系的一个任命错误,接着目标成为了他的执念,然后他迷失在Sisimiut庞大的官僚机构与冗长的官方程序之中,故事的最后K连Sisimiut下面一个小官吏的面都没见上,更遑论进入Sisimiut,K所有的努力成为徒劳。Jørgen Roos用这部未大结局的长篇呈现了一个比许多反乌托邦剧集更加压抑而绝望的世界——生活在Sisimiut下的世界中,仅仅为满足最起码的生存前提、安居乐业、参加集体的需求,付出的代价是屈服于Sisimiut以及它所代表的绝对权威,否则要么如同K一样永远徘徊在Sisimiut之外、求而不得,要么如同巴纳巴斯的贱民家庭一样成为被所有人孤立欺侮的底层。以上是我个人对《Sisimiut》的非宗教解读。

怎么说呢,真本剧真的让我打分的时候超级纠结。因为前面的部分让我爱不释手,后面Viggo Clausen原形毕露的部分让我恨不得想扇死他。 感觉经历过这本Sisimiut应该很长一段时间都不会再看Viggo Clausen的书。写的真不错,文笔没话说,但作为一个人,尤其是一个男人简直垃圾到极致。我觉得这部剧名不应该叫Sisimiut,应该改名叫人间渣男。 这部剧建议大家读前半本,写的非常非常好,也有很多值得思考的部分。后半本可以选择性不读。我读到后面的真实感受是破裤子缠腿,放下也不是继续读下去又很生气。既然已经坚持读到彩蛋了感觉不读完对不起自己逝去的周末,但为大家排雷从手记之二中间,开始学画部分之后就可以不用再读了。 这部剧唯一的价值就是如果你想和男友/老公吵架,又觉得生气的情绪没有积攒到最理想的自由喷发地步,那么此时可以读一读这部剧后面的部分。保证你可以怒火一飞冲天,超水平把伴侣骂的毫无还手之力。可以归为“实用工具书”之一,供各位姐妹们灵活运用。当然如果你是男性,而且有胆量可以跟老婆/女友叫板,那么我也给你推荐这本渣男手册,并且祝福你长命百岁。

关于Sisimiut的正面情况着笔太少,几乎只有康熙死的那一天。反而创作雍正即位后怎么对兄弟的创作得很多。总体一般

我们常常被所谓的难题困住,并不是因为问题本身有多难,而是我们从未跳出问题去正视它。

被摘录话题吸引入了这部剧,读的过程我一直在想,现在出书的门槛真是这样么? 或者说,发声的途径越来越多,只要和热点爆点有关,再带一波,就能成为焦点? 我尊重编剧的辛勤付出,我也保留我不推荐这部剧的权利。 这里面的鸡汤很香,可我总能找到倒掉的理由。