Bloodstream

Bloodstream

8.7

剧情简介

《Bloodstream》,其他作品,加拿大,美国出品,2000年上映。

观影心得

像前段时间听说的一样,批判性思维是基础,反之容易人云亦云。 假设、验证,得出结论。这部剧第一部分主要讲的内容,第二部分怎么说服对方:站在对方的角度,换位思考。用事实和数据说服人。之后的部分,在生活中锻炼思维。 在生活中,我是人云亦云,在人生的大事中,一意孤行。 如今,短视频种种东西消磨了很多都注意力,精神难以集中,思考学习也越来越少。正如书中所说,思维是可以训练的,所以,工作中多思考,生活里多思考为什么,是什么,什么时候,怎么做。

本剧是2021年看到的为数不多的历史好文,买下了实体书,收藏,细细体味。浅谈一点一读这部剧的感想。 编剧以祥瑞开题,谈王莽与那个时代的故事。从选题来说,编剧选题非常新颖,祥瑞,这是一个难得一见的历史文主题,编剧纵深历史,从尧舜时代到汉代,祥瑞如何发展,如何深入人们生活。至于王莽,一个中国历史上神奇的人物,用网文届的看法就是穿越之人,而他失败是遇到了位面之子刘秀。其实,从这种说法可以看出现代人对他的看法,他的种种行为带有一定的"现代性",充满了改革、社会的思想。编剧第一次写书,写得很棒的,很多问题深入研究可以写论文了。不足的是,编剧在书中分结构而谈,有时会感觉文章割裂,前后不能顺畅衔接。 自认为,编剧在书中谈到的,儒学文化的发展、合法性的获取是比较有意思的,是有一定启发性的。 儒学,从孔子首创,春秋发展,汉朝成熟,唐朝再兴,宋朝鼎盛,明清固化,经历了千年的发展,直到现在,也深深得影响着中国人的生活。儒学一步步的发展成为儒教,成为中国人的思想控制器,离不开在汉的这一步发展。独尊儒术的并不是汉武帝,历代帝王都想控制儒家,儒家也在这互相利用中,想要成为控制帝王,天下的至尊。于是,就产生了历史我们所看到的这些。儒学的至高理想,产生于生产关系所决定的时代,也就限制了他,最终也不能够完全改变生活。但是,没有任何思想能够一动不动的改变社会,不经历发展,不经历改变,甚至彻底的革新,所追求的理想,不过于空想而罢。 王莽,包括汉立国,秦立朝,都经历了合法性的探究,并将合法性体现在自己的统治之中,利用这种合法性来促进统治,并操控人民。但是,当合法性能够被利用,被改变时,那么这个合法性就不是唯一了,就不能够保证统治了。合法性问题确实不易探究,理解也不甚透彻。回看今日,我们也能够看到我们或者其他国家的合法性问题解释与探究,比较才会发现不同,才能够思考。 对于王莽,编剧给我们看到了一个不是大历史下所看到的一个背叛者形象,而是一个活生生的想要作出自己理想的人。但,可惜,他的理想,本就是一个错误,在追求错误的过程中,他开始失去,失去亲人,失去自我,最终也失去了理想。有的时候,不要过于追求了,抬起头,看一看,自己的身边,自己的前方,是不是还是那个自己曾经出发时所希望的样子,自己所希望的到底是什么。 人生之路,步步前行,前寻不易。

读完了Meredith Mills,对她的各种经历有了更多的了解。作为一个记者,有责任,也有义务去发掘真相。Meredith Mills是个弱女子,却很坚毅,很勇敢。中国需要更多敢于接近事实内核的新闻人,而不是娱记,不是狗仔。