On a seemingly worry-free Ottawa morning, young Jenni Adams, daughter of U.S. Ambassador Patrick Ada
此剧甚好，有歌诀，组方，功效，解析。唯一的缺点就是跟我背的方歌不一样
一本导论级别的书，其中的思辨繁复，足够烧脑。有时间的话一定要看看原版的MOOC课程。
看不懂这部剧，杂乱、无头绪，大概是我没看过她其他作品，无法搞清里面的线索和伏笔，也有可能是译者的问题，没有把编剧所创作的精妙、细微之处反映出来。我也不可能再去学法语读原著了，希望有机会再读读杜拉斯的其他作品吧。
我是很喜欢女主的，性格爽朗很带感，演员演的很到位，后期哭戏真的很有感染力，就是这剧改编的不好，白瞎这演技了
自传体我一般读不下去，但这部剧不仅完全不会让人有弃读的念头，甚至想买回家捧在手里细细品味，每个女人大抵都幻想过有一场倾城之恋吧，就算倾不了城，再不济也是某人的红玫瑰白玫瑰，但最终，只能变成画布上一个灰色的点。读的过程中惊叹于那个年代的友谊和那些不打扰她默默关心她帮助她的朋友。
刚开始看这部剧主要是需求牵引，个人目标是在一年内成为个人成长成才方面的专家，前期看过华为工作法，其中人的职业发展的两条路径：管理型人才和专家型人才。在一个领域干的久了，必须从业务走向专业，政治工作也是如此。从这部剧中学到什么呢？应该是方法论。 首先要确定自己要在那些方面成为专家，确定的领域应该与自己的职业相关，不要培养无关的爱好，爱好最好也与专家领域互补，因为一个人时间精力是有限的。在确定的领域中选择一小块作为突破口，达到由点及面的效果。 成为专家要构建自己的知识框架，思考个人存在的优势和短板，每日总结反思精进提高，在一个领域投资大量时间与精力，不断积累，直到达到临界点，脑域知识形成“系统”，处理问题拥有“直觉”，同时积极实践，形成良性反馈。要有方案意识，高手通常在看到问题的表象时，心中就已经构建起一套方案，再在实践的过程中不断核实和纠正，当上级问你或者客户咨询的时候，能够有体系化解决方案，而不是我认为我觉得非常感性的层次。要始终处于一线，贴近一线需求，听得到一线的炮火。最后的一句话记忆深刻，“手高于脑”，说明实践的重要性。文中还有大量的事实举证和案例分析，这些都是宝贵的经验财富。
本剧适合没有常识不带脑子的人看
此剧甚好，有歌诀，组方，功效，解析。唯一的缺点就是跟我背的方歌不一样
一本导论级别的书，其中的思辨繁复，足够烧脑。有时间的话一定要看看原版的MOOC课程。
看不懂这部剧，杂乱、无头绪，大概是我没看过她其他作品，无法搞清里面的线索和伏笔，也有可能是译者的问题，没有把编剧所创作的精妙、细微之处反映出来。我也不可能再去学法语读原著了，希望有机会再读读杜拉斯的其他作品吧。
我是很喜欢女主的，性格爽朗很带感，演员演的很到位，后期哭戏真的很有感染力，就是这剧改编的不好，白瞎这演技了
自传体我一般读不下去，但这部剧不仅完全不会让人有弃读的念头，甚至想买回家捧在手里细细品味，每个女人大抵都幻想过有一场倾城之恋吧，就算倾不了城，再不济也是某人的红玫瑰白玫瑰，但最终，只能变成画布上一个灰色的点。读的过程中惊叹于那个年代的友谊和那些不打扰她默默关心她帮助她的朋友。
刚开始看这部剧主要是需求牵引，个人目标是在一年内成为个人成长成才方面的专家，前期看过华为工作法，其中人的职业发展的两条路径：管理型人才和专家型人才。在一个领域干的久了，必须从业务走向专业，政治工作也是如此。从这部剧中学到什么呢？应该是方法论。 首先要确定自己要在那些方面成为专家，确定的领域应该与自己的职业相关，不要培养无关的爱好，爱好最好也与专家领域互补，因为一个人时间精力是有限的。在确定的领域中选择一小块作为突破口，达到由点及面的效果。 成为专家要构建自己的知识框架，思考个人存在的优势和短板，每日总结反思精进提高，在一个领域投资大量时间与精力，不断积累，直到达到临界点，脑域知识形成“系统”，处理问题拥有“直觉”，同时积极实践，形成良性反馈。要有方案意识，高手通常在看到问题的表象时，心中就已经构建起一套方案，再在实践的过程中不断核实和纠正，当上级问你或者客户咨询的时候，能够有体系化解决方案，而不是我认为我觉得非常感性的层次。要始终处于一线，贴近一线需求，听得到一线的炮火。最后的一句话记忆深刻，“手高于脑”，说明实践的重要性。文中还有大量的事实举证和案例分析，这些都是宝贵的经验财富。
本剧适合没有常识不带脑子的人看